Naar de inhoud

VVD verwijt college visieloos te zijn

Bron: NIVO

Kees Sier (VVD) is van mening dat het huidige college van B&W op financieel gebied visieloos bezig is. De raad heeft destijds vastgesteld dat bet saldo onvoorzien minimaal € 200.000,- zou moeten zijn. Daar is het op dit moment al ver onder. Bovendien zien de cijfers er niet rooskleurig uit.

Sier is van mening dat de verantwoordelijk wethouder, Dorus Luyckx nu al zou moeten anticiperen op eventuele kortingen van het gemeentefonds door het Rijk. In de Voorjaarsnota springt men volgens Sier niet consequent om met het saldo onvoorzien. Een aantal voorstellen worden gefinancierd uit het conjunctuur egalisatiefonds, terwijl andere dekking krijgen uit het saldo onvoorzien.

Wethouder Dorus Luyckx legde uit dat het college kan kiezen over de wijze van dekking. Hij ziet de Voorjaarsnota als thermometer. Hij gaf toe dat het saldo onvoorzien inderdaad onder de door de raad vastgestelde norm zit, maar dat heeft te maken met de huidige financiële situatie. "Voor de toekomst zie ik geen meevallers uit het gemeentefonds, maar eerder tegenvallers. Er wordt gesproken over een minimale korting van € 400.000,- in 2013 en voor 2014 zelfs € 550.000,--. Echter nog steeds is hier geen zekerheid over. De VVD zegt dat er geen toekomstbeeld is, maar dat is er wel. Alleen het is niet die van de VVD".

71 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Buiten onze dorpsgrenzen?
    volgens mij loop jij een beetje achter,
    iets vaker het 100% magazine goed lezen,
    en je bent weer up to date ;)

    lichaamsbeharing is zoooooo 1980.

  • Het verbaasde mij ook dat de herenhuizen er t eerst uit waren. Op een paar personen na verbaas ik me echt over. Om nou toch te gaan zeiken, ik ben benieuwd of er nog woningen 'terug worden gegeven'. Morgen de starters ik ben benieuwd. T zal wel een drukte van belang worden in de AMVO.

  • Beeld is gemaakt door helikopter met warmtebeeld camera. Geeft dus de werkelijke situatie aan van warmte (energie) verlies.

  • Eerst een woning kopen voor 370k en nu geld terug willen :D

    Wat een GRAP!

    Maargoed veel succes met alle stappen die je ook gaat ondernemen! Ik geef jelui weinig kans.

  • Vraag me af of er al een jurist o.i.d. naar deze cijfers/stukken gekeken heeft, denk dat ze kansloos zijn in deze.

  • Deze starters hebben toch met hun volle verstand de koopovereenkomst gesloten?
    Stond daar een clausule in van teruggaaf?

    Zo nee dan hebben ze gefaald de boel zwart op wit te laten vastleggen.
    Dit is ongeveer hetzelfde als je je huis tegen brand wilt verzekeren op het moment dat je huis al in brand staat.

    Succes met eventuele gerechtelijke stappen.

  • Wim Westendorp

    Dus eigenlijk vragen jullie of the rest van het dorp effe geld wil geven aan jullie omdat jullie vinden dat het eigenlijk wel iets minder had kunnen zijn? Ondanks dat het niet kosten achteraf waren maar al onderdeel van de prijs van de huizen?

  • Dat,dat 14 jarige kind niets te zeggen heeft neem jij aan.
    En er komen meer hokjes op de wereld zo.
    Hokjes zijn hokjes, pas je regel daarop toe!

  • Welke held wil even voor oom Asraell onder elkaar zetten of deze shizzle nou nog een beetje lucratief is of niet.

    Dus:
    - Aanschaf
    - Gem. reparatiekosten
    - Subsidies
    - Gemiddelde levensduur (afschrijving)
    etc.etc.etc.

    Dank alvast.

  • Volgens mij is het beste dat het DBC zich gewoon aan de wettelijke regels gaat houden.

    Of dat nu betekend dat de hoofddoek op of af mag is niet belangrijk.