Beeldbepalende bomen?
Sinds april 2010 zijn we woonachtig in Edam. We wonen aan de rand van het leuke stadje in een nieuwbouwwijk. Vanuit het huis kijken we op de N247, gescheiden door een watergang en aan de overkant een bomen/struikenhaag. De haag onttrekt de bebouwing aan het zicht, gezien vanaf de N247. Van beide zijden is de haag zeer beeldbepalend. Ook vormt de haag een soort geluidscherm voor de aanwonenden. Aan de woningzijde van de watergang staat een treurwilg. Door de veel voorkomende westenwinden geeft de treurwilg veel, heel veel overlast, doordat de boom het gehele jaar takken/twijgen laat vallen en bijna het hele jaar blad. Door de westenwind komt dit in de tuinen, goten en op de daken van de omliggende woningen terecht. Vorig jaar heb ik namens een aantal buurtbewoners en mijzelf gevraagd een treurwilg te kappen, omdat deze zoveel overlast geeft. Kappen was geen optie, de boom zou immers beeldbepalend zijn. Deze boom is gekandelaard en derhalve qua vorm erg lelijk geworden. De overlast blijft en het beeldbepalende is nu zeker niet meer aanwezig.
Wat wil nu het geval. Kortgeleden is de gemeente begonnen met het kandelaren van de bomen in de haag. Toegegeven, de bomen in de haag zijn wat groot, maar toch zeker niet hinderlijk. Ook niet gevaarlijk vermoed ik, omdat er geen verkeers- of wandelpad langs loopt en de kans op vallende takken, welke letsel zouden kunnen veroorzaken, onwaarschijnlijk klein is. De bomen/struikenhaag, die absoluut beeldbepalend was, is nu vernield en vormeloos geworden. Het kandelaren van de bomen gaat met zo veel geweld en onvoorzichtigheid gepaard, dat er niets van de struiken in de haag overblijft. Bovendien worden de restanten versnipperd en op grote hopen in de haag achtergelaten, zeer rommelig. En dan nog even de vogels. Deze arme beesten zijn geheel in de war. Waren ze net bezig hun nesten te maken, zijn de bomen ineens niet meer wat ze geweest waren. Ook voor het bodemleven is het niet bevorderlijk, ook deze beestjes zijn met hun nesten doende en ook voor hen is de bodem vertrapt en vernield.
Dat de bomen niet meer zijn wat ze geweest zijn is duidelijk zichtbaar. Armetierige stammen welke geheel uit vorm zijn. Mooie bomen zullen het nooit meer worden. Mogelijk dat volgend jaar het blad het zaaggedrag verdoezeld, maar wanneer de bomen kaal worden blijven het rare schepsels. Deze littekens blijven tot de kap van de bomen voor altijd zichtbaar. Waarom zijn de te hoge bomen niet gewoon gekapt, er staan immers genoeg jonge bomen in de haag en waarom zijn de bomen niet eerder gekapt zodat de vogels daar geen last van hadden? Ook de zorg waarmee gekapt is had beter gekund en ook de rotzooi die achtergelaten is had opgeruimd kunnen worden.
Ik begrijp er niets van welk beleid de gemeente voert en wat de definitie van beeldbepalend is voor de gemeente. Laat voor nu de haag verder met rust, voer de overige werkzaamheden met beleid en voorzichtigheid uit in het najaar. Kap de te hoge bomen in zijn geheel en ruim de rommel op. En o ja, overleg even met de direct aanwonenden, al was het alleen maar uit fatsoen, immers als men iets ingrijpends gaat doen, dan is het wel zo netjes om je buren daarvan op de hoogte te stellen middels een persoonlijk schrijven of een uitnodiging voor een bijeenkomst waar alles toegelicht wordt. Een beetje inspraak zou bovendien ook welkom zijn, immers wij maken ook deel uit van de gemeente waaraan we onze belastingcentjes betalen.
Herman van der Bos