Naar de inhoud

Edam-Volendam sluit af met flink overschot

Bron: NHD

De gemeente Edam-Volendam heeft het jaar 2011 afgesloten met een ruim overschot. Het positief financiële resultaat op de jaarrekening bedraagt liefst 2.100.653,98 euro.

Ten aanzien van het jaarverslag van de gemeente kraakte Ferry Veerman donderdagavond in de raadsvergadering nog wel een kritische noot. Een investeringskrediet was met 170.000 euro overschreden. ,,We hebben geld uitgegeven dat we niet hadden. Dat wensen we niet meer te zien’’, aldus de CDA-fractievoorzitter. ,,We zijn daarom blij met de notitie van B&W waarin wordt aangegeven dat met een voortvarende aanpak zo’n overschrijding in de toekomst voorkomen wordt.’’

Hans van Royen (PvdA) stipte de verschillen in begrote en werkelijk bestede bedragen aan. ,,Voor het onderhoud van bruggen in Edam was 172.000 euro begroot maar er maar 92.000 euro uitgegeven. Van de tien bruggen in Edam kampt de helft met achterstallig onderhoud. Voor het toerisme is van het belang dat alle bruggen in goede staat verkeren.’’ Van het overschot is onder meer 3 ton bestemd als reserve voor de hoognodige maar miljoenen kostende renovatie van zwembad De Waterdam. GroenLinks bij monde van Nico van Straalen wilde daar graag een ton vanaf halen en bestemmen als reserve om knelpunten in het langzaam verkeer op te lossen. Zoals het aanpakken van gevaarlijke oversteekplaatsen en de aanleg van veilige fietsroutes.

De reserve voor het zwembad in Volendam had in het voorstel van het college ook niet de status van imperatief (verplicht op grond van regelgeving/besluitvorming) maar was facultatief. Hoewel een amendement van GroenLinks veel sympathie ondervond stemden de overige raadspartijen tegen.

Een amendement van VD ’80 om de bestemde reserve rekenkamerfunctie mocht wel op een raadsmeerderheid minus de VVD rekenen. In het potje van de rekenkamercommissie zit inmiddels ruim 76.000 euro. Aangezien een reserve van 70.000 euro voldoende is om jaarlijks twee grote onderzoeken in opdracht van de rekenkamer uit te voeren, werd besloten het overschot toe te voegen aan de reserve structuurfonds.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Snaartje
    30 juni 2012 om 11:52

    Linkse politici kunnen het zich meestal veroorloven om linkse standpunten uit te dragen. Hun zakken zijn meestal goed gevuld en hebben hun zaken op orde. Een huis dat geen verbouwing meer nodig heeft.etc.

  • Lotje
    29 juni 2012 om 20:59

    Ze gebruiken hem dan alsnog als parkeerplaats omdat deze moet zijn ingericht als parkeerplaats. Dat er geen auto op staat is verder niet van belang.

  • peter_louter
    29 juni 2012 om 13:23

    Als je als gemeente per woning 2 parkeerplaatsen aan wilt leggen omdat je ziet dat in heel veel buurten een drama is... moet je wat verzinnen. Dat zijn parkeerkoffers geworden. Dat is mede ingegeven door de beperkte en kostbare grond/ruimte, want de parkeerkoffers hebben 2 parkeerlagen. Alleen is onderhoud door de gemeente veel te duur/"onmogelijk" dus hebben ze dit principe verzonnen. Vanuit de gemeente gezien is het erg slim. Vanuit de starter gezien is het een beetje kostbaar. Immers, je kan je auto gewoon lekker gratis op de plekken voor je deur zetten waar de parkeerplaatsen zijn bedacht voor bezoekers. Ik vermoed dat in het koopcontract staat welke parkeerplaats een starter krijgt toegewezen en ook dat je verplicht bent lid te zijn van de VvE en dus verplicht bent te betalen. Dat heeft de gemeente dus slim gedaan. Maar goed, als je eerlijk bent is het als je starter bent ook wel in je eigen belang. Alle auto's geconcentreerd op 1 plek en lekker veel openbare (groene) ruimte.

  • Lotje
    29 juni 2012 om 13:15

    Stadsdeel Centrum in Amsterdam durft mensen met een eigen inpandige parkeerplek voor een vergunning te laten betalen. Eerst 100000 euro of meer voor een plekje laten neerleggen en daarna nog een keer de vergunning. In de verkoopprijs van de woningen zit als het goed is ook een bedrag ten behoeve van de inrichting van de omgeving. Dus ook voor parkeerplekken. Ik hoop dat onze gemeente niet het Amsterdamse model als voorbeeld ziet. Dat vind ik namelijk een vorm van diefstal.