Naar de inhoud

‘Steen op je harses’

Bron: NHD

De liefde kent vele gezichten. Past het dekseltje perfect op het kopje, dan is het allemaal rozengeur en maneschijn. Maar wordt de relatie uiteindelijk verbroken, dan kan een hele nare tijd aanbreken. Dat is in ieder geval meneer X overkomen.

Na een vervelende scheiding bleef zijn ex-vrouw hem lastigvallen. Ze belde hem regelmatig op om een confrontatie uit te lokken. Op een dag fietste zij met hetzelfde doel door zijn straat. X stond in de raamopening en zij schreeuwde meteen ‘ouwe lul’ naar hem. X schreeuwde vervolgens terug: “Als je niet oprot, gooi ik een steen op je harses”, en sloot getergd het raam. Daarop fietste de ex-vrouw meteen naar het politiebureau om aangifte te doen van bedreiging met zware mishandeling.

X wordt gedagvaard en hij wendde zich tot mij. Hij geeft toe dat hij de genoemde woorden wel heeft geroepen, maar dat hij daar ‘niets van meende’. Vanuit mijn ervaring kon ik hem vertellen dat hij pas kan worden veroordeeld, als vast komt te staan dat ‘de bedreiging van dien aard was en onder zodanige omstandigheden is geschied dat bij aangeefster redelijke vrees kon ontstaan dat zij zwaar mishandeld zou worden’.

Daarom vroeg ik de rechter om mijn cliënt vrij te spreken van bedreiging. Ik had niet de indruk dat de ex-vrouw enige vrees voor mijn cliënt koestert. Zij was in ieder geval dapper genoeg om hem op te zoeken en de confrontatie met hem aan te gaan. Ook vraag ik de rechter de woorden van mijn cliënt te beoordelen in het licht van een akelige scheiding.

De rechter gaat daar niet in mee en hij veroordeelt mijn cliënt tot een geldboete van € 250,-. Mijn cliënt en ik zijn zeer teleurgesteld. Deze uitspraak geeft aan dat de lat om iemand voor bedreiging te veroordelen erg laag ligt. Het bevreemdt mij dat de rechter onvoldoende rekening heeft gehouden met de omstandigheden. Dus mocht u in een vervelende scheiding liggen waarbij de emoties hoog oplopen, pas dan op, want u hebt sneller een veroordeling (en dus een strafblad) aan uw broek hangen dan u denkt.

Johan Mühren
www.strafrechtadvocaat.tv

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Willem Wouters

    Dat is nu juist het hele probleem human. Op school heb je je eigen aan bepaalde normen en waarde te houden. En het belangrijkst zijn de regels , daar dien je je eigen aan te houden want die zijn er niet zomaar.

    Zoveel is er al geschreven maar er gelden regels op scholen anders word het net als het wilde westen. Best leuk hoor die vrije scholen maar leraren hebben het volgens mij al niet echt gemakkelijk.

  • Jij weet namelijk met zekerheid te stellen dat de hoofddoek verplicht op moet van de vader
    23.door Max S, op 31 januari 2011 @ 18:00 uur

    Ik heb het idee dat ze gehersenspoeld is door een vakantiekamp van de islamieten.
    Waarom :?: , omdat ze na de vacantie met hoofddoek kwam :mrgreen:

  • :D En bovenstaande geldt dus ook voor Cornelus.

    :evil: Herhalen van zaken uit WOII is een stokpaardje van de hedendaagse media. We worden jaar in jaar uit platgebombardeerd met herdenkingen, herhalingen, uitrafelingen van wat Prins Bernhard, danwel het hele koningshuis zoal heeft uitgevreten en vergelijkingen tussen Adolf Hitler en Geert Wilders, jullie blonde favoriet. We worden constant in de media geconfronteerd met wat onderdrukkende machtswellustelingen allemaal teweeg brengen onder de mensheid.

    Lekker toch? Het is de tijd van Openbaringen zoals de Bijbel ons vertelt, nou, die gaan ook aan Volendam niet voorbij.

    :shock: En nu presteert PVVolendam het om een landelijke hetze op gang te krijgen tegen 1 meisje van 14 jaar (een onschuldig kind notabene) die zich in alle vrijheid hult in een modeverschijnsel, zoals we al vele modeverschijnselen de revue hebben zien passeren.

    Kindermishandeling van de eerste orde, katholieke school berooft islamitisch kind van vrijheid onder aanvoering van een griezelige meneer Dekkers. DAT is pas walgelijk, inclusief al die neukverhalen die in de media de ronde doen over religieus geestelijk gestoorde machtshebbers die wel even uitmaken wat ze al dan niet aangekleed met je doen en hoeveel psychische schade ze je zullen aanrichten.

    Zullen we jullie eens even dwingend voorschrijven wat je wel en niet aan je lijf mag hangen? Wat je wel en niet mag zeggen, danwel durft te zeggen, danwel durft te doen?

    Kortom, wij zijn groot fan van Wilders, want van hem mag je zeggen wat je wilt.

    Leve de Vrijheid en Vaya con Dios!

  • Wim Westendorp

    :mrgreen: Dat maak jij ervan Dexiepexie, wie zegt dat IK walg? Wie zegt dat wij linkse groene rakkers zijn? Daar zou je je nog wel eens knap in kunnen vergissen!

    :evil: Wij kennen heel wat Intelligente Volendammers die kostelijk meewalgen, maar jij, jij walgt van 1 publicist die zich pertinent NIET laat inpakken door de op angst gebaseerde achterhaalde bekrompen dorpsmentaliteit waar jij je van bedient.

    :D Hou je er even rekening mee dat deze site door minstens 3 miljoen Mede-Aardbewoners wereldwijd wordt meegelezen? Dat wij iedere keer als JIJ reageert hier plat liggen van de lach om jouw onverhulde agressie en pogingen om 1 publicist uit JOUW dorp weg te treiteren?

    :shock: Wie en wat ben je eigenlijk, Kees Veerman? Hoe oud ben je eigenlijk? Wat doe jij eigenlijk voor je borrel? Waar sta je en ga je voor? Wat zijn je intenties? Wat is jouw levensethiek? Waar zit eigenlijk je verstand, als je dat al hebt?

    Nou?

  • Tja Human ik ben het niet vaak met je eens, maar deze keer toch wel.

  • HAHAHA ze wil weten wat haar rechten zijn?
    Nou jongedame hier heeft de vrouw maar een recht en dat is het aanrecht.

  • :evil: Katholieke identiteit, Islamitische identiteit, Gereformeerde identiteit, Hervormde identiteit, Lutherse identiteit, Paganistische identiteit, Humanistische identiteit, Joodse identiteit, Jehoviaanse identiteit, Volendamse identiteit... en ga zo maar door met al die zogenaamde 'identiteiten'.

    Zullen we het nou eens hebben over de eigen identiteit? Zónder al die lappen en flappen, hoeden en petten?