1 reactie
Wat ik wel een belangrijk regeltje vind in de reactie van de gemeente is dat de Nivo geen hoor en wederhoor heeft toegepast.Als de Nivo wederhoor had toegepast zou dit heel anders in de publiciteit zijn gekomen.
Gezien de beladenheid van dit onderwerp zou een onafhankelijk journalist dat natuurlijk gewoon moeten doen maar de Nivo vindt dat blijkbaar niet nodig.
We kunnen gissen naar de reden(en) waarom de Nivo dat niet doet.
Is het gemakzucht? Journalistieke arrogantie?
Of is de Nivo gewoon partijdig?
Ik heb wel zo mijn twijfels over Eddy Veerman als onafhankelijk journalist en ik heb het gevoel
dat er op een of andere manier door hem wordt gemanipuleerd. Er klopt iets niet aan dit verhaal.Misschien moeten we ook de publicaties over Cees Bont van de Nivo niet serieus nemen?
