Naar de inhoud

Laatste kans voor de HHNK-panden….

Bron: Groen Links

B&W willen de HHNK-panden aan de Schepenmakersdijk weer verkopen in plaats van deze te gebruiken voor huisvesting van ambtenaren. A.s. donderdag bespreekt de raad een notitie van het College met die strekking, en wordt de raad om een “richtinggevende uitspraak” gevraagd. Het is nog niet te laat: er is nog steeds een meerderheid in de raad vóór het benutten van de panden voor huisvesting van het gemeentelijk apparaat: VVD (5 zetels), PvdA (4 zetels) en GroenLinks (2 zetels) zijn daarvóór . Dat is 11 van de 21 raadszetels, een meerderheid dus. Tenminste, als de PvdA haar rug recht houdt en haar belangrijkste verkiezingsbelofte nakomt: “Historische panden hoogheemraadschap aankopen voor Stadskantoor” (zie verkiezingsprogramma 2010 PvdA Edam-Volendam op de PvdA-site)…

In de betreffende notitie, helaas (nog?) niet te vinden op de gemeentesite, stelt het college voor om alsnog de HHNK-panden te verkopen (m.u.v. de raadszaal c.a.) en de vestiging Mgr.Veermanlaan te verbouwen. In de notitie wordt een variant geschetst, waarin alleen de ambtenaren van de Mgr.Veermanlaan naar HHNK verhuizen. Maar dan zonder de OW-ambtenaren, omdat die in de buurt van de werf moeten blijven, aldus de notitie. Die variant wordt vervolgens afgeschoten d.m.v. een uiterst summier kostenstaatje, zonder enige onderbouwing.

In het oorspronkelijke voorstel, waar ooit alle fracties behalve VD’80 het over eens waren, was sprake van een veel zinniger variant, die in de collegenotitie helemaal uit beeld is verdwenen:


  • Het College plus de bestuursondersteuning en alle beleidsambtenaren naar de HHNK-panden Schepenmakersdijk,

  • Het “Frontoffice” (de loketten voor dienstverlening aan de burger) kunnen in het Stadskantoor blijven, maar dan in een fatsoenlijke, ruime publiekshal, inclusief de ondersteunende ambtenaren (“backoffice”) en inclusief de loketten/publieksdienstverlening van Bouwtoezicht en Openbare Werken,

  • Vestiging Mgr. Veermanlaan afstoten/verkopen.


Als de raad met het collegevoorstel instemt, is de kans verkeken om deze variant te realiseren, en is een nuttig en openbaar gebruik van de HHNK-panden voor onze gemeenschap onmogelijk geworden. Bovendien lijdt onze gemeente dan een stevige financiële strop, want de panden zullen maar weinig opbrengen in de huidige slechte marktomstandigheden. Vooral als potentiële kopers weten dat de gemeente zelf de panden niet wenst te gebruiken, en er dus flink mee in haar maag zit. Dat zal de opbrengst nog verder drukken.

Alwéér een kwestie waarin het stemgedrag van de PvdA-fractie doorslaggevend zal zijn: Kiest deze fractie voor het nakomen van haar belangrijkste verkiezingsbelofte, of kiest zij voor het pluche…

Komt allen a.s. donderdag 6 september 19:30 uur naar de raadsvergadering/thema-avond, en laat zo de raad zien hoe u erover denkt. Het is nog niet te laat…

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wat heb je eraan dat ze het netjes aangeven. Ze spoelen al 8 jaar. Dat is geen oplossing.

    Er bestaat een mogelijkheid om water te laten analyseren bij de PWN maar dat heeft geen zin. Ik heb uitslagen van 6 jaar, echter 1 jaar ontbreekt. Ik belde voor de uitslag en die mevrouw was erg aardig en zou het even aan me doorgeven. Toen ze mij terug nam uit de wachtstand zei ze stotterend dat ze het niet mocht zeggen. Ik zei dat ik niet ophing voordat ik de uitslag had gekregen. Ik heb een half uur gewacht maar er gebeurde niks, ik werd niet meer te woord gestaan en hing in de ruimte.

    Bij een andere analyse zaten er schaaldieren in het water. Een microbioloog van het waterland ziekenhuis heeft ook uitslagen bekeken en tegen de kinderarts gezegd dat ze de moeder, ik dus, op het hart moest drukken dat dit zo snel mogelijk opgelost moest worden want dit kunnen je darmen namelijk niet verteren. Je kan wel een baksteen fijn malen maar als je het opeet kunnen je darmen dit nog steeds niet verwerken en krijg je daar hele nare klachten van. Ze hebben dit helaas niet in die woorden op papier gezet.

    Wat wij ook hebben geconstateerd is dat er na thuiskomst van twee weken vakantie, levende wormen en andere water beestjes in de wc potten boven en beneden zaten. Ik heb ze gebeld en ze kwamen meteen. Na een monster te hebben genomen kwam dit volgens de PWN omdat een mug eitjes op het water had gelegd. Er is een aantal keren geconstateerd dat er geen bacteriele verontreiniging in het water zat. Maar hoe was het toen ik de uitslag niet mocht weten? Die zit in de doofpot.

    Op een gegeven moment raak je het vertrouwen kwijt in PWN. De reactie van PWN is niet verrassend maar inmiddels erg voorspelbaar. Niks aan de hand. De "kopstukken" van PWN doen net of hun neus bloedt, ook toen ik aangetekende brieven heb gestuurd en nooit enige reactie hierop kreeg. Monteurs die hier zijn geweest toen we nog geen filter hadden hebben zelf voor ons pakken water gekocht bij de supermarkt om koffie te kunnen zetten. Ze wilden geen koffie gemaakt van het water dat PWN ons levert.

  • Dat denk ik ook, JasC. Maar dat die winkel nou gelijk dicht gaat? Dat begrijp ik niet. Ze hadden die winkel toch gekocht zonder horecavergunning?

  • Die 2 peken kunne geen zaak runnen, er komt alweer een ander in die zaak!!ik denk dat het hem wel lukt

  • Gemeentemedewerkers willen niet in Edam werken. Dát is pas verliesgevend.

    En belachelijk.

  • Zelfs de pas geopende zaak 'de 2 peken' op het zuideinde is ook al weer gesloten.