Naar de inhoud

'Beslist geen ambtenaar naar Edam'

Bron: NHD

Het college van de gemeente Edam-Volendam lijkt er een banvloek over uitgesproken te hebben. Wat er ook gebeurt met de HHNK-panden, één ding is onbespreekbaar. Namelijk de huisvesting van het ambtelijk apparaat aan de Schepenmakersdijk in Edam.

Onder het kennelijke motto ’Beslist geen ambtenaar naar Edam’ investeert het college liever in Volendam, waar de verschillende ambtelijke diensten zijn gehuisvest. Maar menigeen in Edam en Volendam maakt zich grote zorgen over de bestemming van de monumentale panden die de gemeente Edam-Volendam heeft gekocht van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK).

Het genootschap ’de Schepenmakers’ zegt het niet met zoveel woorden maar vindt het eigenlijk een aanfluiting dat er mogelijk demente bejaarden met een dikke portemonnee in het monumentale complex hun laatste jaren gaan slijten. Bij de – financiële – haalbaarheid van de plannen van CapitalChange BV uit Broek in Waterland worden grote vraagtekens geplaatst. Een ingewijde spreekt van ’regelrechte luchtfietserij’. In een brief aan de leden van de gemeenteraad bepleit het genootschap om alternatieven uit te laten werken. ’De Schepenmakers’ zien meer heil in het vestigen van een bestuurlijk centrum met allure aan de historische Zuidervesting. Juist nu Edam-Volendam besprekingen voert over het samengaan met de buurgemeente Zeevang en mogelijk ook de gemeente Waterland. De gemeente beschikt in Edam over een hoogwaardig complex van werk- en vergaderruimten op een unieke plek, stelt het genootschap.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • PWN moet zich proberen te beperken tot de feiten en niet steeds om de hete brij heen draaien.
    Uit verschillende onderzoeken blijkt het water smerig te zijn.

    Uitslagen laboratorium

    PWN kan daarover van mening verschillen en vinden dat insecten, uitwerpselen en restanten van ongedierte in drinkwater niet smerig zijn maar daar denkt een normaal mens anders over.
    Deze nieuwsbrief is weer eens een aardig staaltje arrogante propaganda van een monopolist.

    Naast het onderstaande bewijsmateriaal heb ik geprobeerd aan de uitslagen van andere onderzoeken te komen. PWN zegt daar het bestaan niet van de te kennen en als je ze daarover belt laten ze je gewoon net zolang aan de telefoon wachten tot je 'm er zelf opgooit.
    Het water wat wij van PWN kopen is gewoon smerig, het stinkt en het smaakt regelmatig naar ouwe prut.

    Als een gemiddeld bedrijf zijn werk zo zou afleveren was het binnen een jaar failliet en werd er aangifte gedaan vanwege oplichting.

    Dan nog even over anonimiteit. Ik schrijf hier gewoon onder mijn eigen naam, jullie nieuwsbrief waar helemaal niks nieuws in staat, heeft alleen maar een telefoonnummer.
    Als ik jullie bel dan krijg ik een telefoondoos aan de lijn die is opgeleid om mensen met klachten vooral niet te helpen en vakkundig het bos in te sturen. Al tien jaar.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Oniscus_asellus
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Detritus_(biologie)
    http://www.biopix.nl/family.asp?category=arthropoda&family=asellidae
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclopoida
    http://en.wikipedia.org/wiki/Harpacticoida
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Borstelwormen
    http://www.natuurinformatie.nl/ecomare.devleet/natuurdatabase.nl/i000304.html

    Proost!
    Gré Bond

  • "Na een periode van negen weken herbestrating kon de weg weer opengesteld worden."

    Is negen weken herbestraten niet een beetje lang voor een weg als de Matthijs Tinxgracht?

  • Het is niet zo erg dat de gemeente dit doet maar dan moeten ze wel met een alternatief komen.
    Het enige(van de gemeente) waar onze kinderen nu mee kunnen spelen is een wipkip.
    Wij en vele met ons in Volendam hebben een te klein erf om een trampoline te kunnen plaatsen.
    Ik ben bang dat als de gemeente klaar is met het maken van speelplaatsen dat onze kinderen er al te oud voor zijn.