Naar de inhoud

Windturbines in de Purmer weer naar Raad van State

Bron: NHD

Ondernemer Jan Balk stapt opnieuw naar de Raad van State om een vergunning af te dwingen voor de bouw van zes windturbines in de Purmer. Donderdagavond besloot de gemeenteraad van Waterland opnieuw om geen gebruik te maken van de mogelijkheid om het bestemmingsplan voor de Purmer te wijzigen. De eerdere weigering werd door de Raad van State vernietigd, en de gemeente kreeg de opdracht een nieuw besluit over de windturbines te nemen. Volgens adviseur Frans Jansen van Jan Balk verschillen de argumenten die nu zijn geformuleerd nauwelijks van de eerdere argumenten. Hij verwacht dan ook dat de Raad van State ook dit besluit zal vernietigen.

25 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Peter louter volgens mij ben jij vroeger vaak gepest. Jij gaat te ver door, hier heb je ook nog weer eens n bepaalde mening over. Waar echt niemand op zit te wachten. Vermoeiend, je had er vroeger altijd wel eentje in de klas. Was de leraar klaar met n heel erg saai onderwerp begon diegene weer van voor af aan.

  • De humans hebben dat vast gesteld aan de mate van beroerd zijn...of dat een andere oorzaak zou kunnen hebben...?

  • Bron: www.scientas.nl

    Wij West-Europeanen lopen door lawaai heel wat gezonde jaren mis. Slaaptekort, hartaanvallen en stress: het kost ons 1 miljoen gezonde jaren per jaar.
    Dat blijkt uit een uitgebreid onderzoek van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO). West-Europa telt meer dan 340 miljoen inwoners. Samen verliezen zij door lawaai minimaal één miljoen jaar per jaar aan gezond leven. Luchtvervuiling kost ons samen nog eens 4,5 miljoen jaar per jaar.

    WIST U DAT……verkeerslawaai de kans op beroertes vergroot?

    Het hart
    In veel gevallen leidt lawaai tot aandoeningen aan het hart. Jaarlijks kost het 3000 levens en 61.000 gezonde jaren. Lawaai zorgt er namelijk voor dat de bloeddruk stijgt en stresshormonen de pan uitstijgen. Ook het cholesterol neemt toe. Die factoren zitten de bloedvaten letterlijk dwars en leiden op lange termijn tot een hartaanval.

    Geen slaap
    Ook een tekort aan slaap door lawaai is een belangrijke oorzaak van ziekte en uiteindelijk sterfte, zo blijkt. Het kost ons jaarlijks 903.000 gezonde jaren. Mensen die zich aan het lawaai ergeren, lopen ook een verhoogd risico op gezondheidsproblemen. Kinderen ondervinden overigens ook hinder van veel lawaai. Zij presteren bijvoorbeeld slechter op school.

    Volgens onderzoekers wordt het tijd dat lawaai serieus genomen wordt. Het is een probleem dat veel nieuwe problemen met zich meebrengt. Op dit moment zijn er in veel Europese landen al strenge regels als het gaat om lawaai en geluidsoverlast. In 2013 worden die – op advies van de wetenschap – herzien. Daarmee doen we het in Europa nog lang niet zo slecht: in de VS is de regelgeving bijvoorbeeld nog ver te zoeken.

  • Ik ken mensen die vlakbij een electriciteitsmast in Amstelveen woonden. Zij werden inderdaad knettergek van die mast. De rest van de buurt had overigens nergens last van. Ze zijn toen verhuisd naar de kop van Noord-Holland. Daar stonden geen electriciteitsmasten. Twee jaar geleden werd er opeens op 300 meter een gsm-mast geplaatst en weer kwamen dezelfde verschijnselen terug. Ze konden er niet meer van slapen. Nu gaan ze binnenkort naar Drente verhuizen. Maar daar zal over een tijdje ook wel weer wat misgaan (in hun hoofd).

  • Van mij mogen ze die windmolens neer plompen. Het liefst met een particulier participatie systeem waarmee ik delen stroom thuis kan wegstrepen!

    De fossiele lobbie in Nederland is sterk. Ze hebben in ieder geval de beleidsmakers in hun zak en zo komt er op duurzaam gebied weinig terecht in ons land terwijl er heel veel winst te behalen is.

    Blijkbaar ziet de overheid het niets als taak om mensen beter inzicht in duurzame technieken te verschaffen en blijkbaar ligt daar dus voor het bedrijfsleven een mooie taak.

    Windmolens niet rendabel??? Het klopt dat er veel gesubsidieerd wordt, maar als je kijkt naar de feitelijke kosten dan zie je een heel groot deel WINSTMARGE.
    De investeerders hebben hun investering er binnen 5 jaar uit met een bovengemiddeld groot rendement. Dat een groot deel van de subsidie zo rechtstreeks de zakken van de investerders in verdwijnt is iets wat krom is.
    Wind energie als techniek is rendabel, net als zonne energie.
    De talloze onderzoeken en aanvraag procedures waar hele hordes advocaten en onderzoeks bureau's bij betrokken moeten worden zorgen voor een verder groot aandeel in de kosten.

    Schrap de subsidies, maak het mogelijk voor particulieren om te participeren en met hun thuis energie rekening te salderen, versoepel de regelgeving en wind energie en zonne parken zijn nog steeds rendabel alleen niet meer voor mega investerings maatschappijen en energiemaatschappijen.

  • :cool: Wacht maar tot jullie gezondheid finaal naar de kloten gaat door lawaai. Es kijken of jullie hooghartige minachting alsdan nog een beetje succes heeft.

    Eersteklas sukkels...

  • :shock: Mee eens. Er spoelen langs het Galgeveld en even voorbij Edam bergen schelpen gratis aan. Effe erheen rijden en scheppen maar!

  • "De schelpenpaden o.a. bij het Cultureel Centrum en het natuurpark worden schoongemaakt met een omgebouwde aardappelrooimachine. De aannemer die dit moet gaan uitvoeren komt uit Friesland dus het is logisch om alles in een keer te laten uitvoeren i.v.m. de efficiëntie en de financiën."

    Nou ligt het hele Markermeer vol met schelpen en nou gaan wij iemand uit Friesland halen om de bestaande schelpjes te wassen met een of ander vreemd apparaat. Is dat apparaat wel ISO2011 goedgekeurd? Wie bedenkt dit nou? En wat moet dat allemaal niet kosten? Echt belachelijk.

  • stelletje rupsen, lekker automobilistje pesten, ze moesten wakker worden met rood haar en puisten... :evil:

    Ben wederom benieuwd welk aandeel onder de 10km te hard was...

  • Bestonden er maar bekeuringen voor "stukjes schrijven" :mrgreen:

    Haha..grapje Peter....1 april!!

  • Het klopt wel als je van een bekeuring berouwvol wordt en je leven betert. Zo ben ik bijvoorbeeld door bekeuringen bekeerd tot het dragen van een autogordel :)

  • ik denk dat burg of iemand anders deze vraag beter kan beantwoorden, maar volgens mij kun je investeringen van je winst aftrekken zodat je minder belasting hoeft te betalen. A'dam ZO, waar ik werk, wordt alles volgebouwd met kantoortorens die vervolgens leeg komen te staaan. Driekwart staat nu te huur.

  • Ik kan het alleen maar roerend met Fred eens zijn.

    Nederland moet de opportunistische calvinistische houding tav groene energie en duurzaamheid heel snel gaan wijzigen want anders zullen we de volgende crisis die er aan komt, de energie crisis, niet meer aankunnen. Onze huidige economische welvaart is voornamelijk gebaseerd op olie. Die grondstof raakt nu in hoog tempo op. De eerste voortekenen zijn nu reeds zichtbaar. Binnen korte termijn breekt de prijs voor euro lood vrij door de 2 euro grens. We kunnen blijven hopen dat het niet zo is maar we kunnen ook vol aan de slag gaan om minder afhankelijk te worden van olie. Helaas is de Nedelandse politiek daar niet echt mee bezig.

    Onze Oostrburen gelukkig wel. In Duitsland vinden er geen mieren neukerige polder discussies meer plaats over windmolens en zonnepanelen. Duitsland heeft al voor 45% groene energie. Dat heeft naast de milieu effecten ook een economisch voordeel. Texel gaat ook proberen om in 2020 volledig op groene energie te kunnen leven. Als Volendam Edam naast vis, bouw en zang hier ook erns mee aan de gang zou gaan?
    De power zit al in de mensen gezien alle successen in eerder genoemde sectoren.

    Wie zet de eerste stap?

  • Plato, jij zegt:

    "Bouwen alleen voor fiscale redenen is misschien op korte termijn goed voor de economie, maar zet uiteindelijk geen zoden aan de dijk als de zaak leeg blijft staan."

    Welk bedrijf bouwt er nou om fiscale redenen? Dat kost toch geld? Niemand bouwt een pand om het leeg te laten staan. Misschien is er gewoon wel vraag naar deze grond. Weet jij het?

  • Raar is een uitspraak als vreemd zijn is vrij zijn...slaat totaal nergens op.
    Ik ben vreemd, maar helemaal niet vrij...ook ik moet gewoon elke dag aan de slag om wat te verdienen.En apenhaar is hier helemaal niet vreemd.
    Ben t helemaal met pluk eens...human S is raar.Komt zeker door teveel dimensies....

  • :D Raar is apenhaar en vreemd zijn betekent vrij zijn.

    Pluk, wat versta je eigenlijk onder 'raar'? Heb je zelf wel eens goed nagedacht over jouw 'raar' zijn? Vertel es? Tot wat voor ontdekkingen kom je dan zoal?