Ingezonden mededeling

Na mijn ingezonden brief van 27 september in prettig weekend heb ik vele reacties ontvangen uit heel Waterland. Een van de reacties kwam van de heer Wim van Beek, burgemeester van Edam-Volendam. De burgemeester schreef mij dat ik erg goed op de hoogte was van het interne verloop van de gang van zaken betreffende de nasleep van de Nieuwjaarsbrand. Dat klopt. De burgervader wilde hierover graag met mij van gedachten wisselen. Daartoe ben ik te zijner tijd bereid nadat ik eerst nog wat eieren kwijt wil over de voor vele burgers geheime en onfrisse verwikkelingen tijdens en na de rampnacht van 01-01-2001. Door verantwoordelijke bestuurders. Om hun falen te verbergen werden zondenbokken gezocht het geen veel onterecht persoonlijk leed heeft veroorzaakt.

Met afgrijzen heb ik in deel 23 van Prettig Weekend gelezen over het juridisch geweld door de burgemeester en zijn wethouders. Het opnemen voor een onterecht beschuldigde en benadeelde ambtenaar mag blijkbaar niet volgens het huidige College van B&W. Wellicht kan de burgemeester in alle openheid een reactie geven op een nog niet bekend straatjeschoonveeg-incident' uit 2001 omtrent een alom gerespecteerde integere topambtenaar. Hij moest de toenmalig verantwoordelijke, burgemeester IJsselmuiden, tijdens de rampnacht van 05.00 uur tot 12.00 uur vervangen omdat de niet aanwezige gemeentelijke rampenstaf niet functioneerde. Zijn leven en dat van zijn gezin heeft daarna een andere wending gekregen. Ook hij moest verdwijnen uit het gemeentelijk apparaat na onterechte beschuldigingen.

Archief en dossiers

Na het uitbreken van de fatale nieuwjaarsbrand kreeg de vervanger van burgemeester IJsselmuiden in de loop van de ochtend de opdracht van het OM beslag te leggen op het archief en de dossiers van de gemeente Edam-Volendam, zoals ook is geschied bij de vuurwerkramp in Enschede. Het is gebleken dat door ingrijpen en toedoen van de Tactische Recherche in Zaandijk de in beslagneming ongedaan is gemaakt. Volgens de wet had dit nooit mogen plaatsvinden. Deze onrechtmatige gang van zaken is nooit onderzocht. Beslist werd dat de gemeente de stukken zou leveren uit het gemeentearchief die door het college van B. en W. van Edam-Volendam belangrijk werd gevonden voor het onderzoek van de justitie en voor de (deel)rapporten betreffende de Nieuwjaarsbrand. Uit mijn onderzoek en gesprekken met destijds in dienst zijnde gemeentepersoneel heb ik vernomen dat veel voor de gemeente belastend materiaal voor een eerlijke en waarheidsgetrouwe rechtsgang moest verdwijnen en voor onderzoek verloren is gegaan. Toch kwamen enkele van deze belastende stukken in de openbaarheid via het T.V. programma Netwerk op 23 februari 2001 (zie website Rehabilitatieceesbont.nl) en zijn met vele andere stukken in mijn bezit gekomen.

Nimmer verhoord

Verbijsterend vind ik het dat de ambtenaar die zo’n grote verantwoording kreeg toebedeeld nimmer is verhoord door de politie, justitie, rechter of door de politieke onderzoekers: Versteden, Polak en Alders over de gebeurtenissen tijdens die dramatische nacht. De ambtenaar maakte hiervan wel een uitgebreid rapport en zond dat naar Den Haag voor o.a. de onderzoekscommissie Alders en de justitie. Het rapport werd op onverklaarbare redenen weer terug gestuurd naar de gemeente. Van de inhoud werd geen gebruik gemaakt en uit zijn rapport werd nets gemeld of overgenomen in het rapport Alders, in een van de andere (deel)rapporten of kwam in de eenzijdig voorgelichte media. Deze topambtenaar werd hierna ook tot zondenbok verklaard via een verdachtmaking en valse beschuldiging. Hij werd in de media (op de voorpagina van het NHD) vals beschuldigd met naam en toenaam en op staande voet ontslagen.

Zijn ontslag 'op staande voet' is door de rechter ongedaan gemaakt en van alle blaam gezuiverd. De onterecht beschadigde ambtenaar moest weer in loondienst bij de gemeente Edam-Volendam terug. Excuses werden nimmer gemaakt. Een onderzoek naar deze dubieuze activiteit van de daders heeft nooit plaatsgevonden.

Tonnen extra euro's onnodig gemeenschapsgeld

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat de vrijgesproken integere topambtenaar tot aan zijn pensionering in 2015 is uitbesteed aan andere gemeentes met een aanvullend salaris. Het kost de gemeente nu nog tonnen extra euro's onnodig gemeenschapsgeld tot 2015. Weet de gemeenteraad hiervan?? De ambtenaar werd wel verboden mededelingen te doen over de rampnacht. De nalatigheid en schuld van het College van B & W. (CDA,VVD en PvdA) kwam in de eenzijdig voorgelichte media niet aan de orde. De media slikte de leugens kritiekloos en maakte geen melding van tegengesteld bewijs- en feitenmateriaal. Alles werd vanuit een politieke machtspositie van bovenaf geregisseerd. Aan waarheidsvinding werd nets gedaan. Het zou eervol zijn als de burgemeester het voortouw en initiatief zou nemen om hem en de andere zondenbokken te rehabiliteren en schadeloos te stellen. Het zou een christelijk gebaar zijn. Ten betrouwbaar woord houdt ALTIJD stand, een leugen slechts voor korte tijd' (Speuken 12:19) want `Gelukkig zijn zij die HONGEREN EN DORSTEN NAAR RECHTVAARDIGHEID, want zij zullen verzadigd worden. (Matthetis 5:6).

Sijmen de Jong,
Prinses Irenestaat 29, Volendam
Een betrokken Volendammer
sijmensnert@quicknet.nl