Naar de inhoud

Gebouwen HNNK Schepenmakerdijk Edam

Bron: NIVO

Aan de Gemeenteraad van Edam-Volendam,

Geachte Raadsleden,

Onlangs zijn in uw vergadering vragen gesteld naar aanleiding van de nota van B&W van Edam-Volendam van 28 augustus 2012 over de gemeentelijke huisvesting, in het bijzonder betreffende de mogelijkheden die op dat punt geboden worden door het complex van het HHNK aan de Schepenmakersdijk te Edam, in vergelijking met de locatie aan de Mgr. Veermanlaan te Volendam.

Twee van die vragen en met name de antwoorden daarop, geven ons aanleiding om enkele kanttekeningen te plaatsen:

1. De vragensteller mist in de gehele discussie over de huisvestingsproblematiek "Het Nieuwe Werken". Geantwoord wordt dat dit onderdeel uitmaakt van het integraal huisvestingsonderzoek/QuickScan dat het college momenteel uit laat voeren.

Wij merken hierbij op dat de bestaande kantoorruimte in het HHNK-complex destijds is afgestemd op de wensen van de toenmalige opdrachtgever/gebruiker. Het HHNK had behoefte aan kleinere afsluitbare werkruimten, als gevolg waarvan een stelsel is ontstaan van gangen en kamers. Als de gemeente nu overgaat op "het nieuwe werken", waarbij sprake is van flexibele werkplekken in grotere, ongedeelde ruimten, ontstaan geheel nieuwe mogelijkheden. De destijds voor het HHNK gebouwde kantoorruimte heeft een skeletstructuur waardoor het zonder problemen mogelijk is bestaande scheidingswanden weg te halen en daarmee grotere, vrij indeelbare ruimten te maken. De kosten daarvan zijn minimaal omdat die beperkt kunnen blijven tot een nieuwe vloerbedekking en de aanschaf van het nieuwe meubilair dat voor deze wijze van werkplekinrichting hoe dan ook nodig is, ook bij het alternatief Mgr. Veermanlaan.

2. De vragensteller onderschrijft het standpunt van B&W "dat de financiële effecten van een keuze tussen de varianten HHNK en Mgr. Veermanlaan een belangrijk onderdeel zijn van de afweging om te komen tot een voorkeur voor een variant", maar vindt de uitleg van de overige argumenten zeer summier. Bij de reactie van B&W op deze constatering plaatsen wij de volgende kanttekeningen:

Bereikbaarheid

De bereikbaarheid van het HHNK-complex is in meerdere opzichten beter dan de bereikbaarheid van de locatie Mgr. Veermanlaan. Het HHNK-complex ligt immers direct naast de afslag van de N247 en het busstation. Het is daarmee voor zowel autoverkeer als openbaar vervoer aanzienlijk beter bereikbaar dan de locatie Mgr. Veermanlaan. Dat laatste is niet alleen van belang voor bewoners maar ook voor bezoekers en medewerkers van buiten de gemeente en in de toekomst met name ook voor de contacten met gemeenten waarmee gefuseerd of samengewerkt gaat worden.

Parkeren

In het antwoord op de vragen betreffende het parkeren wordt voorbijgegaan aan het verkeersplan voor de kom van Edam dat thans in voorbereiding is. Daarin is een nieuwe parkeervoorziening opgenomen, aan de Singelweg bij de kruising met de Burgemeester Versteeghsingel, op enkele minuten lopen vanaf de HHNK-locatie. De omvang daarvan zal nog nader bepaald moeten worden maar het ziet er naar uit dat ca 75 plaatsen haalbaar is. Daarnaast is er de mogelijkheid van het parkeren naast Boon aan de andere kant van de N247, ook op loopafstand van het HHNK. Dubbel gebruik van deze voorzieningen door werkers en bezoekers overdag en bewoners 's nachts draagt bij aan de efficiency ervan.

Kwaliteit van de werkomgeving

Wij verwijzen naar het hiervoor gestelde: met bescheiden ingrepen kan in het HHNK-complex "het nieuwe werken" gerealiseerd worden. Daarmee ontstaat een beperkt aantal ongedeelde ruimten met een werkklimaat dat alleen al door de ligging aan de Zuidervesting in de historische stadskern van Edam de vergelijking met wat mogelijk is aan de Mgr. Veermanlaar ruimschoots kan doorstaan. Voorts valt niet in te zien waarom alleen voor de HHNK-locatie de kosten van een luchtbehandelingsinstallatie worden opgevoerd, de eisen aan een dergelijke installatie zullen immers op beide locaties dezelfde zijn.

In de hoop met het voorgaande bij te dragen aan een zorgvuldige afweging tussen de voorhanden alternatieven,

Namens het genootschap "de Schepenmakers",
Wouter van der Kolk, voorzitter
Dik Rinkel, secretaris

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.