Naar de inhoud

Volendammer aangehouden na baldadigheid en weigering legitimatie

Bron: Politie

In de nacht van zaterdag op zondag heeft de politie op de Brugstraat in Volendam een dronken man aangehouden. De 19-jarige Volendammer gedroeg zich nogal baldadig en was op de motorkap van een politieauto gaan zitten en had een glas bier in de auto gegooid. De agent wilde de man op zijn gedrag aanspreken en vroeg hem zich te legitimeren. Omdat de Volendammer dit weigerde, wilde de agent hem aanhouden. Omstanders gingen zich vervolgens met de zaak bemoeien waarop een worsteling ontstond. Met behulp van zijn collega’s slaagde de agent er uiteindelijk in de verdachte aan te houden waarna de man een nacht in de cel mocht doorbrengen. Tegen de man is proces-verbaal opgemaakt.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Asraell
    12 november 2012 om 21:06

    Vreemd!, mijn reactie op Geronimo werd verwijderd. Ik ga er maar vanuit dat het een foutje was. Dit was ongeveer wat ik schreef.

    Geronimo, het is zeer de vraag of de voorstelling van zaken mbt tot de ombudsman wel klopt. De ombudsman werkt vanuit klachten over overheidsoptreden. De klacht is ingediend door de stichting. Gaandeweg beschouwt de ombudsman CB echter als de primaire partij omdat hij over informatie beschikt die de stichting niet heeft. Dat B&W doen voorkomen dat de ombudsman thans op hun verzoek aan het werk is, kan niet kloppen.

    CB heeft schade ondervonden van een gang van zaken die ik zou wollen betitelen als bedenkelijk overheidshandelen. Wanneer er sprake is van aantoonbare schade zegt de wet dat die moet worden vergoed. CB als zakkenvuller aanduiden beschouw ik dan ook als een vorm van op de man spelen. Dat soort beschuldigingen stond ook in de haatmail uit januari en ik vraag me dan ook af waarom je dat ter berde brengt. Als er iets aan de hand is dien je dat zorgvuldig te onderzoeken. Op die manier doe je recht aan iedereen. Kennelijk denk je daar anders over en dat plaatst je in de kringen van waaruit men zich tot nu toe verzet heeft tegen onderzoek.

  • Snaartje
    12 november 2012 om 17:36

    Tsja, de ene helft van de politiek wilde de panden hebben voor de ambtenaren om ruimtegebrek in de huidige werkomgeving tegen te gaan, de andere helft wilde deze panden niet. Het compromis (wel de panden, niet de ambtenaren plaatsen) was dan wel het meest slechte idee in dit hele proces.