Naar de inhoud

Edam telt niet meer mee

Bron: H. de Vries in Stadskrant

Ik wil even reageren op het stuk van Peter Sluisman in de afgelopen Stadskrant. Ben het helemaal met hem eens wat betreft de financiële en mentale support vanuit de gemeente voor het stadje Edam. Het schijnt dat alles alleen nog maar in Volendam kan, dat het alleen maar om Volendam gaat.

Wij waren afgelopen zondag over de dijk naar Volendam gelopen en ook wij waren zeer verbaasd over de spic en span kaaswinkel op de dijk. Maar waarom op de Volendammer dijk? Moet je het daar niet over paling hebben en het roken daarvan. Edam is de kaasstad, maar er was geen meerderheid in de raad, wat ook logisch is met Volendam 80 als Volendammer partij, toen er mensen vanuit Edam een Kaasmuseum wilde opstarten.

Ook het zielige gedoe over de panden van het Hoogheemraadschap. Wel aankopen, maar de ambtenaren gaan toch niet ‘helemaal’ naar Edam fietsen om daar te werken. Dan maar liever op je kop staan om te kijken of er van de eigen panden nog iets te maken is. Wij lijken wel de builenpest te hebben hier.

Ook geen rotondes in Edam, hoor. Half Volendam is verbouwd met damwanden en al, om er maar rotondes te realiseren, maar in Edam is er zogenaamd geen plaats, terwijl de vrachtauto’s die achterin Volendam moeten zijn via Edam daar naartoe rijden, dus is het bij ons levensgevaarlijk geworden op de Dijkgraaf Poschlaan, vooral met oversteken bij de Meermin.

Wij zijn van huis uit Amsterdammers en moesten altijd lachen om de ‘Hoekse en Kabeljauwse twisten’ tussen Edam en Volendam, maar wij merken meer en meer dat de Volendammers Edam nog steeds betaald willen zetten omdat zij, in het jaar kruikie, straatbelasting moesten betalen aan Edam, terwijl zij schelpenpadjes hadden.

Is dat niet heel erg zielig in deze tijd?

H. de Vries

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @12, Of u heeft geen huisdieren, of u bent één van de raadsleden die de zaak wil bagatelliseren, want wat u zegt klopt van geen kant :mrgreen:
    Ten eerste waarom mogen katten nog steeds loslopen en de zaak bevuilen, ze doen het trouwens niet alleen in die speelbakken hoor, ook onze bloementuintjes moeten het ontgelden door de katten, die overigens geen belasting betalen.
    Ten tweede, honden zitten doorgaans aan de lijn, en hebben de mensen die aan de andere kant van de lijn zitten de plicht om de ontlasting op te ruimen.
    En ten derde, de wethouder (R) lapt alles aan zijn laars wat betreft de speelveldjes hondenbeleid (wat twee jaar geduurd heeft), want waarom is hij gewoon zijn gaang gegaan terwijl dit B I dit al gemeld heeft. (een gevalletje bord voor zijn kop)
    Ik wens de mensen achter het BI heel veel sterkte en wijsheid toe, want deze raad denkt alleen aan zichzelf :mrgreen:

  • Gelukkig bestaat er een BI om deze mensen nog eens na te laten denken over bepaalde onderwerpen . Beste 12 heb je zelf geen huisdieren of kinderen ?

  • Leuk stuk over alles wat je kan vinden over de speelplaatsen.
    Enig idee waar de verantwoording ligt van de eigenaren van de katten die iedereen willekeurig overal laten poepen en plassen want je kan ze toch niet tegenhouden zoals zo vaak gezegd wordt. Gaan zij elke dag even naar de speelplaatsen en ruimen de uitwerpselen even op.Dit geldt natuurlijk ook voor hondenbezitters.

    Zeggen de ouders tegen de kinderen dat ze de rotzooi die ze zelf maken ook weer opruimen of doen de ouders en grootouders dat zelf even. Of laten ze dat over aan de wind? Het hebben van bezwaren tegen het zand is een kant van de zaak maar kijk ook even naar de rest welke gaat over de eigen verantwoording van de gebruikers.

  • Dode door planking-rage (ANP)
    Australië is in de ban van foto's van liggende mensen. De Australiërs laten zichzelf fotograferen als ze bijvoorbeeld liggend op hun buik een gazonmaaier besturen of plat als een plank op een politieauto liggen. De Facebookpagina "Planking Australia" heeft al circa 90.000 "vind ik leuk"-reacties opgeleverd. In Ierland en Noorwegen vindt de rage al navolging.

  • Na balverlies van Cor Tol bediende Youssef El Akchaoui de verder onzichtbare Ahmed Musa, die met de kans wel raad wist (1-2).

    WHOEHAHA

  • Nou de Volendamse topzaalvoetballers terughalen die buiten onze gemeentegrenzen zaalvoetballen. Dan worden we volgend jaar weer eens landskampioen.

  • P*tverdomme wat een onterechte uitslag. VVV is een half keer bij het doelgeweest. wat een k*tzooi.

  • Dat is toch ook voor het eerst dat de gemeente zich druk maakt over parkeerplaatsen..... :shock:

  • Ik ben de laatste die gaat beweren dat de gemeente altijd efficiënt en snel handelt op verzoeken van bewoners/ondernemers, maar een vergunning vragen tijdens de kerstvakantie met nog maar een maand te gaan voordat je huurcontract eindigt, getuigt niet van een vooruitziende blik van Kaatjes Keuken (er vanuit gaande dat de feiten die door de gemeente zijn opgesomd correct zijn).

    Het blijft overigens lullig voor Kaatjes Keuken. Succes.

    Johan R.

    Ps. Zat bedrijven maken fouten, zijn niet (pro-)actief, niet efficiënt en gaan failliet. Dat geldt ook voor overheidsinstellingen en ook voor Kaatjes Keuken: hopelijk gaan zij niet failliet door slechte planning en een inefficiënte overheid.

  • Ik geloof Kaatjeskeuken.

    Wethouder Mepper is hier toch voor verantwoordelijk? De wethouder van economische zaken? Het is dan ook niet vreemd dat hier wordt gedraaid met de waarheid. Dat Volendam80 zo'n man laat zitten begrijpt niemand.

  • Wanneer onze gemeente met z'n medwerkers een bedrijf zou zijn, was het reeds meerdere malen falliet gegaan. Dat is de mening van meerdere ondernemers en burgers van deze gemeente, alleen onze locale overheid wil dat nog steeds niet inzien.

    Ambtenaren denken vaak nog steeds ten onrechte dat wij als ondernemers en burgers voor hen dienen te werken, volgens de wet zijn de ambtenaren in dienst van het volk.

    Wegens tijdgebrek laat ik het hier nu even bij, maar later volgt het verhaal zoals het werkelijk is gegaan.

  • En als je die 'kleine' chauffeur had op de achterbank zitten springen want die reesde altijd door het dorp heen. Goeie ouwe tijd.

  • Eigenlijk moeten gewoon alle ouders elke dag gaan bellen, net zo lang tot er antwoord terug komt.Als je elke dag gaat bellen willen ze erg snel van die "lastige" mensen af!!
    Dan hoef je ineens niet meer zo lang te wachten!
    Terugbellen is idd niet bepaald het sterkste punt van de gemeente!!

  • Ander puntje van aandacht is dat deze actie ook niet vooraf met de ouders is afgestemd. Op het einde van het schooljaar krijgen de kinderen een brief mee met het verzoek om even EUR 55 mee te geven. Als we hier vooraf over geïnformeerd waren had dit waarschijnlijk tot minder weerstand geleid.

    Ben zelf al drie weken in afwachting van een terugbelactie van de gemeente. Blijkbaar ligt daar de verantwoordelijkheid van dit 'beleid'.

  • En er gingen/gaan ook nog twee of 3 lessen niet door!! Maar reken eens even gauw uit wat de gemeente hiermee verdient....Er is/wordt door mijn dochter dit jaar 18 keer school-gezwommen.

    9 basisscholen met in elk geval 9 groepen 3. Dan reken ik voor het gemak de scholen die twee groepen 3 hebben even niet mee. Gemiddeld zo'n 28 kinderen in de klas. Dus 9x28=252 252x55euro= 13.860 euro!!!! En dan heb ik de groepen 3 van edam en eventuele extra groepen 3 uit volendam nog niet eens meegerekend!

    Hoeveel bussen kun je daarvan niet laten rijden??!!