Naar de inhoud

Column: Snuifdorp

Bron: Filemon in Spits

Afgelopen weekend zijn bij de moeder van mijn BNN-collega Geraldine uit Volendam de ramen ingegooid. Waarschijnlijk waren de daders boos, omdat uit een onderzoek in opdracht van Spuiten en Slikken is gebleken dat er zorgwekkend veel wordt gesnoven in het vissersdorp. Maar liefst één lijntje coke per 40 inwoners per dag. Meer dan in Milaan of Parijs. Het onderzoek werd gedaan door KWR Watercycle Research Institute dat daarvoor monsters van het rioolwater nam.

Dat er in Volendam veel gesnoven wordt, is geen wereldnieuws. Wel wereldschokkend is hoe de burgemeester van Volendam-Edam, Willem van Beek, hierop reageerde. In plaats van zich zorgen te maken over ‘zijn jongeren’, breekt hij ’t hoofd over de betrouwbaarheid van het onderzoek. Zijn belangrijkste argument: niet alle gemeenten van Nederland waren op drugs getest. Zou dat wel gebeuren, dan zou Volendam er niet eens uit springen.

Toch blijven de absolute cijfers gelijk en kun je uit het onderzoek opmaken dat het hier niet gaat om een experimenteel plezierlijntje in het weekend. De burgervader hanteert het principe dat als je wordt beschuldigd van het slaan van je vrouw, je dat verdedigt door te zeggen dat de rest van de straat het ook doet. Hij blijkt het erger te vinden dat het imago van zijn gemeente beschadigd wordt dan dat de neusschotjes van zijn inwoners verdwijnen.

Na het ramenincident bij Geraldines moeder had hij het goed kunnen maken. Een krachtig statement dat voor eigen rechter spelen en gewelddadig inperken van meningsvrijheid niet geduld wordt in zijn gemeente. Ook had hij Geraldine en haar familie even kunnen bellen. In plaats daarvan kregen onze redacteuren een razende woordvoerder aan de lijn die woedend was, omdat wij zijn gemeente kapot maakten. De dokter die de ziekte ontdekt krijgt er de schuld van.

Als de Volendammers zich echt zorgen maken over de uitstraling van hun dorp moeten ze eerst bij hun burgemeester aankloppen. Die is immers totaal niet capabel om de problemen in zijn gemeente aan te pakken. Ieder mens met een beetje hersenen weet dat niet iedere Volendammer zijn neusschotje eruit snuift of met bakstenen ruiten ingooit. Bijna iedereen zal weten dat het overgrote deel van Volendam bestaat uit weldenkende mensen. Alleen zou je verwachten of hopen dat de burgemeester daar ook bij hoort. Je zou bijna denken dat ’ie iets gebruikt heeft.

34 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wij zijn onbeschrijflijk blij met dit artikel in de Stadskrant. Het zal voor heel veel mensen helderheid scheppen in ondefinieerbare gezondheidsklachten, waarvan de oorzaak te vinden is in overmatige stress door infra- en ultrasoon lawaai (ales doordringende trillingsfrequenties).

    Eén minpuntje is te vinden in de nogal flauwe reactie van Stefan Steur, dat de Kivo zich wettelijk binnen de norm bevindt en dat er juridisch niets aan te doen is. Onzin. In feite hoeft er juridisch niets aan gedaan te worden als de Kivo bereid is verantwoordelijkheid te nemen en maatregelen te treffen tegen infra- en ultrasone geluidshinder, want het gaat hier niet om wettelijke decibellen. Het gaat hier om serieus genomen worden en begrijpen dat de gezondheid van honderden mensen zéér ernstig in gevaar is.

    In deze tijd, waarin het ene technische hoogstandje na het andere wordt behaald op het gebied van geluidsbeheersing, moet het mogelijk zijn dat de hoogste intelligentie wordt gebruikt voor het creëeren van een briljante oplossing.

    Daarmee plaatst de Kivo zich als bedrijf in een ander licht en kan het straks trots zijn op de stilste fabriek ter wereld.

    Vanuit Portugal, Anita Kroon

  • Snap je het niet helemaal Geronimo..?..En met een kommenstrijd..aan dat kinderachtige gedoe doe ik niet mee..

  • Wethouder Dorus Luyckx:‘Maar in ons coalitieakkoord stond opgenomen dat we zouden onderhandelen over de aankoop van het pand, niet of er vervolgens ook medewerkers zouden worden ondergebracht’. ‘Wellicht gaan we als de gemeente de komende jaren bepaalde taken afstaan, en hebben we straks geen extra ruimte meer nodig’.

    Dit is wel belachelijk. Die Luyckx koopt eerst een pand van tig miljoen, en gaat straks eens kijken of we die ruimte wel nodig hebben. Kunnen we die man niet hoofdelijk aansprakelijk stellen voor de schade?

  • In mijn beleving is dat Edam vs Volendam verhaal al lang achterhaald, blijkbaar niet dus.

  • Gaan die ambtenaren nou bepalen dat wij dat pand in Edam leeg laten staan voor € 500.000 per jaar? Het moet niet gekker worden met die koenten.

  • Best een interessant idee, steek alleen wel wat meer tijd en energie in de site. Dit is zolderkamer gepruts als je het mij vraagt.

  • Ik zou liever in die mooie panden in Edam werken, dan in een noodgebouw in Volendam. Snap het probleem van de ambtenaren niet, het is toch prima te bereiken?!

    Ik zou zeggen: bied me een baan aan en ik zal het eerste bureau in Edam confisqueren. Ideetje?

  • Als dat onderzoek zo slecht zou zijn zou een volwassen gemeentelijk apparaat n.a.v. alle comotie een eigen onderzoek moeten laten doen i.p.v. zo kinderachtig en dommig (tot op het genante toe) te reageren. Nu blijft de waarheid ergens hangen en is het gemakkelijker anderen - BNN - de schuld te geven.

    De hele aanpak van de problematiek zou veel beter zijn als EdVo de MM als leidend zou nemen en hen daartoe veel beter zou faciliteren. Nu zitten we met een gemeentelijk apparaat dat vanachter het bureau boze stukjes in de media schrijft in de hoop dat het weer overwaait en dat verder niks doet. Omdat ze domweg de expertise niet hebben die MM ze vanuit de haarvaten van de gemeenschap kan leveren.

    Dat zero-tollerance beleid valt reuze mee. Stelt net als andere maatregelen waarmee men zich op de borst klopt weinig voor. Vraag het MM maar. Die weten dat het een wassen neus is. Een zichzelf respecterende gemeente zou daar zó hard en duidelijk en dagelijks mee bezig moeten zijn - en dáár een reportage op BNN over moeten laten maken - dat aan alle twijfel een eind wordt gemaakt en drugsgebruikers en hun dealers hun heil elders moeten zoeken en/of - al of niet verplicht - in de hulpverlening gaan.

    Maar we zitten hier blijkbaar met een heleboel mensen - particulieren/bedrijven/lokale overheid die uit schaamte of geldzucht (of indiviueel of familiair eigenbelang) liever medeplichtig blijven dan de beerput openmaken. Verslaafd aan angst. Verborgen collectieve criminialiteit.

    Als de reportage van BNN en alle reactie daarop iets aantoont is het wel dat we hier onze eigen drugs-camorra hebben. Compleet met zwijgplicht en familie-eer-eed. Doorgekankerd in alle lagen van de bevolking - bedrijven (vooral horeca) en bestuurderen. Horen zien en zwijgen.

    De enige en beste way-out is te luisteren naar de in deze woestijn roepende lokale MM en deze organisatie alle ruimte en faciliteiten te geven waar ze om vragen.

  • Dit is echt te kansloos voor woorden. Het is 5 minuten fietsen. Jarenlang zijn deze ambtenaren tot op het bot verwend. Sommigen van ons moeten elke dag een uur heen en een uur terug rijden naar werk. Schei toch uit!

  • Het bevoegd gezag kan aanwijzingen geven aan de ambtenaren. Zo kunnen zij de ambtenaren ook verplichten om in Edam huisvesting te gaan zoeken als de reistijd voor de dames en heren ambtenaren een probleem wordt.

    art 125 AW

  • Blabla...doe nou 'ns gewoon vanaf je ivoren toren een volmondige toezegging dat de vervoersbijdrage van dit jaar ongewijzigd blijft!

    Waar zit trouwens de winst van deze hele aktie 'minder schoolzwemmen'? Gaat er daadwerkelijk in de fte's gesneden worden bij De Waterdam?