Naar de inhoud

Gemeente Edam-Volendam moreel failliet? (2)

Bron: RCB in Prettig Weekend

Afgelopen week hebben onze advocaten beroep ingesteld tegen de uitspraak die de rechter na het kort geding deed. Wij willen er geen misverstand over laten  bestaan dat sommige dingen niet gezegd zouden mogen worden. Een voorbeeld: volgens de burgemeester Willem van Beek zou de NIVO-columnist Peter Louter hebben geschreven dat hij niet goed bij zijn hoofd was. Dat vond de kort geding rechter ook wel wat ver gaan. Maar lees wat Louter werkelijk schreef: “Met de genadeloosheid van generaties van vrouwelijke genen kan ze ze (zijn vrouw) op een toon waarop je hart bevriest hardop vragen of je wel goed bij je hoofd bent. Daar ben ik dan een beter mens van geworden, dus moet het met die burgemeester ook kunnen lukken.” In feite roept Louter de burgemeester op om zich iets van de kritiek op hem aan te trekken. Zo zijn er tal van voorbeelden te geven hoe de gemeente door termen of zinnen uit hun verband te halen een andere betekenis geeft dan ze oorspronkelijk hadden. Wie citeert moet dat integer doen.

Moreel corrupt?

Gebruiken we harde woorden uit boosheid en om te schelden? Dat is niet zo. We denken er goed over na of we zo’n term kunnen gebruiken om anderen duidelijk te maken hoe het volgens ons zit. Wij hebben bijvoorbeeld al in een heel vroeg stadium de raadsleden erop gewezen dat als ze steun blijven geven aan de verbloemende aanpak van ed burgemeester, ze zich laten betrekken  in een poging om de waarheid ten koste van rechtvaardigheid te onderdrukken. Zo is het helaas ook gegaan. We aarzelen dan oook niet om in dit verband te spreken van morele corruptie. Want dat is het volgens ons. Raadsleden hebben we bedolven onder rapporten en brieven waarin we ze gedocumenteerd op de waarheid hebben gewezen. Wie zijn hoofd daarvan afwend, gaat een grens over die een fatsoenlijk en eerlijk denkend mens niet wenst te overschrijden.

Burgemeester gaf leiding

Vanaf het allereerste begin heeft de burgemeester leiding gegeven aan een aanpak die we als oneerlijk en moreel corrupt beschrijven. Hij is tot het uiterste gegaan om te voorkomen dat er onderzoek zou worden verricht naar de zaken die we aan de orde hebben gesteld. In die rol heeft hij de belangen van anderen beschermd. In die rol heeft hij het aanwezige zelfreinigend vermogen binnen de gemeente tegengewerkt en uitgeschakeld. In de Volkskrant van vorige week zaterdag wordt gedrag als dit beschreven als ‘handel in invloed en macht’ wn wordt dat corrupt genoemd. Dat soort gedrag is onaanvaardbaar omdat de belangen van Cees Bont op een eerlijke en rechtvaardige beoordeling van zijn zaak, worden opgeofferd aan de belangen van mensen die iets te verbergen hebben. raadsleden weten van de hoed en de rand, maar blijven de burgemeester steunen. Alleen de fractieledenvan Lijst Kras en Groen Links hebben de afkeuring van hun mede raadsleden getrotseerd en de burgelijke moed (civil courage) en integriteit getoond die je van iemand die in de raad zit, zou mogen verwachten. De andere raadsleden verschuilen zich veilig in de corrupte meerderheid.

Grote sponsor gezocht

Het gaat verder dan u denkt. We hebben inmiddels voldoende aanwijzingen verzameld die er op wijzen dat het oordeel van de nationale Ombudsman tot stand is gekomen onder de druk van een zeer hoog geplaatst ambtenaar die banden heeft met een van de belanghebbenden die door de burgemeester wordt beschermd. Die hoog geplaatste medewerker had zich op grond van de geldende integriteitsregel nooit mogen bemoeien met dit dossier. Voor het sluitende bewijs willen wij een gespecialiseerd onderzoekbureau aan het werk zetten. Als er zich een grote sponsor meldt die daar het belang ook van inziet, kan dat onderzoek meteen van start.

Moreel verval

De kwestie Bont is uitgegroeid tot een zaak waarin de integriteit van het gemeentebestuur het hoofdonderwerp aan het worden is. Wij sturen geen brieven met informatie meer aan raadsleden. Het is aan hun niet besteed, wij zijn het vertrouwen in de meeste van hen volledig verloren. Het moreel verval is het pijnlijkst zichtbaar bij de fractie van VD|80 dat bij monde van zijn fractievoorzitter meerdere keren duidelijke beloften heeft gedaan. Die beloften zijn bekrachtigd door de ledenraad en het bestuur. Toen het er op aan kwam, wisten ze zich daar niets van te herinneren en steunden de coalitie onder leiding van de burgemeester. Zo wordt de inktvlek van moreel laakbaar gedrag telkens groter.

We zoeken uw steun

Uiteindelijk gaat het bij de democratie om de stem van het volk. Daarom zoeken wij uw steun. Wij kunnen dit niet meer alleen. Help ons om dit gevecht te winnen. Steun ons ook financieel middels een bijdrage op rekening 350608938 ten name van ‘Stichting juridische kosten zondebokken’ te Volendam.

We ontvangen giften uit Volendam en ook uit de hele regio Waterland. Al deze sponsors willen we hierbij graag bedanken voor hun steun.

Stichting Rehabilitatie Cees Bont

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.