Gemeentebestuur wil kantoorpanden HHNK verkopen
Zo snel mogelijk richting bepalen voor de gemeentelijke herhuisvesting en de kantoorpanden aan de Schepenmakersdijk in Edam in de verkoop zetten. Dat was de oproep die wethouder Marisa Kes de gemeenteraad meegaf naar aanleiding van een presentatie over de herhuisvesting van het ambtelijk apparaat. Deze analyse sprak boekdelen. In een vlotte presentatie van het bureau Fund’m werd afgelopen donderdag helder dat het inrichten van de panden aan de Schepenmakersdijk heel veel geld gaat kosten. Bedragen werden niet genoemd, tot irritatie van de grootste oppositiepartij de VVD, maar na enig duwen werd duidelijk dat het ‘om een factor 4 of 5 gaat ten opzichte van verbouwing van de panden aan de Mgr. C. Veermanlaan in Volendam. “Een getal met 6 nullen.”
De aanbeveling bestaat er dan ook uit om de panden aan de Veermanlaan flink op te knappen. Werken er daar thans 54 medewerkers, dat worden er in de toekomst 35. Meer werkplekken kunnen er op het stadskantoor gecreëerd worden: van 123 naar 140. Fund’m ziet hier nog voldoende mogelijkheden voor efficiencyverbetering. Aan de W. van de Knoopdreef wordt het Front Office behouden. Vijf balies zijn voldoende. Door het invoeren van ‘het nieuwe werken’ zouden er in totaal zelfs maar 150 werkplekken nodig zijn, zelfs als een fusie met de Zeevang doorgang vindt. De in 2011 aangeschafte panden van het HHNK aan de Schepenmakersdijk zijn in de ogen van Fund’m niet geschikt voor huisvesting van ambtenaren. Wel blijft het vergadercentrum behouden, inclusief restaurant en enkele aanpalende ruimten. Die zouden ook geschikt gemaakt kunnen worden voor enkele flexibele werkplekken. Na splitsing van de overige panden zouden die in de verkoop moeten komen.
Binnen de raad werd gemengd gereageerd op de bevindingen. Met name GroenLinks is nog steeds voorstander om ambtenaren deels in Edam te huisvesten. Greta Blakborn meldde nog steeds vol achter de eerdere aankoop te staan. Loek Kras was al heel lang sceptisch over de aankoop en vond donderdag zijn gelijk. Janneke Rijpstra (PvdA) miste een kostenplaatje die het verhaal financieel moet staven. Toch lijkt zij zich neer te leggen bij de nieuwe werkelijkheid. “Deze discussie startte al zes jaar geleden. Toen was de inzet: een duur nieuw stadskantoor of niet. Dat is in ieder geval voorkomen. Maar leegstand nu betekent stilstand. Dat lost niets op.”
Wim Runderkamp (VVD) miste een onderbouwing van de kosten. Hij stelde dat de VVD pas keuzes wil en kan maken als alle cijfers op tafel komen. “En die krijgen we maar niet.” Ferry Veerman (CDA) was verbaasd dat de VVD geen keuzes kan maken ‘terwijl zij dit voor de verkiezingen van 2010 zo stellig wel hebben gedaan, namelijk aankopen.’ Veerman vertelde dat hij blij is dat de discussie terug is gekeerd naar de feiten en los is gekomen van de emoties. Nico Karhof (Volendam|80) was nog vele stelliger: de panden van het HHNK (minus vergadercentrum) zouden wat zijn partij betreft direct in de verkoop moeten. “De verbouwing van de Veermanlaan is gewoonweg veel goedkoper.”
Wethouder Luyckx riep evenals zijn collega Kes op tot het doorbreken van de impasse. “Het is voor mij een heel lastig verhaal, maar gelet op dit advies is aanpassen van de Schepenmakersdijk gewoon te duur, zeker in deze tijd.” Het gemeentebestuur komt snel met een verdere financiële uitwerking van de plannen, waarna de raad gevraagd wordt keuzes te maken.