Duur lesgeld
Eigenlijk was het een onthutsende bijeenkomst. De presentatie Herhuisvestingplannen Edam-Volendam, afgelopen donderdagavond. De gemaakte analyse van het bureau Fund’m was kort, helder en vooral uitgesproken. Edam-Volendam telt drie locaties waar je ambtenaren kunt huisvesten: het huidige stadskantoor, de dienst gemeentewerken aan de Mgr. C. Veermanlaan en de in 2011 aangekochte panden van het Hoogheemraadschap aan de Schepenmakersdijk in Edam.
Zonder omwegen werd verteld dat met relatief simpele ingrepen het stadskantoor aan de W. v.d. Knoopdreef en de panden aan de Veermanlaan gemoderniseerd en aangepast kunnen worden. Renovatie van de HHNK-panden zou veel te duur worden, zeker in deze tijd. Er van uitgaande dat dit laatste zo is, het bureau wordt van alle kanten geprezen als expert op dit gebied, werpt het een scherp licht op de aankoop, ruim anderhalf jaar geleden.
De vraag rijst namelijk waarom deze aankoop toentertijd gemaakt is zonder genoemd bureau in te schakelen of in ieder geval zonder vooraf een gedegen financiële analyse te maken van de mogelijkheden. Nu is de kans groot dat de gemeente een groot deel van het complex met verlies moet verkopen, als dit op korte termijn al lukt.
Tevens vraag je je af waarom het gemeentebestuur geen clausule heeft ingebouwd. De toekomstige ontwikkelaar van de panden aan de overzijde van het water (Lingerzijde), eveneens voormalige kantoorpanden van de HHNK, is al geruime tijd bezig met ontwikkeling van plannen (luxe seniorenwoningen), maar er is nog geen cent aan het Hoogheemraadschap betaald. Een kwestie van onderhandelen, waarbij de inzet was: eerst moet het plan slagen, dan volgt de definitieve aanschaf.
Nu is er met gemeenschapsgeld gegokt en verloren. Iets wat het college met de wethouder Financiën voorop zich zeer mag aantrekken. Argumenten als dat het om het behoud van een monument ging, werd afgelopen donderdag door de partijgenote van Luyckx, Janneke Rijpstra, onderuit gehaald. Monumenten zijn namelijk beschermd en daar kun je niet zo maar mee marchanderen, aldus de sociaal-democrate. Het argument dat door de aanschaf voorkomen is dat er anders dure nieuwbouw zou komen nabij de Dijkgraaf Poschlaan is flinterdun. Die discussie was anderhalf jaar geleden al een gepasseerd station.
Nadat bij de coalitieonderhandelingen in 2010 duidelijk werd dat Volendam|80 en het CDA niets zagen in huisvesting van ambtenaren aan de Schepenmakersdijk, had het nieuwe college zich zakelijker moeten opstellen. Emoties hebben nu anderhalf jaar de zaak vertroebeld. Te duur, is de nuchtere conclusie.
Al moeten de echte cijfers nog steeds overzichtelijk en in perspectief op tafel komen. Maar dat zal een kwestie van tijd zijn.
Redactie de Stadskrant