Naar de inhoud

Ontwaken uit een coma om mee te tellen...

Bron: Weth. Runderkamp in NIVO

Denigrerende uitspraken

In de Stadskrant van 29 oktober en 12 november was het vestigen van een kaaswinkel aan het Noordeinde in Volendam aanleiding om de volgende opmerkingen aan het papier toe te vertrouwen: "Waarschijnlijk zijn ze daar trots op hun verleden en is er wel een college met historisch besef", " maar wij merken meer en meer dat de Volendammers Edam nog steeds betaald willen zetten omdat zij, in het jaar kruikie, straatbelasting moesten betalen aan Edam, terwijl zij schelpenpadjes hadden".

Zonder kennis van zaken

Om met de laatste te beginnen. Ik heb de schrijfster van het stuk uitgenodigd om mondeling een reactie te geven op haar schrijven. Helaas is de uitnodiging niet geaccepteerd. Het enige wat ik hierover kwijt wil is dat men zonder kennis van zaken iets aan het papier heeft toevertrouwd. Daarbij, als "buitenstaander" liefdevol opgevangen en gebruik makend van alle faciliteiten in onze gemeente, je medebewoners op zo'n manier wegzetten, is een bewijs van weinig respect. Daar wil ik het bij laten.

Teleurgesteld

Over de eerste uitspraak ben ik zeer teleurgesteld. Alsof ons college geen historisch besef heeft. Alsof ons college met name het Edams museum geen warm hart toedraagt. Als alles goed is zal de gemeenteraad in december de verbouwing van het Edams museum behandelen. Het bestuur van het Edams museum is hiervan volledig op de hoogte. Mocht dit positief zijn dan zal het pand zodanig hersteld worden dat het tot in lengte van dagen weer volwaardig als museum dienst kan doen. Uitspraken als: "Amateuristisch geneuzel, een subsidie die je niet hardop durft te noemen en een 16e eeuws pand dat nog net niet omvalt en een gemeente die de bal maar voor zich uit duwt", zijn uitspraken die wat mij betreft echt niet door de beugel kunnen. Zeker niet als je beseft dat je in je functie als voorzitter van het Edams museum overal van op de hoogte bent en de subsidie meer is dan de inkomsten van het museum zelf.

Vergelijking

In het artikel wordt ook de vergelijking gemaakt met musea uit Alkmaar, Enkhuizen, De Rijp, Schagen, Goes, Den Briel, Elburg, Monnickendam. Welnu, zonder alle ins en outs van deze musea te kennen is het wel zo dat er bij sommige musea in één week meer bezoekers komen dan in het Edams museum een heel jaar. Simpele oplossing: De kaas niet van je bordje laten eten...

Gelukkig zijn er nog ondernemers die in deze tijd hun nek uitsteken en een dergelijke megastore als de Cheese Factory in Volendam kunnen realiserend Daar kunnen en moeten we alleen maar waardering voor hebben. Echter heeft het er voor gezorgd dat men in Edam: "niet slaapt, maar in coma ligt en de vraag is wanneer de stekker er wordt uitgetrokken".

Wat mij betreft een heel simpele oplossing. Net als in Volendam zijn er in Edam zeker draagkrachtige ondernemers te vinden die niet alleen "in de kaas zitten". Steek de koppen bij elkaar. Laat zien dat Edam je echt in het hart zit. Geopperd wordt om in het Speeltheater scheepsbouw en kaas onder te brengen. Ik zou zeggen: "Laat de kaas niet van uw bordje eten". Ontwaak uit uw coma en tel weer mee. Met het ontstaan van een dergelijk compleet "van voor en door" Edammers gebouwd Scheepsbouw-Kaasmuseum zou het toeristisch beleid in Edam zeker een impuls krijgen. Wijs niet steeds naar de gemeente. Los van de investering in het Edams museum heeft die haar handen vol aan andere (financiële) zorgen die op haar af gaan komen. Gezamenlijk kunnen we dan lachen om de `Hoekse en Kabeljauwse' twisten. En dat hoeft niet zielig te zijn in deze tijd.

W.G. Runderkamp
Wethouder Economische Zaken en Toerisme

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Die wethouder wilde wel degelijk wijken. Letterlijk zelfs.
    Ze dreigde namelijk met opstappen als ze haar zin niet kreeg en dan zou dus de huidige coaltie vallen. Dat was de reden waarom de PvdA opeens 180 graden om ging omdat Dorus Luycxks niet weer naar huis gestuurd wilde worden nadat dat al eerder in de coaltie met Volendam80 en RDZ is gebeurt.

    Pluche...

  • Luc van den Berg

    Nee hoor, maar ik zou graag eens willen weten wat het
    zand ons extra gaat kosten t.o.v. bijvoorbeeld gras / rubber. ik neem aan dat dit schoon moet worden gehouden, bijgevuld worden etc. Dit zijn kosten die periodiek terugkomen, en die lijken mij veel duurder dan andere oplossingen (die ook voldoen). Ik heb deze kosten nog in geen een discussie terug gezien, maar dat kan natuurlijk ook bewust zijn.

  • Dat is recherchewerk, daar zijn driestrepers voor, die kunnen tegenwoordig googelen.

  • Ook in Edam zijn er 'jassen'........

    Ik begrijp de reactie van wethouder Runderkamp. Niets menselijks is hem ook niet vreemd. De vraag dringt alleen even bij mij op of hij, als wethouder, er verstandig aan doet om op dit soort laag-bij-de-grondse stukkies te reageren. Had dit misschien beter kunnen laten doen, zoals vaker gebeurt. Maar aan de andere kant getuigt het ook van moed.

    En inderdaad, een echte 'jas'; precies conform de definitie van drs. P. Koning. 'Liefdevol in de Edammer gemeenschap opgevangen'. En ook, zoals ik uit het artikel van Runderkamp meen te mogen concluderen, een (belangrijke) plaats innemend in het Edammer verenigingsleven. Ja en vervolgens met de arrogantie van een Amsterdammer eigen, spugen in de bron waaruit zij drinken.

    Des te kwalijker is het daarom dat de schrijfster niet op de uitnodiging van Runderkamp is durven ingaan. Hij zal niet zijn gaan slaan, ook al zou hij zich hebben moeten bedwingen :). Maar hij is inmiddels wel wat gewend. Het zou de Edammer zaak zeker ten goede zijn gekomen.

    Nog kwalijker is het dat schrijfster blijkbaar voorzitter is van het Edammer museum en volledig op de hoogte is, of hoort te zijn, van de stand van zaken en alle knelpunten. Door zo'n positie in te nemen en daardoor de wethouder en alle Volendammer raadsleden tegen zich in het harnas te jagen, gaat voor hen wel de 'leut' eraf om Edam in dit opzicht weer te moeten accommoderen. In feite dus een brevet van onvermogen. Als ik deel zou uitmaken van het bestuur van het Edams museum zou ik haar vriendelijk doch dringend verzoeken per direct op te stappen. Desnoods met gepaste dwang.

    Zoals eerder gezegd, Volendam houdt op haar eigen manier van Edam en is Edam nooit onwelgevallig geweest. Toen decennia geleden al de Speeltoren dreigde om te vallen, werd in feite zonder enige discussie een voor die tijd enorm bedrag vrijgemaakt om deze te behouden en te restaureren. Natuurlijk, maar dat begrijpt deze mevrouw niet, nadat ook Volendammer raadsleden hun Noordelijke collega's en markante Edammers op de kast hadden gejaagd :). Maar daar was en is nog steeds niet veel voor nodig.

    Voor de rest spreekt het artikel van Runderkamp voor zich. En natuurlijk zal dat pand behouden blijven; door de dure grondverkopen (vooral aan de Volendammer jongeren) kunnen we nog wel even verder hobbyen.

    En in Volendam kunnen wij er ook niks aan doen dat we numeriek in de meerderheid zijn en daardoor in de Raad de doorslag geven. De Edammer jassen en de 'koenten' van Edammers moeten dat eindelijk eens accepteren, hoe moeilijk ook.