Naar de inhoud

Stop de Volendamisering van de binnenstad van Monnickendam

Bron: Groen Links Waterland
In Monnickendam is een mail wisseling bezig waarin Stichting Mooi Monnickendam io de inwoners oproept om een zienswijze in te dienen tegen de voorgestelde bestemmingsplannen. De stadsraad Monnickendam reageerde met een oproep om het samen te gaan doen. Ik hoop dat er heel veel zienswijzen worden ingediend voor 3 januari aanstaande. Hieronder mijn mail aan de Monnickendammers:
Hallo Monnickendammers, Het is inderdaad tijd voor actie, via de politieke weg is het niet gelukt om dit ontwerpbestemmingsplan tegen te houden. Alleen CDA, GroenLinks en SP hebben tegen gestemd bij de raadsbehandeling. Lees hier onze motivatie: http://waterland.groenlinks.nl/node/91400. Het indienen van een zienswijze is heel eenvoudig. En mag volgens mij ook gewoon per email aan gemeente@waterland.nl laat ik een simpel voorbeeld geven:

Gemeenteraad van de gemeente Waterland, postbus 1000, 1140 BA Waterland

Betreft: zienswijze bestemmingsplan binnenstad

Geachte gemeenteraad,

Zet in dat bestemmingsplan dat er geen supermarkt komt op de kop van ’t Prooyen (Leguit en Roos).

Met vriendelijke groet,

Let op de bestemming van het Hemmeland, die is geregeld in het bestemmingsplan buitengebied. 15 evenementen in de zomer met max. 25.000 bezoekers lijkt me ook wel een zienswijze waard. Ik moedig jullie bij deze aan om massaal zienswijzen in te dienen, om zo de coalitiepartijen te laten zien dat deze hyperflexibele bestemmingsplannen de burger alleen maar onzekerheid geeft over de ontwikkelingen in zijn/haar leefomgeving, het tegenovergestelde van waar een bestemmingsplan voor bedoeld is. Verder lijkt het me niet zo vreemd dat de stadsraad niet zo snel in beeld komt bij burgers als het over dit onderwerp gaat. De voorzitter van de stadsraad, Fred Holthuis, is namelijk prominent D66’er en was een van de architecten en mede onderhandelaar bij de vorming het huidige VVD/PvdA/Waterland Natuurlijk/D66 college. Hetzelfde college dat met dit voorstel aan komt zetten. Verder blijft het onhandig dat er door de stadsraad vergaderd wordt in de koperen vis, deze kroeg is mede in eigendom van Rob Schröder de fractievoorzitter van de VVD en politiek leider van de huidige coalitie. Niet de ideale combinatie om de politiek neutrale rol waar de stadsraad zich op voorstaat vorm te geven. De bestemmingsplannen van de gemeente Waterland zijn namelijk een zeer politieke keuze. Ik ga voor een mooie, groene, cultuurhistorische en rustige gemeente Een gemeente waar we wel schitterende evenementen laten plaats vinden die passen bij haar karakter, (Bijvoorbeeld: watertheater, parckpop, blubberrace, operanacht, winteravondstraattheater, Halloween, dodendans en schitterende schaatstochten!) maar waar we wel heel zuinig zijn op de unieke schoonheid van onder andere de binnenstad van Monnickendam, voor het behoud van al ons moois is decennia gestreden door Monnickendammers van alle politiek kleuren. Voorts ben ik van mening dat ik in Monnickendam woon en niet in Volendam en dat wil ik graag zo houden……. Vincent Koerse Duo-raadslid Waterland en partij-raadslid Noord-Holland voor GroenLinks vincent.koerse.nl www.waterland.groenlinks.nl/vincent 06-13793494

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Vanilla, ik geef een sprekend voorbeeld en toch verdedig je Piet. Dat snap ik niet.Piet is niet straight en heeft agenda's. Daarom is hij als webmaster nauwelijks te vertrouwen.Ik ben bepaald niet de eerste en enige die dat heeft vastgesteld. Daarvan zijn er inmiddels tientallen.Het NHD-artikel munt uit in eenzijdigheid. Ze hadden beter kunnen onderzoeken van wat er waar is van de beschuldigingen dan de doorzichtige reactie van Rijers te plaatsen

  • Piet past wel censuur toe en er zijn op deze site dan ook wel dictatoriale trekjes. Dat is b.v. als het gaat over de moedige moeders. Helaas hou je dat niet tegen...

  • Mensen zoals de heer Louter zullen er altijd zijn, die zich altijd en overal niet eerlijk behandeld voelen maar dat houdt de boel ook scherp zullen we maar zeggen.

  • Zo plaatste Piet als persoon een reactie waarin hij beweerde dat de website over de zaak van Cees Bont het werk was van wethouder Runderkamp. Piet begaf zich daarmee in de laagste regionen van de plaatselijke politiek, laten we zeggen van het niveau van de 'Geronimo's'

  • Beschuldigingen moet je kunnen onderbouwen. Dan hebben we het ergens over.Ik weet niet welke regels Piet volgt. Hij maakt een onderscheid tussen zijn persoon en zijn rol als webmaster. Dat is vragen om problemen. Ok heb zelf meerdere keren meegemaakt dat Piet als persoon onderwerpen beïnvloedt en oppimpt door vage geruchten in de reactiekolom te plaatsen.Ik beoordeel de webmaster op zijn gedrag als Piet: rattig!

  • Waarom moet elke vorm van authenticiteit van een bepaald dorp of stadje de nek worden omgedraaid ten gunste van tsunamitoerisme zoals waarmee Volendam wordt overspoeld?

    Mogen mensen ook nog gewoon ergens wónen en ontspannen leven?

  • Woon al 20 jaar op Korea,sinds het Marinapark gaat verhuizen regelmatig door mijn gedachten. Parkeren kun je vergeten.Toeristen die met hun grote bolle ogen naar binnen staan te gluren. :shock: Vroeger hoorde je eens in de zoveel tijd een lallende barganger zingend naar huis lopen,waarna je glimlachend verder ging slapen.Nu word je elk weekend wakker geschreeuwd, en heb je het gevoel dat je met je bed midden in het uitgaansleven van Valkenburg beland bent.Gemeente wordt wakker!!En anders mag je een weekend in mijn bed liggen. :x

  • wij kunnen er best iets moois van maken.
    Hebben er al jaren lang genoeg ervaring in.
    Gebruiken dezelfde camera's als oa in jou link, ook in ptz uitvoering (axis q6034-E). Deze worden dan tevens gebruikt voor veiligheidsdoeleinden incl video analyse. We kunnen op de dijk gemakkelijk een draadloze verbinding opzetten tussen de camera's onderling. Echter hangt er ook wel een flink prijskaartje aan.

  • Niet alle jeugd is zo, soms ook de oudjes hoor!!
    Maar soms is er nergens een bak te vinden of hij zit propvol, kijk maar eens op de dijk, ook zo weinig vuilnisbakken!

  • Al plaats je 20 vuilnisbakken de jeugd zal er niks ingooien
    men kijkt er naar en denkt wat zijn dat nou voor rare dingen.

  • Ik wordt eerlijk gezegd wel een beetje moe van elke keer weer het Volendamse engagement te "misbruiken" voor vergelijkingen die voor mij in ieder geval wel erg ver te zoeken zijn. Zonde, als meneer gewoon zijn mening uit, zonder over andere te oordelen, had het een stuk serieuzer overgekomen.

  • Is het dan zo moeilijk om een asbak daar te plaatsen met een vuilnisbak eronder? Die dingen zie je toch overal.
    Er zitten ook vaak toeristen of oudere mensen,kunnen ze meteen hun blikje of iets anders weggooien.
    De fietsen vallen om door de wind, ik had daar zelf ook al last van,ik ga echt niet mijn fiets neergooien :evil: ik ben zuinig op mijn rechterhand. Een fietsenstalling zou handig zijn of rekjes of iets dergelijks, niks is ook maar niks, ze staan nu ook overal en kriskras door elkaar.

  • @Evalien: is hondenpoep wel een zwaarwegend politiek issue, of zullen we daar ook gewoon over stilhouden?

  • Op het Gouden Slot (Middengebied) is al jaren een speelplaats met zand als ondergrond en daar is volgens mij nooit over geklaagd. De kinderen spelen er fantastisch mee. Natuurlijk zal er ook wel eens een kat in plassen, maar die dieren zijn van de ouders wiens kinderen er vaak ook in spelen.
    Ik maak me meer zorgen over de hondenpoep die hier nog steeds in het grasveld voor de deur wordt gedeponeerd met op 10 meter afstand een opruimbak. Al eens een opgewarmde drol uit schoenmaat 36 gepulkt? ikke wel. Als iemand hier nog eens een B.I. voor op wil starten zet ik me daar graag voor in.
    By the way: is dit nu echt zo'n zwaarwegend politiek issue dat het de gemoederen al zo lang bezig houdt?
    Zand erover en laat iedereen zich druk maken om belangrijkere zaken.