Naar de inhoud

100%NL Magazine wederom snelst groeiende tijdschrift: ‘Alles wat in Volendam wordt aangeraakt lijkt in goud te veranderen!’

Bron: Volendam Music


Oprichtster Lisette Sier met uitgever Eddy Guyt

Uit de onlangs verschenen Mediafacts’ Top 100 Publieksbladen 2012, is gebleken dat 100%NL Magazine wederom het snelst groeiende publiekstijdschrift van Nederland is. Mediafacts kijkt bij de beoordeling van de bladen naar de oplage- en advertentie ontwikkeling. Hieruit bleek dat het 100%NL Magazine - net als in 2011 - met afstand het snelst groeiende tijdschrift van Nederland is. In het persbericht van Mediafacts valt te lezen:

‘De titels die de Top 100 vormden verspeelden zoals genoemd 5,8% aan advertentie-inkomsten (Nielsen) en raakten 2,8% kwijt op de lezersmarkt (bron: HOI, Q2 2012 geëxtrapoleerd). Bij de losse verkoop was het verval veel groter dan op de abonnementenmarkt. Individuele titels kunnen natuurlijk een compleet ander beeld te zien geven. Zo steeg de omzet van Voetbal International ondanks een tegenvallende losse verkoop met enkele procenten, en verdubbelden de inkomsten van 100%NL. Alles wat in Volendam wordt aangeraakt lijkt in goud te veranderen!’

100%NL Magazine oprichtster Lisette Sier is verheugd over de cijfers. “We streven ernaar onze lezers iedere maand weer te verrassen en onze partners veel meer te bieden dan een stuk bereik. Deze cijfers bevestigen dat we hier goed in zijn geslaagd.”

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Over smaak valt niet te twisten . Heel veel mensen hebben dus een andere muzieksmaak als heer Derksen .
    En Commercieel bezig zijn heeft hij uitgevonden .
    Dus beetje krom zo,n uitspraak.
    Wel leuk dat zo,n man al jaren bij hem werkt en t blijkt dat hij fan is van die band.
    Zouden ze nooit eens n bakie koffie doen en dan eens praten over hun hobby's , of is het daar eenrichtingsverkeer , wat Derksen zegt is interessant en de rest moet buigen anders blaft ie ze af.
    Ben overigens wel n vaste kijker van z'n commerciële show/ praatprogramma , dat doet ie verdomd leuk.

  • Ben vorige week donderdag ook in de vergadering geweest. Kan me zeker niet vinden in wat VD80 hierboven heeft geschreven.

    Iedereen met verstand; lees het burgerinitiatief, daar staan de juiste berekeningen in.
    Wij als burger worden allemaal voorgelogen door onze eigen bestuurders. Het lijkt Syrië wel!

  • Voor het spelen zal het geen verschil uitmaken, maar dit is wel een hele bijzondere vertaling van wat er zich donderdag en vrijdagochtend in de gemeenteraad heeft afgespeeld. Daar zullen wij binnenkort onze verklaring tegenover zetten, maar hier vast een korte belichting van de andere zijde:

    - In de financiële vergelijking zijn de kosten van het zand zeker een factor 4 hoger dan het college aangeeft, omdat zand elke paar jaar moet worden vervangen en voortdurend moet worden onderhouden (terwijl het college het 10 jaar laat liggen en onderhoud om de 2 weken niet heeft geraamd) Ons onderzoek wees uit dat rubberen tegels voor 50m2 op € 2.083 uitkomen. Wethouder Kroon kwam op ruim € 16.000 uit. Op die manier kan je cijfers manipuleren zoals VD80 hierboven aangeeft;
    - Zand (zeker als dat 10 jaar onafgedekt blijft liggen) brengt volgens deskundigen een groot risico met zich mee op niet-ernstige gezondheidsproblemen. Het voorkomen van kattenontlasting is niet te voorkomen. Terwijl het op schoolpleinen verplicht is om dit af te dekken. Iets wat andere alternatieven niet hebben;
    - De 70 v/d 88 te hoge speeltoestellen zijn nog niet geleverd en kunnen dus probleemloos worden vervangen door iets lagere speeltoestellen, wanneer je kiest voor alleen gras;
    - Gras met een paar rubber tegels ertussen voldoet aan alle normen en wetgeving, ook voor hogere toestellen. Dat is nog veel voordeliger;
    - Speeltoestellen voor kinderen van 3-8 jaar hebben geen valhoogte nodig van meer dan 1,5 meter (het toestel is dan veelal hoger dan 2 meter). Oudere kinderen biedt het beleid ‘speellandschappen’ zoals rondom het Cruijfcourt;
    - VD80 en ook PvdA waren ronduit voorstander van gras. Zij gaven aan mee te willen gaan met een compromis dat de oppositie had geschreven. Maar toen wethouder Kroon-Sombroek dreigde met opstappen, ging men overstag…
    - Voor een speelterrein in Edam werd door de PvdA en VD80 wel een uitzondering gemaakt. Het Jan van Wallendalplein is beloofd wel gras met rubber tegels te krijgen. Zogenaamd omdat daar meer katten leven...

    Ik ben redelijk verbijsterd dat de coalitie-raadsleden zich (voorlopig?) door deze machtspolitiek zo een oor hebben laten aannaaien. En al helemaal dat ze dan zeggen dat ze verheugd zijn over de oplossing die ze helemaal niet wilden :!:

    Namens de VVD.

  • Barca,welke daadkracht! De volendammer partijen zitten niet eens op een lijn met de afsluiting van het noordeinde en recent nog de zandbak affaire.