Edam-Volendam onkreukbaar?
Van verschillende kanten bereiken ons berichten dat een aantal raadsfracties van de gemeenteraad Edam-Volendam buitengewoon boos is omdat we het hebben gewaagd hun morele integriteit aan de orde te stellen. Boosheid is een slechte raadgever. De betrokken raadsfracties en raadsleden zouden zich beter nog eens kunnen verdiepen in de reeks van brieven, rapporten en analyses die we ze hebben gestuurd. Ze zouden zich af kunnen vragen of de weg waarvoor ze hebben gekozen, ons niet een beetje gelijk geeft. De vraag die ze zich dienen te stellen is of het beleid dat ze steunen wel zo kreukvrij is.
'Beetje integriteit bestaat niet'
Dat waren de woorden waarmee len Dales (PvdA) als minister de zaak van een integere overheid op de kaart zette. De gemeenteraad is de eerst aangewezene om namens de bevolking toezicht te houden op de integriteit van het bestuur. We hebben gezien dat met name GroenLinks en Lijst Kras die taak serieus hebben genomen. GroenLinks diende twee moties in die gericht waren op rehabilitatie en rechtsherstel van Bont. Loek Kras waarschuwde in een emotioneel betoog zijn collega's in de raad voor de gevolgen als ze hun ogen bleven sluiten. De fracties van PvdA, CDA, VVD en VD'80, bleven doof en steunden daarmee een beleid waarvan we uitvoerig hebben aangetoond dat daaruit het oogpunt van integriteit de nodige vragen bij kunnen worden gesteld.
Weigeren onderzoek
We begonnen ooit met een eenvoudige vraag aan de gemeenteraad: willen jullie onderzoek doen? Het werd geweigerd op advies van de burgemeester en diens externe adviseur. Hun motief was kort samengevat 'dat we uit onze nek kletsten'. Het advies waarin de externe adviseur dat opschreef wordt nog steeds geheim gehouden. De goedgelovige gemeenteraad stemde in met het advies en precies daar begon het verkeerd te gaan. Dat advies hebben we ondanks dat het geheim is. We snappen ook wel waarom het officieel geheim wordt gehouden. De inhoud is een voorbeeld van een volslagen gebrek aan integriteit. En daar bleef het niet bij. Toen de Nationale ombudsman besloot tot een bemiddelingspoging, stemde het college daar alleen mee in als hij de meest cruciale periode in de kwestie Bont buiten zijn onderzoek zou laten. Openheid, transparantie en onderzoek wordt door de gemeente consequent vermeden. De fracties die dat steunen laten zich betrekken in een gang van zaken die door ons als morele corruptie wordt beschouwd. Dat geldt ook voor de weigering om absoluut afstand te ne-men van de beschuldigingen die ex-burgemeester IJsselmuiden nog steeds laat horen. Brandweerman Cees Bont had immers in 2000 drie keer schriftelijk het toenmalige College van B&W (CDA/VVD/PvdA) gewaarschuwd dat bij een incident in het Hemeltje een levensgevaarlijke situatie zou ontstaan en beval de horecazaak te sluiten en geen gebruiksvergunning te verlenen op 8 november 2000.
Criminaliseren
Het gemeentebestuur blijft ontkennen dat er sprake is geweest van verwijtbare handelingen. Het is een leugen die alleen maar in stand kan blijven omdat een meerderheid van de gemeenteraad bereid is om die onwaarheid te steunen. Dat verwijten we de fracties van de PvdA, VVD, CDA en VD'80. Dat schijnt niet te mogen. Ze zijn er buitengewoon boos over. Het is de bekende boosheid. Het is de boosheid die de brenger van slecht nieuws altijd weer treft. Het is de boosheid op degene die er op wijst dat de werkelijkheid wat anders is dan de schone schijn die wordt opgehouden. We kennen ons lot. We worden gecriminaliseerd omdat we ons niet wensen neer te leggen bij het toedekken van de waarheid en bij de verontwaardiging die ontstaat als we die bloot willen leggen. In een kort geding heeft de gemeente ons volledig de mond willen snoeren (met 105 onterechte beschuldigingen) en is daar niet in geslaagd. Dat zou haar aan het denken moeten zetten. In plaats daarvan volhardt ze in een strafklacht. We zijn verdachten van een misdaad. Die heet smaad, laster en belediging. Maar goed beschouwd zijn het de waarheid, de democratie en de onkreukbaarheid die beledigd worden door een niet kreukvrije overheid.
De waarheid en niets dan de waarheid
De situatie zoals die nu bestaat is een patstelling. Wat ons betreft is er maar één manier om die ongedaan te maken. Dat is niet de weg die de gemeente tot nu toe heeft gekozen. Die heeft gekozen voor de bekende weg die we bijna alle dagen in de krant tegenkomen. Het begint met ontkennen, verheimelijken en met de vinger naar de boodschapper wijzen. Pas bij voldoende media-aandacht is er een begin van openheid. Is het nu zo moeilijk om te zeggen dat niet alles is gelopen als had gemoeten voor een overheid die prijs zegt te stellen op het bewaren van haar onkreukbaarheid? We hebben
een welgemeend advies voor de raadsfracties die in gramschap verkeren. Wees boos op de dingen die verkeerd zijn gelopen. Strijk die kreukels glad! Met de kerstgedachte in het vizier moet dit onrecht toch snel de wereld uit.
We zoeken uw steun
Uiteindelijk gaat het bij democratie om de stem van het volk. Daarom zoeken wij uw steun. Wij kunnen dit niet meer alleen. Help ons om dit gevecht te winnen. Steun ons ook financieel middels een bijdrage op rekening 350608938 ten name van 'Steunfonds juridische kosten ' te Volendam.
Degenen die tot nu toe onze strijd om de waarheid steunden zijn wij dankbaar.