GroenLinks wil college huisvesten in Edam
Voor de fractie van GroenLinks is huisvesting van het college van B&W en de bestuursstaf van de gemeente Edam-Volendam in de panden van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) allerminst van de baan.
Greta Blakborn (GroenLinks) vraagt zich of het door de gemeente ingeschakelde adviesbureau Fund’m wel een onafhankelijk onderzoek heeft gedaan naar de toekomstige huisvesting van de gemeentelijke organisatie. ,,Tijdens de mondelinge presentatie in de raadsvergadering werd al vanaf de eerste dia duidelijk dat het bureau niets zag in de HHNK-panden. Men had ook slechts gesproken met twee wethouders en twee gemeentesecretarissen, niet met bouwkundige experts die zich de toekomst van het gebouw aan de Schepenmakersdijk in Edam aantrekken zoals de Vereniging Oud-Edam en het Genootschap der Schepenmakers’’, aldus de fractievoorzitter van GroenLinks.
,,Men presenteerde foto’s van achterstallig onderhoud aan de HHNK-panden, niet van de andere gemeentelijke gebouwen. De indruk is ontstaan dat de uitkomst van het onderzoek bepaald werd door wat de opdrachtgevers wilden horen.’’ GroenLinks zegt niet blind te zijn voor de financiële kant van de zaak, maar wil een eerlijke vergelijking. Voor de fractie is een mogelijke optie nog steeds het afbreken van de verouderde gebouwen aan de Mgr.Veermanlaan in Volendam en de vrijkomende grond te bestemmen voor nieuwbouw.
Volgens GroenLinks moeten de kosten voor verbouwing van de Schepenmakersdijk afgewogen worden tegen het feit dat de gemeente ’met dit prachtige gebouw een belangrijke winst boekt qua representativiteit’. De raadsfractie benadrukt dat er voor de burgers van de gemeente Edam-Volendam helemaal niets verandert. Alle burgerzaken blijven in het Stadskantoor in Volendam. Alleen de kantoren van B&W en de bestuursstaf verhuizen naar Edam. ,,Daardoor worden tegelijkertijd de gemeentelijke taken eerlijker verdeeld over het geografisch oppervlak van de gemeente, iets wat gezien de mogelijke fusie met de gemeente Zeevang geen onbelangrijk argument is.’’