Naar de inhoud

27 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Entheogene middelen op juiste (slimme) wijze toegepast verruimen je bewustzijn. Je waarneming wordt helder. Je gaat de wereld zien en ervaren zoals hij is zonder al die illusies en je krijgt helder inzicht in hoe we door de overheid en overmacht platgemanipuleerd worden tot loonslaven die niets anders doen dan werken, de reclame volgen en consumeren door alles maar te kopen wat ze niet nodig hebben.

    Hoe leeg is zo'n leven!

    Je kunt entheogene middelen dus educatief, creatief en met wijsheid toepassen, zodat je er flink slimmer van wordt en je je leven beter kunt afstemmen op je eigen verantwoordelijkheid. Dat zijn de slimme GEbruikers, die af en toe een joint opsteken en daar gewoon van genieten. Niks mis mee. Cognacje op z'n tijd is ook lekker.

    Maar dat wil de overheid helemaal niet, dus verbieden ze het gebruik van slim makende entheogene middelen, waardoor er een enorme aanzuigkracht is ontstaan tot doen wat vroeger door de gearriveerde elite hartstikke hip werd gevonden, maar wat nu voor de loonslaaf verboden is. Deze sufferds raken er vervolgens aan verslaafd omdat ze niet (willen) weten wat en waarom ze gebruiken en de kwaliteit is is vaak ver te zoeken. Dat is ook de bedoeling van de overheid, want die is alleen gebaat bij slaven en bakken geld verdienen aan de zogenaamde gezondheidszorg.

    Dus, men kan zich onuitputtelijk blijven bezig houden met het uitroeien van plantjes, beter is het uitroeien van de overheid aan wie men zijn ziel heeft verkocht en vervolgens zelf de verantwoordelijkheid nemen van je keuze wel of niet gebruik te maken van entheogene middelen.

    Voor wat betreft het onderwijs, het woord zegt het al: ONDER wijs. Nog verplicht en peperduur ook. Dat is wat anders als BOVEN wijs. Dat ontwikkel je op eigen kracht.

    Desnoods met een jointje op z'n tijd.

  • Je kunt natuurlijk ook het fietspad en wandelpad zodanig ver uit elkaar leggen dat de bomen gewoon kunnen blijven staan.

  • Weet ik niet. Mensen moeten zelf weten wat ze doen. Het is alleen zonde van geld ,tijd en bovenal gezondheid .ik ga niet oordelen of diegene dom , intelligent of van het padje af zijn. Soms zijn er omstandigheden die mensen anders maakt. Medelijden heb ik er niet mee en zal ik ook nooit krijgen. Maar dat is wat anders.

  • Aha Thom, dan gaat het dus niet in de eerste plaats om Veiligheid maar om geld!!.  Veiligheidsgras (= Kunstgras) heeft een valhoogte van 300 cm evenals valzand (let wel is geen gewoon zand, want dat heeft een valhoogt van 150 cm) En al de speeltuinen die je daarna opnoemt hebben een omheining, is die mee genomen in de begroting voor alle speelplaatsen in de gemeente? En regeren is vooruit zien, het kost in de toekomst veel meer om het zand te onderhouden en speeltoestellen te vervangen, want die slijten sneller in het zand.

  • Er verslaafd aan kunnen worden weet je van te voren als je kiest om drugs te misbruiken.

  • @Thom, er zijn diverse voorbeelden te noemen en gemakkelijk te vinden. Een heel serieus alternatief is deze: http://www.veiligerspelen.nl/component/content/article/1/18-voordelig.html?gclid=CNOMrcOkg6oCFQUm3godQho5xwMaar de vraag is of onze wethouder van haar eenmaal gemaakte besluit zou afwijken, zelfs als er alternatieven waren aangedragen die 100x beter waren geweest. Ik heb de discussie nauwlettend gevolg en kan niet anders dan tot dezelfde conclusie komen als Wim Runderkamp (VVD).

  • Dat klopt, maar het verslaafd worden sluipt erin, en natuurlijk weet jij dat zoiets ook je eigen keuze is , maar geestelijk en lichamelijk zijn er niet zomaar zoveel mensen zwaar verslaafd, van dokteren tot armste mensen van de wereld. Wiet roken is ook een keuze sommige kiezen ervoor en andere niet.

  • Ik denk dat Peter Louter geen post kan plaatsen met minder dan 20 woorden. Wat denken jullie?

  • Nou Fred, je roept wel weer wat op bij het hekelende empathieloze volkje. Wi gaan lekker door met houden van Piet en Fred en Geronimo en Vanilla en Barça en Peter Louter en alle anderen. Last but not least: Cornelis! The one and only! YEAHHH...

  • Daar heb je gelijk in gummetje..maar ik denk dat Dexter het dichtst bij de waar/werkelijkheid zit.