Strandbad Edam en Noordeinde Volendam pijnpunten dijkverzwaring

Februari 2013 zal het dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap op hoofdlijnen keuzes maken voor de dijkversterking tussen Hoorn en Amsterdam. Er rest daarmee nog weinig tijd voor gemeenten om de plannen waar nodig bij te stellen. Dat bleek donderdag tijdens een presentatie over de dijkverzwaring. Het schap zet vooral in op vooroeverdijken en een dijk voor de dijk. Strandbad Edam en het Noordeinde zijn pijnpunten.

Wethouder Luyckx vertelde de raad dat het gemeentebestuur ‘voorzichtig voor een stalen of betonnen damwandconstructie is als het gaat om versterking van het Noordeinde.’ Voorzichtig, want het college wil eerst de mening van de raad en betrokkenen horen. Een dijk voor een dijk betekent een grote verandering van het uitzicht richting Markermeer.

Voor het schap is de keuze gebaseerd op een kostenafweging. Een damwand kost globaal twee maal zo veel als een extra dijk of vooroever. En dan gaat het al snel om miljoenen. Een natuurlijke oplossing kost zo’n 5 tot 10 miljoen per kilometer. Een constructie 10 tot 20 miljoen per kilometer. “Wil je een damwandconstructie daar dan moet je dat nu al heel sterk aangeven”, waarschuwde raadslid Loek Kras.

Naast een presentatie en een vragenrondje waren er eerder op de avond twee insprekers. John Kluessien, bewoner van het Noordeinde, verklaarde zijn liefde voor het onaangetaste Noordeinde met zicht op het water. Hein Schilder lichtte nogmaals de plannen toe die leven onder ondernemers en bewoners: een voetgangerstunnel onder het Noordeinde, al dan niet aangevuld met een verdiepte parkeergarage voor 200 auto’s.

Schilder noemde het een eenmalige unieke kans om de dijkverzwaring te combineren met een voetgangersfaciliteit tussen het parkeerterrein aan de Parallelweg en het Havengebied.

Toch lijkt er in de raad en in het college geen steun om te voldoen aan de concrete vraag van de werkgroep: kom met een haalbaarheidsonderzoek. Het gemeentebestuur ziet geen aanknopingspunten om zonder financiële steun het plan tot uitvoer te brengen. Ook is niet duidelijk genoeg gemaakt wat de voorzieningen moeten gaan kosten.

Maar het ging donderdag om veel meer dan alleen het stukje Noordeinde. Zorgen zijn er om het Strandbad, waar ook een dijk voor een dijk is gepland. Janneke Rijpstra (PvdA) vroeg om tekeningen die zichtbaar maken wat daar op handen staat. Ook waren er vragen over de afstand tussen een dijk en een dijk. Dat blijkt zo’n veertig meter te zijn. “Slibt het tussengebied niet dicht, vol met algen en wordt het vooroevergebied niet een enorm muggenmoeras?” Wilde Nico van Straalen (GroenLinks) weten.

Ook het gegeven dat de monumentale Zeedijk straks een dijk voor zich moet dulden, werd als zeer bevreemdend ontvangen. “Dat zou hetzelfde zijn als dat je voor het oude raadhuis op het Damplein een nieuw bouwwerk laat neerzetten. Dat is toch ook niet voor te stellen?”

Toch bleek uit antwoorden van de voorlichter van het Hoogheemraadschap dat de provincie vooral uitgaat van behoud van de huidige dijk. “Een vooroever op 60 meter afstand aan de waterzijde, licht aflopend en begroeid, wordt niet als een aantasting gezien. Ook blijft het toekomstige tussenwater in verbinding met het IJsselmeer.”

Als in 2013 de definitieve keuzes gemaakt zijn duurt het nog tot 2016 eer er gestart wordt de uitvoering.