P+R Edam economisch niet rendabel

Het is pas een paar jaar geleden dat het gemeentebestuur kwam met grote plannen voor een P+R op het weiland bij Edam omdat daarmee voor tonnen subsidie van de provincie kon worden verkregen. Destijds is er een behoorlijk massale reactie gekomen van de inwoners van Edam dat zoiets ongewenst was. Ondanks die duidelijk publieke afkeuring geeft de politiek het niet op en komt ijzerenheinig weer met initiatieven om een studie naar een P+R mogelijk te maken. De politiek luistert dus niet naar de inwoners (die ze geacht worden te vertegenwoordigen), maar kijkt ook niet naar de realiteit.

Wat is de realiteit?

Het nieuwe werken zorgt voor minder files. De tweede Coentunnel gaat binnen een paar maanden open en er heerst een recessie die nog jaren gaat duren en veel chronische karakter eigenschappen heeft. Hoezo behoefte aan P+R? Intussen verloedert het weiland. Een pomp gebouwtje is gebouwd en een verharde weg is aangebracht. In de zomer staan er linten, een bouwkeet en een aftandse poort vanwege het parkeren voor de kaasmarkt. Het ziet er niet uit. Is het niet tijd om te luisteren naar de inwoners van Edam, te kijken naar de economische realiteit en het aangezicht van Edam te respecteren?

Hans Germeraad