Volendaml80 nog niet overtuigd van voordelen fusie met Zeevang

Volendam|80 houdt de vaart erin (18)

Huwelijksaanzoek

Alweer enige tijd geleden informeerden wij u over het verzoek van de gemeente Zeevang om met de gemeente Edam-Volendam "te mogen trouwen". Inmiddels worden formele stappen gezet om te ko- men tot besluitvorming over dit verzoek. De raad van de gemeente Edam-Volendam kan uiteindelijk "JA" of "NEE" zeggen op het verzoek. Dat "JA" of "NEE" zeggen zal waarschijnlijk gebeuren vóór de verkiezingen van maart 2014 zodat het "huwelijksaanzoek" geen onderdeel zal gaan uitmaken van de verkiezingen. De gemeente Zeevang heeft aangegeven dat een vorm van verdergaande samenwerking dan op dit moment al plaatsvindt, niet ver genoeg zal gaan. Zij hebben aangegeven dat het water hen aan de lippen staat en dat een fusie voor hen onvermijdelijk is.

Wat zijn de voordelen voor Edam-Volendam?

Volendaml80 heeft zich in eerste instantie gebogen over een tweetal vragen. Wat betekent een fusie voor Volendaml80 en wat betekent een fusie voor onze gemeenschap. Aangezien de partij niet is opgericht voor de politici maar natuurlijk gericht is op de bevolking is de eerste vraag simpel beantwoord. Het maakt niet uit wat de fusie al dan niet betekent of betekenen kan voor Volendaml80. Het enige wat van belang is, is wat de fusie brengt voor onze gemeente. Volendaml80 heeft in de afgelopen maanden geprobeerd de voordelen voor onze gemeente te ontdek- ken.

Er zijn misschien wel een paar voordelen te benoemen (maar sommige voordelen kunnen ook weer als nadeel uitgelegd worden):

• het grondgebied wordt groter waardoor we misschien meer kunnen bouwen in de toekomst (woningen en industrie);


• de kust wordt langer, het geen misschien meer kansen biedt voor toerisme;


• als het rijk echt naar 100.000+ gemeenten wil (meer dan 100.000 inwoners), komen we met ca. 35.000 inwoners (nu ca. 29.000 inwoners) meer in de richting en worden we misschien na de fusie met Zeevang een tijdje met rust gelaten (als plattelandsgemeente?)


• extra klandizie voor onze detailhandel vanwege grotere binding tussen bevolking Zeevang en onze winkeliers(?)

Het valt niet mee om nog meer voordelen te bedenken. Wij hopen dan ook tijdens de avonden die binnenkort georganiseerd gaan worden, meer voordelen te horen om onze uiteindelijke keuze te kunnen bepalen.

Wat zijn de nadelen voor Edam-Volendam?

Uit onderzoeken van organisatie adviesbureau K+V en accountantskantoor Ernst & Young lijken zowel de beleidsmatige, als de financiële nadelen wel mee te vallen. Alles valt redelijk goed in te pas- sen en financieel worden er geen "lijken in de kast" verwacht. Volendaml80 mist echter meer concrete informatie, waaronder een sterkte/zwakte-analyse. Hoe kan het bijvoorbeeld zijn dat het financieel allemaal haalbaar lijkt, terwijl alle inwoners van Zeevang veel minder OZB gaan betalen (hun belastingniveau ligt nu veel hoger en zal gelijkgeschakeld moeten worden met ons lage belastingniveau). De belangrijkste nadelen zijn:

• Uiteindelijk hogere OZB lasten voor inwoners van onze gemeente;


• Een drastische daling van de totale uitkering uit het gemeentefonds (1 grote gemeente krijgt minder uitkering dam kleinere gemeenten omdat het Rijk een zgn. efficiencykorting toepast die niet altijd gerealiseerd kan worden. Kan dat allemaal zo simpel opgebracht worden met slechts 1 burgemeester, 2 wethouders, 1 secretaris en 1 griffier minder? Wij stellen daar onze vraagtekens bij en hebben daarom aanvullende vragen gesteld aan het college;


• Wanneer het jawoord wordt uitgesproken zal onze gemeente onder verscherpt toezicht komen van de Provincie, totdat de fusie is gerealiseerd. Dit kan bijna twee jaar duren. Er mag geen sprake zijn van "potverteren";


• Dit kan tot gevolg hebben dat grote investeringen in het belang van onze inwoners moeten worden uitgesteld, of misschien helemaal geen doorgang kunnen vinden;

Andere nadelen

• 7 extra dorpskernen met 6 kerken, 5 basisscholen, 4 dorpshuizen etc. met alle problematiek en (onderhoud)kosten van dien;


• kilometers lange asfaltwegen, sloten, riolen, bestrating, verlichting etc. die onderhouden moeten worden;


• Meer bestuurlijke en ambtelijke werkdruk en dus minder tijd voor onze huidige inwoners;


• na de verkiezingen allerlei wensen vanuit die 7 kernen die nu door Zeevang in de ijskast zijn gezet(?).

En eigenlijk kunnen we nog wel even doorgaan ……………

Hoewel Volendam|80 aanvankelijk een positieve grondhouding heeft aangenomen bij de eerste bespreking van de fusie, kunnen wij nog niet genoeg voordelen vinden om enthousiast te zijn. Wij vinden dat we niet alleen moeten fuseren, omdat het water de gemeente Zeevang aan de lippen staat, maar ook omdat er bij een huwelijk ook twee partijen (dus zowel Edam-Volendam als Zeevang) profijt van zouden moeten hebben, en er zeker geen nadelen van moeten ondervinden. We staan immers zelf ook al voor een enorme bezuinigingsoperatie om ons thans lage belastingniveau te kunnen handhaven en de door ons gewenste prioriteiten te kunnen uitvoeren. Als dit niet mogelijk is omdat we lange tijd onder verscherpt toezicht van de Provincie zullen staan en na die periode een belastingverhoging voor onze kiezen krijgen, is het moeilijk op basis van de huidige stand van zaken, positief te blijven.

Nog geen definitief standpunt en benieuwd naar mening van onze inwoners

Wij hopen spoedig meer te horen van het college omtrent de gevraagde informatie. Daarnaast is VolendamI80 benieuwd naar de mening van de bevolking, zowel uit Edam als uit Volendam. Wij zien dan ook de bevolkingsraadpleging met enthousiasme tegemoet en zullen ons daarna beraden over het huwelijksaanzoek.

Namens de fractie en het bestuur van Volendam|80.
Wij houden u op de hoogte en tot de volgende keer! Zie ook www.volendam80.nl

P.S.: Korte reactie op de column van dhr. Louter

In de Nivo van vorige week gaat de heer Louter in zijn ‘Kladblok' onder meer in op de samenstelling van het bestuur van Volendam|80. Volgens de column bestaat het bestuur van Volendam grotendeels uit raadsleden en wethouders, waardoor van een goed bestuur geen sprake kan zijn. VolendamI80 kent van oudsher een (minderheids)vertegenwoordiging van de fractie in het bestuur, zodat het bestuur bekend is met de actuele politiek en de keuzes/standpunten van de fractie. De wethouders maken geen deel uit van het bestuur.

Ook de positionering van Nico Karhof in betreffende column is onjuist en daarmee ook aanmatigend en beschadigend. Daar dhr. Louter geen lid, raadslid of bestuurslid is van VolendamI80 en daardoor ook geen directe informatie heeft vanuit de fractie-, bestuurs- of ledenvergaderingen, zal hij zijn columns baseren op informatie van derden. Gezien de vele feitelijke onjuistheden in de column van dhr. Louter, komen wij tot de conclusie dat zijn bronnen niet goed zijn geïnformeerd, dan wel hem - al dan niet bewust - onjuiste informatie toespelen.