Advocaat: 'Dit is een Volendamse palingsoap'
Volendammer Henk de B. (51) is deze week door de politierechter in Alkmaar vrijgesproken van smaad. Hij zou zijn compagnon in 2.007 hebben beschuldigd van fraude en zwarte handel in vis. Volgens de rechter is daar echter geen bewijs voor.
De B. zou zijn voormalige compagnon in 2007 in een brief aan de belastingdienst hebben zwartgemaakt door te schrijven dat deze vishandelaar fraudeerde. Bovendien zou hij tegen twee anderen hebben verteld dat de man fraude pleegde door zijn vis zwart in te kopen.
De officier van justitie vond wel bewezen dat De B. kon worden veroordeeld voor smaad en eiste daarom een geldboete van 300 euro. Maar dat de Volendammer ook de brief aan de belastingdienst had geschreven en daarmee een valse beschuldiging had gedaan, daarvoor is te weinig bewijs, meende ook de officier. Bovendien, zo zei de officier, al zou De B. die brief wel hebben geschreven,' dan staat nog niet vast dat het een valse beschuldiging was. Onduidelijk is namelijk of de vishandelaar nu wel of niet fraude heeft gepleegd.
Geen ruzie
De B. wees alle aantijgingen van de hand. „Ik heb die brief niet geschreven. En ik heb nooit tegen. anderen slechte verhalen over die man verteld. Ik had geen ruzie met hem. Wel een verschil van mening, maar dat is destijds opgelost." De Volendammer had van 1996 tot 2000 een zaak samen met de vishandelaar.
De rechter vond het bewijs vooral zo mager, omdat getuigen die zeggen dat De B. zijn voormalige compagnon van fraude betichtte, zelf ook ruzie hebben met de verdachte. Zij zeiden tegen de politie dat De B. tegen hen had verteld dat hij de vishandelaar financieel kapot wilde maken. Zijn advocaat noemde de kwestie gekscherend 'een Volendamse palingsoap'. Zij bepleitte vrijspraak.
De vishandelaar deed aangifte tegen De B. nadat hij van een plaatsgenoot een brief kreeg opgestuurd. Volgens de man die de brief verstuurde had hij die brief van de verdachte gekregen. In het epistel stond weinig fraais over de zakelijke handel en wandel van de visboer.