Raad Edam-Volendam nog steeds voorzichtig over fusie met Zeevang
Bij fusie twee verkiezingen in twee jaar
Op de PvdA na, heeft nog niet één partij in Edam-Volendam zich expliciet uitgesproken over de mogelijke fusie met de Zeevang. Hoewel de meeste partijen het woord’ positieve grondhouding’ als een soort van mantra boven het proces uitstrooien, wordt de keuze vooral afgestemd op de wens van de bevolking. Uit een eerste telefonische enquête blijken de inwoners overigens voorzichtig positief tegenover een fusie te staan.
Ook Nico van Straalen (GroenLinks) legde de nadruk op genoemd draagvlak. Onlangs heeft het gemeentebestuur alle voor- en nadelen op een rijtje gezet. Financieel en organisatorisch is de fusie haalbaar. Van Straalen wees in dat kader op de enorme biodiversiteit van de Zeevang en de kansen die er voor Edam liggen om ecotoerisme op te starten richting de noordelijke polders.
Aan de grootste raadsfractie, Volendam|80, stelde hij de vraag hoe deze partij aankijkt tegen een mogelijk samengaan met Waterland. Volendam|80 heeft in een publicatie zijn zorgen uitgesproken over het aantal kernen (7) in de Zeevang. “Als dit doorslaggevend is om nee te zeggen, dan kun je richting Waterland ook geen kant op.” En rest Purmerend, was de impliciete boodschap, nu minister Plasterk zich zegt hard te maken voor de komst van megagemeenten in Nederland.
De PvdA zegt er wel al uit te zijn. De sociaal democraten willen de hulpvraag van de buurgemeente positief beantwoorden. De leden van de PvdA zijn ook voor. De VVD hamerde donderdag op draagvlak en planning. Zeker is dat de beoogde datum van 2015 niet gehaald wordt. 2016 zou nu het streefjaar zijn voor een fusie. Het CDA mist vooral kaders, waardoor er onvoldoende mogelijkheden zouden zijn om nu al een besluit te nemen. Volendam|80 vindt, evenals Lijst Kras, dat er nog onvoldoende informatie is om een keuze te maken.
Burgemeester van Beek bracht in dat er de komende maanden waarschijnlijk drie bijeenkomsten worden georganiseerd. Later volgt opnieuw een telefonische enquête (napeiling) en al die informatie gaat uiteindelijk naar de raad, die dan een besluit moet nemen. Voor de verkiezingen in 2014 moet het besluit van de raad naar de Provincie en weer later naar de Tweede Kamer.
Wim Runderkamp (VVD) vatte de discussie uiteindelijk bondig samen. “Of je helpt een buurman die om hulp vraagt of je zegt: ik help iemand niet omdat ik er niet beter van word. Deze emotie moet je met zakelijke argumenten kunnen benaderen om echt draagvlak te krijgen.” Daar werken we ook hard aan, was de reactie van de burgemeester.