Naar de inhoud

Persbericht onderzoek handelswijze wethouder W.G. Runderkamp

Bron: Gem. Edam-Volendam

Onderzoek

De raad van de gemeente Edam-Volendam vindt het van maatschappelijk belang dat er binnen een kort tijdsbestek zorgvuldig en objectief onderzoek wordt gedaan naar de handelswijze van wethouder W.G. Runderkamp in zijn functie als wethouder in het dossier van en in relatie tot de Stichting Promotie Volendam Edam en mogelijke andere nevenfuncties/belangen. De heer Runderkamp heeft ingestemd met een onderzoek naar zijn handelswijze.

Kernvraag onderzoek

Heeft betrokkene als wethouder in de periode april 2006 tot heden gehandeld in strijd met op dat moment geldende wet- en regelgeving en andere relevante integriteitbepalingen (waaronder bestuurlijke gedragscodes)?

Proces

Het onderzoek zal plaatsvinden met toepassing van hoor en wederhoor door bureau BING dat gespecialiseerd is in integriteitvraagstukken binnen het openbaar bestuur.  De gemeenteraad zal fungeren als opdrachtgever, terwijl het presidium procesbegeleider van het onderzoek zal zijn met ambtelijke ondersteuning van de griffier. De uitkomsten van het onderzoek zullen aan de raad kenbaar worden gemaakt.

Vervanging

Lopende het onderzoek zal wethouder Runderkamp vanuit zijn portefeuilles Economische Zaken en Toerisme geen zaken behartigen/het woord voeren in relatie tot:


  • De ontwikkeling van het Europaplein en het dorpshart Volendam

  • Het parkeerterrein Parallelweg

  • Het (toeristisch) Havengebied te Volendam


Wethouder Luyckx (Verkeer en Vervoer) en Wethouder Kes (Gebiedsontwikkeling) zullen de economische en toeristische aspecten behartigen. De reguliere vervangingsregeling binnen het college zal waar nodig worden toegepast.

37 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • barca Het kan lang niet zo erg geweest zijn als die lucht die jij bij je draagt

    Fail!

  • Je zou toch zeggen dat het alleen nieuws is als er een normale geur zou hangen in Edam.

  • "

    "Dag Cornelis Prul! Neem een abonnement op de Donald Duck, daar wordt je blij van."

    Als HS het dan toch over spelling heeft:  wordt je is niet met dt maar alleen een d.

    Embarassed

  • Over zielig gedrag gesproken... Iemand proberen te kleineren op een spelfout (compot red.).

    Heel verstandig Human, om je eigen regels te hanteren, maar hoe zit het dan met het verkeer achter je? Als je opeens stopt om een niet-nadenkende fietser onterecht voorrang te verlenen, knalt de achterligger bovenop je. Jij bent een gevaar op de weg!

  • @human

    Gekkehuis dat jij lekker zweverig doet bij een rotonde, moet je lekker zelf weten.... maar dat heeft niks te maken met deze (met capslock aan nog wel) schreeuwerige tekst van je, waarin je dus duidelijk lariekoek lult.

    Snap je het nou niet? ALLEEN VOLENDAM HEEFT ALS UNIEK MINISTAATJE OMGEKEERDE ROTONDEVERKEERSREGELS vergeleken bij de rest van Europa. ALLEEN VOLENDAM.

     

  • Wij blijven gewoon beleefd in het verkeer. Overal en altijd. Dat vinden wij gewoon lekker en onze medeweggebruikers ook. Daar winnen we alle voordeel mee.

    Zalig zijn de kinderen en simpelen van geest, want zij zullen alle rotondes beërven.

  • Mee eens Willem,

    Het gedrag van Human Sunrise wordt getypeerd als Model-1 gedrag uit het artikel: Eerste hulp bij ongewenste resultaten.

    rationeel over proberen te komen maar gewoon een hoop onzin eruit gooien
    gezichtsverlies beperken
    controle willen houden
    willen winnen, niet willen verliezen

    Een klein kind in een groot lichaam

  • ik vind de reactie van Wim sterk en goed onderbouwd, Van HS een beetje slap. en beneden haar standing, die ze zich zo graag aanmeet. Toegeven dat je ongelijk had, zou hebben getuigd van meer moed.

  • Sinds wanneer is roeptoeteren beschaaft Anita? Informeer je voortaan eerst even voordat je iets durft te beweren.

  • De meeste voetgangers worden ook aangereden op een zebrapad. Omdat men dan juist niet goed oplet. In Rotterdam heeft men zelfs al besloten om terughoudend te zijn met de aanleg van zebrapaden vanwege schijnveiligheid. www.bds.rotterdam.nl/dsresource?objectid=152315&type=ORG

    Het artikel in de NIVO schetst eenzelfde situatie voor fietsers die voorrang krijgen op een rotonde. Netjes onderzocht door de SWOV. Ik denk dus dat je de fietsers geen voorrang moeten krijgen want dan gebeuren er meer ongelukken. Het idee van voorrang geven snap ik best, maar als het resultaat nou het tegenovergestelde is van wat we willen dan moet je het dus niet doen.

  • Volendam zou ook gewoon dezelfde manier van verkeerspleininrichting kunnen hanteren als de rest van Europa, in plaats van als een arrogant mini-Monaco zelf bedenken waarmee ze anderen expres lekker kunnen irriteren in het verkeer.

  • Paul van Rijn heeft ook gelijk dat de doorstroming op de Julianaweg (misschien wel de meest belangrijke weg in Volendam) niet echt heftig is, maar om dan maar de doorstroming nog wat slechter te maken, dat lijkt me niet echt handig.

    Verder wat Kippie zegt, als de voetgangers en fietsers zich gewoon aan de regels op de rotondes houden (haaientanden!), dan zal dat de veiligheid ook ten goede komen. En ook zijn gratis tip mag wat mij betreft wel overgenomen worden door iedereen.

  • Ik weet niet of de enquete nut heeft. Wat ik wel weet is dat sinds de gemeente in zee ging met Ziggo het analoge signaal dramatisch is verslechterd en het basispakket zodanig wordt uitgekleed dat er weinig interessante zenders meer overblijven.  Tja, zo dwing je mensen wel om over te gaan op een duur digitaal pakket. Frown