Naar de inhoud

Ondernemers Europaplein en omgeving verbijsterd over onverwacht bouwplannen dorpskern van gemeente

Bron: NIVO

De ondernemers rondom het Europaplein zijn verbijsterd over het bouwplan dat de gemeente vorige week naar buiten bracht. In dat plan stelt het college voor om de Zeestraat en het daar achterliggende gebied rigoureus te gaan verbouwen.

Het college vraagt de raad om 28 februari a.s. de volgende uitgangspunten vast te stellen voor de ontwikkeling van het dorpshart van Volendam:


  1. Zeestraat als stedenbouwkundige en commerciële hoofdas

  2. Parkeren zoveel mogelijk ondergronds

  3. Het programma: 4.800 m2 commercieel programma, 60 appartementen, 600 parkeerplaatsen

  4. De locaties voor vastgoedontwikkeling zoals weergegeven op pagina 24 van het Ontwikkelingsplan


Hoewel de ondernemers op voorhand niet tegen dit plan zijn en zij het aanmerken van de Zeestraat als commerciële hoofdas toejuichen, vragen ze zich anderzijds wel af of in deze tijd een bouwplan van deze extreme omvang wel haalbaar of wenselijk is. Er wordt in het plan voorgesteld om een grote hoeveelheid bedrijfsruimte bij te bouwen. Dit terwijl er juist al veel bedrijfsruimte leeg staat en veel ondernemers in deze buurt het hoofd niet boven water kunnen houden.

Bovendien betekent het dat deze buurt, waar momenteel al genoeg problemen spelen, nu ook voor jaren in een bouwput zal veranderen. Een groot aantal bedrijven zal dan voor langere tijd onbereikbaar zijn. En ook nadien, als de veranderingen worden doorgevoerd die het college voorstelt, zullen veel bedrijven volledig onbereikbaar blijven omdat het gehele gebied voor verkeer wordt afgesloten. Dit zal voor een groot aantal bedrijven de doodsteek betekenen.

Wat de ondernemers helemaal verbaast is dat zij tot nu toe op geen enkele wijze zijn betrokken bij dit plan. Terwijl het gaat om de omgeving waar zij hun bedrijven hebben! Het zou dan ook voor de hand hebben gelegen dat er eerst een presentatie voor de betrokkenen zou worden gehouden. Zodat de ondernemers en de bewoners in dit gebied samen met het college de plannen tot stand kan brengen. Inspraak zorgt voor begrip en draagvlak, helaas lijkt het huidige college dat niet in te zien. Want zij leggen het plan gelijk ter besluitvorming voor aan de raad. Weliswaar wordt de raad nu enkel gevraagd om te besluiten op hoofdlijnen maar die hoofdlijnen zijn dermate concreet verwoord in het besluit dat het nagenoeg onmogelijk wordt om later alsnog hierop terug te komen.

De ondernemers roepen de raad dan ook op om 28 februari a.s. nog geen besluit te nemen. Een plan van deze omvang dien eerst enkel ter meningsvorming aan de raad te worden voorgelegd. Zonder dat gelijk om vergaande besluitvorming wordt gevraagd! Vervolgens dient het plan met de bewoners en de ondernemers in de buurt te worden besproken. Immers; dit plan heeft verstrekkende gevolgen. Niet enkel voor de direct betrokkenen zoals de bewoners en de ondernemers in deze buurt maar voor alle Volendammers. Pas als ook al die belanghebbenden zijn: gehoord kan daadwerkelijk tot besluitvorming worden over gegaan.

De ondernemers hopen dan ook dat de raad nog geen besluit neemt maar eerst het college opdraagt om met alle betrokkenen in goed overleg te gaan.

mr. Manja van der Weit

27 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dachten jullie nou echt dat jullie vijandigheid ook maar enige invloed heeft op mijn  zelf ontwikkelde rijgedrag? Dat jullie simpele reacties me iets kunnen schelen? Ik ben niet bezig met een spelletje van winnen of verliezen of gelijk of ongelijk hebben, daar sta ik mijlenver boven. Ik krijg er inspiratie van. Het zal me verder allemaal een worst zijn. Heb gelijk als je je daar prettig bij voelt. Wij rijden overal rond met plezier in het autorijden. Dat gunnen wij de ander ook. We zwaaien iedereen gedag in plaats van agressief te toeteren, steken duimen op van blijdschap in plaats van een middelvinger en nemen de tijd om van punt A naar B te komen. Dat noemen jullie een "gevaar op de weg".

    En voor wat betreft het achterliggende verkeer: ik heb ogen in mijn achterhoofd.

    Volendam is uniek in haar historisch zo gegroeide rijstijl. Wat ze vroeger lopend deden, doen ze nu met een familiehummer. Dat is voor een nieuwkomer even wennen, maar op den duur hobbel je gewoon vrolijk mee in de palingsound van het verkeer. Met deze gezonde blije instelling kun je daar ook buiten de klaphekken je voordeel mee doen, dus elke rotonde is voor ons OK. Wil je het erger hebben, ga dan eens naar Portugal. Daar hebben ze hun rijbewijs cadeau gekregen bij de koffiespaarpunten.

    Wij zijn overigens heel blij met rotondes. Je kunt tenminste op eigen verantwoording en zelfstandig denkend doorrijden en je staat niet bij elke kruising voor een irritant stoplicht te wachten. Bovendien kun je van elke rotonde een leuk kunstwerk maken door het midden te vullen met iets waar mensen blij van worden en graag nog een extra rondje rijden.

    Wij dagen dus alle kunstenaars in de deze gemeente uit om alle rotondes te voorzien van unieke Volendamse rotondekunst.

    Doe jullie best!

  • Eigenlijk heb ik nooit zin om op de berichten te reageren hier, maar dit is hét onderwerp waar ik mij aan erger in Volendam.

    Ik vind het erg makkelijk om dit op de zogenoemde verwarring te gooien. Als iedereen nu eens een begin maakt met zijn kinderen te leren stoppen bij haaientanden en niet blind die rotonde op te knallen, dan is het probleem zo verholpen. Maar nee, in Volendam krijg je nog ruzie met een fietser toe wanneer je dan als automobilist door rijdt en je dus de verkeersregels naleeft. De omgekeerde wereld dus eigenlijk.

    Daarnaast mogen de automobilisten die stoppen voor fietsers ook best aangepakt worden. Zij snappen naar mijn mening niet dat er dan ook ongelukken kunnen gebeuren op een rotonde, alleen dan met auto’s onderling.

    Ik zal zelf ook nooit stoppen bij een rotonde om een fietser voorrang te geven, alleen wanneer het klote weer is en er geen auto’s achter mij rijden. Gaf bij geven doe ik ook nooit.

    Mijn conclusie: Kijk eerst eens naar de regels en hoe e.e.a. aan de kinderen wordt geleerd i.p.v. naar de situatie te kijken of iets anders te wijzen. Dan nog een gratis tip, zet ook je richting aanwijzer eens uit bij het verlaten van een rotonde. Mag ook wel eens schelen bij de ergernis en het doorsteken van de fietsers…

     

  • Ziggo is gewoon top! Interactieve TV = Top !  TV on demand is helemaal top! Voor extra betaalzenders moet je gewoon extra betalen niets mis mee..

    Als je zonodig alle zenders wil hebben zonder ervoor tebetalen moet je zo'n illegale Dreambox aanschaffen.. zit je voor een duppie op de 1ste rij..

    De Ziggo Ipad App is trouwens ook top! Gratis TV kijken voor alle Ziggo Internet gebruikers..

  • En Peter Louter, dit is dus jouw coalitie die dat wil, de burgers een oor aan naaien, zou dat ook gebeurd zijn als de VVD het voor het zeggen had?Wink

  • Directeur van goed doel. Naam hou ik even voor me. Deze man zat op kantoor met 3 parttimers  en verdiende zelf €120 000 per jaar.. Vertelde mij het verhaal over hoe dat in z'n werk ging. Is geloof ik ook bij radar op tv geweest n tijd geleden, maar dat ging over de vrij agressieve manier van verkopen zeg maar( vaak zit je er 1 of 2 jaar aan vast). Ik denk trouwens dat er nog minder geld overblijft.

  • Pluk, volgens mij hebben we het over verschillende dingen. Ik heb het over collectanten in volendam die dit vrijwillig doen voor goede doelen die soms ook zelf geen subsidie willen van de regering. Jij hebt het over bedrijven die professioneel geld ophalen. De percentages die je noemt lijken me echter nogal vergezocht. Kun je aangeven uit welke bron deze informatie komt?

  • Beste plato ik vind dat wat ik aangeef ook oplichting. Maar daar zullen ook wel weer regels voor zijn.
    Aaf Beers' dat is een echt goed doel, die gasten die met eigen vervoer naar Roemenië rijden om daar goed te doen, petje af voor dat soort mensen. Maar langs de deur gaan om er zelf beter van te worden, is geld verdienen over de rug van n zogenaamd goed doel? ik vind het verachtelijk, misselijk en te gek voor woorden.
    De een noemt het oplichting en een ander zou zeggen waar maak je je eigen druk om.

  • Kees, 'kostendrager is een boekhoudkundige term. Een kostendrager laat je voor iets meebetalen. Dan denk je aan degenen die er voordeel van denken te hebben, ondernemers en zo. Die denken er vermoedelijk weer anders over. Die zien vermoedelijk de gemeente, wij dus, als kostendrager. Uiteindelijk zal de (toeristen)belasting wel omhoog gaan als het gedrocht er onverhoopt komt.

     

  • warderboertje heeft gelijk, we moeten stoppen met klagen. Laten we voortaan gaan juichen en applaudisseren als er weer eens discutabele beslissingen worden genomen...

  • Ga nou eens al jullie reacties terugkijken, maakt niet uit waarover er geschreven is de afgelopen maanden/jaren het is altijd negatief bij jullie. zoek een hobby of schrijf een boek in plaats van een ander elke keer af te zeiken.
    Als je het er niet mee eens bent ga je lekker zelf in de politiek zitten.

  • Wat voor uitkomst zou je krijgen als al die 21.263 inwoners van Volendam even op de Nivo-site op een balletje klikken?

  • Als de deelnemers aan de poll representatief zijn voor de hele bevolking is 482 stemmen bijna genoeg om 90% zekerheid te krijgen over de gehele populatie.