Naar de inhoud

Baanstede informeert, actiecomité biedt handtekeningen aan

Bron: Baanstede

Het bestuur van sociaal werkvoorzieningsbedrijf BaanStede heeft vorige week de gemeenteraden van regio Zaanstreek-Waterland geïnformeerd over de laatste stand van zaken rond de koersverandering van het SW-bedrijf. In de visie van het bestuur ligt de toekomst van de sociale werkplaats medewerkers bij reguliere werkgevers (profit en non-profit) in de regio. Een nieuwe detacheringsorganisatie gaat zorgen voor de detachering naar reguliere werkplekken. Deze nieuwe organisatie zal ook de begeleiding op de werkplekken verzorgen.

Actiecomité ziet het niet zitten

Het actiecomité Behoud Baanstede biedt maandag 11 maart ruim 4000 handtekeningen aan aan de wethouders Sociale Zaken van de betrokken gemeentes. Hierbij krijgen de wethouders ook een alternatief plan voor de Sociale Werkvoorziening Baanstede te zien. Het plan om Baanstede, dat financiële problemen te wachten staat, te veranderen in een detacheringsbedrijf is volgens het actiecomité niet haalbaar. Het comité stelt dat een andere bedrijfsvoering kan zorgen voor behoud van BaanStede in de huidige vorm. Deze constructie zou ook winst opleveren.

Baanstede gaat bij de koersverandering van uit dat er steeds zorgvuldig worden gezocht naar de juiste match tussen medewerker en werkplek. Het actiecomité stelt dat bedrijven in deze moeilijke economische tijden met een toenemende werkloosheid niet zitten te wachten op werknemers uit de sociale werkplaatsen.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Johan R., prima, dan kan je de reactie van Jaap gewoon overslaan. Overigens is Jaap in zijn presentatie bepaald niet uniek te noemen. Hij doet beroep op bekende teksten die we al eens eerder hebben gezien en deel uitmaken van het gedachtegoed van een paar algemeen bekende VD|80-bashers die het meer moeten hebben van smadelijke geruchten dan van stevige feiten. Voorheen placht ik ze te relateren aan het CDA. Tegenwoordig relateer ik ze aan oud-CDA, want het huidige CDA distantieert zich van dit soort taktieken. Dat getuigt overigens van intelligentie die het oude CDA in onvoldoende mate bezat. Smadelijke beweringen over een andere partij roepen onvermijdelijk reacties van dezelfde aard op zoals we in de strijd tussen Romney en Newt Gingrich zien.

    Types als Jaap S. of hoe ze mogen heten worden door niemand behalve jou nog serieus genomen. Ze gaan niet voor de volle waarheid, maar voor een opportunistische versie daarvan. Iets wat (wat mij betreft) ook juristen en advocaten nog moeten afleren.