Kom in protest tegen verwijdering oude graven in Edam (foto)
Ik wil graag reageren op het artikel in de Stadskrant over de begraafplaats bij de Grote Kerk. Net zoals - hoop ik - velen maak ik mij grote zorgen over ‘de geschiedenis’ van de graven. Nu is het wandelen op begraafplaatsen geen echte hobby van mij en vele anderen, maar wanneer ik er ben kijk ik graag naar oude graven. Wanneer ik over de begraafplaats van Edam loop doe ik dat ook en dan is het interessant om namen van oude Edamse families te herkennen op de stenen. Ik maakte mij ook regelmatig zorgen over de staat van deze oude graven. Dan zat ik eerder te denken aan restauratie dan aan verwijdering....

Foto Cor Kes - www.luxphotography.nl
Ik erger mij al jaren aan de slechte staat van veel oude graven en vind het geen visitekaartje voor Edam... Is het de lezers wel eens opgevallen dat ook toeristen vaak even de begraafplaats in hun route meenemen? Weet de gemeente wel, dat een begraafplaats, zeker zo'n oude en mooie als die van Edam, ook regelmatig bezocht wordt door wandelaars en mensen die graag even de rust opzoeken? Ik vind het plan v/d gemeente onzinnig en de redenen zijn ook niet zodanig dat ze mij en denk ik ook andere inwoners van Edam kunnen overtuigen om rigoureus graven te ruimen, puur en alleen om het feit dat e.v. nabestaanden er niet meer zijn en ze geen inkomsten hieruit kunnen innen.
Het argument van ‘ruimte’ creëren is ook niet doorslaggevend. En daar zou men ook t.z.t eens over kunnen brainstormen of er in de nabijheid v/d begraafplaats en Grote Kerk ruimte zou zijn. Men had dit al jaren geleden kunnen voorzien en het was dan misschien verstandig geweest om een spaarpotje te creëren voor het onderhoud. Wanneer diegenen die al wel of nog steeds grafrechten betalen, iets meer hadden betaald en dat nu nog zouden doen, zouden de andere graven ook van dat bedrag onderhouden kunnen worden. Als lerares kijk ik ook in het kader van het historisch oogpunt naar deze kwestie. Geschiedenis maakt deel uit van de samenleving. Kinderen hebben vaak moeite met historisch besef. In dit digitale tijdperk is er weinig materiaal waaraan de kinderen kunnen zien en beleven van nu echt ‘oud’ is.
Leven en dood zijn van alle tijden en dat is nu juist belangrijk om door te geven aan kinderen. Men doet er van alles aan om de Grote Kerk prachtig te restaureren, maar men laat de begraafplaats die toch echt bij de kerk hoort verpauperen... En hoe vreemd zal het zijn, wanneer de gemeente zijn plannen doorzet, alleen moderne, nieuwe graven naast zo'n prachtig gebouw staan? En hoe ziet de gemeente eigenlijk dat ‘verwijderen’? Waar trekt men grenzen? Mag alleen het graf van ‘Pont’ blijven en andere ‘praalgraven’? Wie bepaalt wat historisch is en wat niet? Edam staat bekend als een stad met een grote historie en daar hoort ook de begraafplaats bij!
Ik hoop dan ook dat men als bewoners van deze mooie stad in groot protest gaat! Het is tenslotte ook gelukt om de Rabobank een ‘voorlopig’ halt toe te roepen. Wanneer de gemeente dit plan doorzet, krijgen we als bewoners en ook als gemeente spijt als haren op het hoofd en dan zijn de zaken niet meer terug te draaien.
Edam, Marieke Koopmeiners