Naar de inhoud

Werkstraffen jeugdbende Purmerend en Volendam, ook ouders veroordeeld

Bron: NHD

Vijf leden van een jeugdbende uit Purmerend en Volendam zijn gistermiddag door de rechtbank in Haarlem wegens drugshandel, heling en witwassen veroordeeld tot werkstraffen van maximaal 120 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Er waren zwaardere straffen tegen het vijftal geëist. Ook twee ouders van jonge criminelen kregen werkstraffen opgelegd. Een 39-jarige E. W. uit Den Ilp werd veroordeeld tot 120 uur werken en 3 maanden voorwaardelijke celstraf. De 39-jarige H. W. uit Purmerend kreeg 140 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke cel opgelegd. Ze zijn respectievelijk de moeder en vader van B. W. en J. W., twee kopstukken van de jeugdbende die eind vorig jaar al zijn veroordeeld tot deels jeugddetentie en werkstraffen.

De zwaarste straf toen was voor de vader van B. W., de 41-jarige A. W. uit Volendam. Hij kreeg 4 jaar on voorwaardelijke celstraf opgelegd. De jeugdbende maakte zich schuldig aan bedrijfsinbraken, heling en handel in cocaïne. Toen de belangrijkste verdachten vast kwamen te zitten, namen anderen de drugshandel over. Onder hen ook de ex-vriendin van J. W., de nu 18-jarige G. S. Zij werd gisteren veroordeeld tot 120 uur werken, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Voor de rechtbank staat vast dat ook vader H. W. in 2011 drugs heeft verhandeld. Volgens de rechters blijkt dat uit afgeluisterde telefoongesprekken. W. bestreed dat tijdens zijn strafzaak.

De 18-jarige P. N. uit Purmerend kreeg als enige lid van de groep geen werkstraf opgelegd maar jeugddetentie. De rechtbank vond werken voor de jonge Purmerender weinig zin hebben, omdat hij al vaker moest werken als straf en dit kennelijk weinig effect heeft gehad. Daarom werd N. veroordeeld tot 6 weken jeugddetentie, waarvan de helft voorwaardelijk.

De politie deed in 2011 een inval in de toenmalige woning van moeder E. W., haar zoon B. W. en haar man A. W. in Volendam. Er werden meerdere peperdure parfums aangetroffen, die eerder waren buitgemaakt bij een parfumerie in Purmerend. Een getuige heeft tegen de politie gezegd dat de woning van de W's een waar 'rovershol' was. De jeugdbende stal bij andere inbraken ook partijen boekenbonnen en sigaretten. Een deel van de boekenbonnen werd bewaard in de werkplaats van vader H. W. Toen die erachter kwam dat zijn schuur door de bende werd gebruikt als opbergplaats, stak hij de bonnen in brand.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wat mij betreft hoeft dit geval niet in voorarrest maar ik zou hem als kroegbaas niet meer over de vloer willen.

    ”Een voorlopige ontzegging(vrij vertaald; tot de uitspraak) had ik nog kunnen begrijpen, maar dit niet.”

    Welk gedeelte snap je hier niet van TVE?? Muhren geeft aan dat een voorlopige ontzegging te begrijpen is. Dus nergens geeft Muhren aan dat deze "dader" in de tussentijd over de vloer moet komen.