Wethouder Wim Runderkamp houdt eer aan zichzelf
Niet melden nevenfunctie rekent raad wethouder zwaar aan
Op verzoek van wethouder Runderkamp zelf werd het onderzoeksrapport naar vermeende belangenverstrengeling donderdagavond jl. behandeld. Daarvoor moest eerst de geheimhouding van het rapport af. De diverse fracties hadden het rapport al wel bestudeerd. Runderkamp legde voor behandeling een verklaring af. Hij had ingestemd met een onderzoek naar belangenverstrengeling en dit onderzoek is later door het presidium verbreed met integriteitbepalingen. De wethouder kan zich niet vinden in de conclusie partijdigheid. Hij is blij met de conclusie dat er geen sprake is geweest van belangenverstrengeling.
De raadsleden konden hierna hun zegje doen. N. van Straalen (GroenLinks) sprak van een uitvoerig rapport. Zijn partij vindt dat door het niet te melden van de nevenfunctie er sprake is van een vertrouwensbreuk. Hij riep de wethouder op de eer aan zichzelf te houden. W. Runderkamp (VVD) rekende het de wethouder ook zwaar aan. Hij noemde het kwalijk.
Het CDA, namens woordvoerder V. Tuijp, concludeerde dat de wethouder zich niet daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling, maar wel in strijd heeft gehandeld met de gedragscode door het niet melden van de nevenfunctie. Dit wordt hem zwaar aangerekend. L. Kras van Lijst Kras onderschreef de woorden van Tuijp en noemde het gelukkig dat de wethouder er geen persoonlijk voordeel aan heeft gehad. Ook Kras raadde de wethouder aan de eer aan zichzelf te houden. Ook voor J. Rijpstra (PvdA) was het niet goed te praten dat de wethouder in strijd heeft gehandeld met de gedragscode, maar noemde nogmaals de conclusie dat de wethouder zich niet schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling.
Tot slot was VD|80 met woordvoerder N. Karhof aan de beurt. Hij liet weten dat zijn partij geen afstand neemt van het rapport. „Uit het rapport blijkt dat er geen sprake is geweest van belangenverstrengeling. Het is triest dat dit zo lang boven de markt is blijven hangen, maar het neemt niet weg dat de wethouder ongelukkig heeft gehandeld. Echter waar het om begonnen is, namelijk belangenverstrengeling, is niet gebleken uit het onderzoek, dat is voor ons van belang. Runderkamp staat te dicht op de ondernemers en bevolking, dat is niet in alle gevallen nuttig of wenselijk".
Wethouder Runderkamp vroeg na de eerste ronde een schorsing aan. Na zijn terugkomst en overleg met de fractie gaf hij aan dat ook dit politiek is. „Het is nu letterlijk 3 minuten voor twaalf op 25 april en ik trek mij als wethouder terug. Ik hoop dat u het mij toestaat om de lopende zaken af te wikkelen".
Alle partijen lieten weten aan de wethouder dat dit een verstandig besluit is en respecteerden deze dan ook.