Naar de inhoud

Vuil spel!

Bron: VVD Edam-Volendam

Vuil spel!

In de politiek lijkt de aanloop naar de verkiezingen te zijn begonnen. En de grootste lokale partij speelt een vuil spel en hoopt kennelijk dat lezers van de NiVo alles geloven wat wordt geschreven. Een paar jaar geleden zijn de HHNK-panden door de gemeente aangekocht. Nu schreeuwen de verantwoordelijke coalitiepartijen die vóór deze aankoop stemden (VD80 en CDA) ‘moord en brand’ omdat die panden te duur zouden zijn. Het is nu ineens allemaal de schuld van de oppositie… Kortom, recht praten wat krom is.

Het ‘Grote Uitgeven’ en de schuld afschuiven

De waarheid is dat VD80 in 2010 bewust voor de extra kosten van een leegstaand kantorencomplex heeft gekozen. De waarheid is ook dat met die kosten in de begroting al rekening is gehouden. Al maanden en jaren vraagt de VVD aan het college (VD80, CDA, PvdA) om te stoppen met het ‘Grote Uitgeven’ en te gaan sparen voor barre tijden. Daar had het college, onder aanvoering van VD80, geen boodschap aan. In plaats van extra te sparen, werd juist het gespaarde geld uitgegeven. En nu komen VD80, CDA en PvdA er na een paar jaar achter dat de extra uitgegeven miljoenen er niet meer zijn, dat ze de broekriem wel degelijk hadden moeten aanhalen en nu proberen ze - met de verkiezingen in aankomst - de schuld af te schuiven. Een hele goedkope truc, waar volgens ons geen mens meer intrapt.

VVD over HHNK

Ondanks de onzin die er wordt geschreven, heeft de VVD over de HHNK-panden een helder en solide standpunt. Ons uitgangspunt was dat je een kantorencomplex NIET moet kopen, als je het niet wilt gaan gebruiken (daarom stemde de VVD ook tegen de ‘aankoop-voor-leegstand’). VD80/CDA/PvdA hebben de HHNK-panden toch gekocht – ondanks de waarschuwingen van de VVD destijds. De VVD vindt dat je de panden dan beter kunt gebruiken om het ambtenarenhuisvestingsprobleem op te lossen, omdat leegstand altijd duurder is (leegstand heeft de gemeente al € 350.000 – € 500.000 per jaar gekost).

Financiën: VD80, CDA en PvdA hebben veel te veel uitgegeven

De feiten zijn dat de kosten van HHNK al in de begroting zitten, maar dat de coalitie (VD80/PvdA/CDA) zoveel geld heeft uitgegeven dat ze nu miljoenen moeten bezuinigen. Zo erg zelfs dat waarschijnlijk voorzieningen als een bibliotheek, sportvoorzieningen of buurthuizen gesloten moeten worden! Dat was niet nodig toen de coalitie een paar jaar geleden begon. Ook de crisis is in dit geval niet de oorzaak. De reden is wel dat er meer geld is uitgegeven dan verantwoord was en VD80/CDA/PvdA zijn daar herhaaldelijk en door meerdere partijen voor gewaarschuwd.

VD80, CDA, PvdA kochten panden HHNK en nu?

Deze coalitiepartijen hebben HHNK nu eenmaal gekocht. Je zou wel gek zijn als je dan bij de Mgr.C.Veermanlaan voor 1 miljoen euro gaat nieuwbouwen (en dus nog meer geld gaat uitgeven). Terwijl je een leegstaand kantorencomplex bezit – dat al tijden zonder succes te huur/koop staat. Dan ben je altijd nóg duurder uit! Toch is dit wel wat VD80/CDA/PvdA voorstellen.

Antwoorden blijven uit – nog steeds geen inzicht in financiële situatie

De VVD is geen dogmatische partij en zit niet vast aan een uitkomst als de omstandigheden veranderen. De vraag is écht niet of ambtenaren in Volendam of in Edam moeten werken. Het gaat er om dat het gemeentelijke huisvestingsprobleem op de beste manier wordt opgelost. Om dat te kunnen beoordelen, vragen wij daarom al tijden om inzicht in de financiële opgave. Wethouder Luyckx (Financiën) heeft een halfjaar geleden toegezegd dat hij daar binnen een maand mee zou komen. We hebben nóg niks gezien. De VVD vindt het onverantwoord dat het college, met name wethouder Kes (VD80) de gemeenteraad onder druk zet om een investeringsbesluit voor ambtenarenhuisvesting te nemen, terwijl antwoorden uitblijven die noodzakelijk zijn om het beste c.q. minst slechte besluit te nemen. En omdat een gedegen financieel beheer hét speerpunt van de VVD is, laten we niet los voor dat inzicht in de financiële situatie is gegeven. Want het mag nooit zo zijn dat de belastingbetaler opdraait voor een politiek machtsspelletje van bepaalde partijen.

Fractie VVD Edam-Volendam

Meer informatie over uw lokale VVD kunt u lezen op: http://www.edamvolendam.vvd.nl/

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred: kun je meteen ook even uitleggen wat er discutabel is aan de (volgens de KNVB) gezonde financiële situatie van de club?

  • We wanen ons allemaal een Messi of een Messias. Maar het is een mess.

  • Wij verdienen natuurlijk niks aan de FCV. We hadden het geld dat er de afgelopen jaren in is gestopt - ondanks de mooie praatjes - véél beter kunnen besteden. Dat grond "veel waard is" is achterhaald. Het stadion is 1 euro waard. De club - ondanks de mooie (maar zeer discutabele) rapportcijfers van de KNVB - bijna of al  helemaal - sportief en financieel - failliet.

    Diegenen die een paar jaar geleden hier durfden te schrijven dat "onze" voetbalclub de gemeenschap veel geld kost werden met pek&veren op een spoorbiels het dorp uitgedragen.   want zagen het niet "breed" genoeg en snapten niet hoe het zat. Naar nu blijkt snapten ze het maar al te goed.

    Gaanndeweg snappen we het nu allemaal wél.  Ik kan niet wachten op de volgende raadsvergadering waarin een aantal partijen de werkelijkheid - in prachtige volzinnen - weer geweld aan zal doen in het belang van...................?

  • Wie is meneer Westerdorp Cornelus? De creatieve boekhouders zitten bij de club en de gemeente in dit geval. Ik heb dit niet uitgevonden hoor :-)

  • Gebouwen en grond zijn eigendom van de gemeente. De club betaald huur. Mocht de club ooit ter ziele gaan brengt alleen de grond al meer op dan wat alles samen gekost heeft!!!

  • Vertel eens Horror. Hoe komt de sfeer er wel in tijdens de rust? Graag tips!

  • De geloofwaardigheid van een post op Twitter van iemand persoonlijk is een stuk groter natuurlijk... laat staan dat alles wat op deze site staat per definitie geloofwaardiger is. ;) Maar goed ik zou die paar extra meters dan ook gewoon 50 blijven rijden zeg maar voor de zekerheid. ;P

  • Willem Wouters

    @sweet jane

    Daar heb je helemaal gelijk in, johan steur is [webmaster: verwijderd] en zo dom als wat dan serieus, maar goed er is alvast één lichtpuntje!! EIN-DE-LIJK!

  • Vreemde timing.
    Er is meer aan de hand bij de club.
    Hopen dat dit het begin is van een grote schoonmaak.

  • Willem Wouters

    Johan Steur mag trouwens ook per direct vertrekken.. Die word door helemaal niemand in die selectie serieus genomen, iedereen schiet al in de lach als hij gaat praten.. Die kan weer achter de bali bij de KWABO..

     

  • Willem Wouters

    Zo dat is n jaar te laat ,maar nu verder kijken en positief verder, even overleggen met spelers, eerst luisteren, daarna vertellen wat er van ze verwacht word. En wie niet wil meedoen of blijft zeiken meteen wegsturen. Kop op. Hup Volendam