Naar de inhoud

Gaat gezond verstand overwinnen?

Bron: GL Edam-Volendam

De kommenstrijd wordt schaamteloos aangewakkerd, nu een raadsmeerderheid ervoor kiest het gezonde verstand te gebruiken. Die meerderheid wil onze ambtenaren huisvesten in het gebouw van de Uitwaterende Sluizen, een prachtig, kant-en-klaar kantoorgebouw in eigendom van de gemeente. VD’80 wil dat niet, vanuit een achterhaald kommenstrijd-idee. Zwaar opgeklopte, misleidende kostenramingen zijn opgetuigd en de meest dreigende doemscenario’s zijn geschetst. En dat alles om de echte reden te verbloemen waarom zij dat complex niet willen gebruiken: “Dan breekt in Volendam de pleuris uit”, aldus een VD’80-prominent in gesprek met GroenLinks bij de coalitievorming in 2010.

Oude politiek…

De cijfers zijn door adviesbureau Fund’m, ingehuurd door het college, zwaar opgeklopt. Bovendien gebruikt het college die cijfers op een misleidende manier, alleen waar het ze goed uitkomt. Dat is inmiddels duidelijk en overtuigend doorgeprikt: zelfs coalitiepartner PvdA, die toch een eigen wethouder in het college heeft, trapt er niet in. En de doemscenario’s zijn zó zwaar aangezet – alleen de krantenkoppen al: de wereld vergaat zowat als dit doorgaat - dat zelfs de meest argeloze lezer nattigheid voelt en begint te twijfelen. Als laatste strohalm is dan uiteindelijk de kommenstrijd ingezet: VD’80 roept alle Volendammers op om deze “ramp” te voorkomen. Niet al onze inwoners, nee, alleen de Volendammers. De aap komt uit de mouw, VD’80 toont zijn ware aard. Gelukkig zijn Volendammers niet gek. Die laten zich geen knollen voor citroenen verkopen, ook niet de Volendammers in PvdA, VVD en GroenLinks. Dat VD’80 weer komt met het primitieve vijandbeeld van “Volendam tegen Edam” zegt meer over die partij zelf dan over de Volendammers, gelukkig.

De cijfers

Adviesbureau Fund’m beweert, in opdracht van het college, dat het aanpassen van het HHNK-complex nog duurder is dan nieuwbouw. Terwijl dit een kant-en-klaar, zelfs “luxe” kantoorgebouw is, uitstekend onderhouden en tot voor kort nog in gebruik als kantoor van Uitwaterende Sluizen – toch niet de minste…. Ook van de collegevoorstellen heeft datzelfde bureau de kosten geraamd. Maar die ramingen worden door het college domweg genegeerd. Zo is de verbouwing van de Mgr.Veermanlaan op € 1,8 miljoen geraamd, maar het college doet het voor € 7 ton, nog niet de helft. Dus ófwel onze ambtenaren blijven daar in de ellende zitten, óf het college komt later bij de raad alsnog om die andere helft vragen. Het afsplitsen van de raadzaal (vergadercentrum), om de rest van HHNK te verkopen, kost volgens Fund’m bijna € 4 ton, maar het college doet dat voor € 1,5 ton – weer minder dan de helft.

Met de benodigde aanpassing van het stadskantoor bakt het college ze helemaal bruin: die kost volgens Fund’m bijna € 3,7 miljoen, maar het college doet het voor € 3 ton! In totaal kost het voorstel van het college volgens Fund’m € 5,9 miljoen, maar het college beweert het met € 1,3 miljoen te kunnen klaren. Als klap op de vuurpijl de grote verdwijntruc: de verkoop van HHNK. Het college rekent op een goede opbrengst, maar noemt wijselijk geen cijfers. Men vermeldt niet wat eigenlijk iedereen wel weet, namelijk dat verkoop in deze tijd alleen lukt met hele grote verliezen. Al deze trucs moeten het gebruik van HHNK erg duur doen lijken, en het collegevoorstel spotgoedkoop. Maar met een serieuze kostenafweging heeft dit gegoochel met cijfers niets meer te maken.

“Verbijsterend!!!”

Dat het CDA hierin meegaat wekt verbazing. Wellicht meegesleept door VD’80, en gedreven door angst om ook haar laatste kiezers aan die partij te verliezen. En dat Lijst (Loek) Kras hier intrapt, verbaast nog meer: misschien “Volendamser dan Volendams”? En nu overschreeuwen die partijen elkaar en zichzelf, en dreigen met hel en verdoemenis. Eigenlijk hoeft u zich in de cijfers niet eens meer te verdiepen: de krantenkoppen zeggen genoeg…

Herman Sier, GroenLinks

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is hetzelfde als een huis kopen. Je koopt een huis van 10.000.000.
    Je verhuurt het voor €350.000 per jaar. Over pakweg 30 jaar heb je de kosten terug verdient en heb je een lap grond Midden in het centrum tot je beschikking.
    Prima investering van de gemeente en gunstig voor de sport.

  • Mijnheer Westendorp, u bent een creatieve boekhouder, die geen winst oplevert. Alleen maar verlies.

    En burgermeester heeft het goed gezien.

    Max S, ik ben geen voetballer. Maar een club en dan wel een betaalde club hoort zijn broek op te houden, en daar moeten de burgers (wel of geen liefhebbers) geen nadelen van hebben, want dat hele FC heeft de gemeenschap al wat gekost (veel wat de burger niet weet),wat onder hands is geregeld.

    En omdat de FC zoveel kost, kunnen andere dingen die de burgers meer aangaan geen doorgang vinden.

    We zijn nu nog de goedkoopste gemeente voor de burger maar als het zo door gaat staan we op de laatste plaats.

    En nu de bouw; welke idiote achitect heeft dit berekend? (noord zuidlijn architect misschien?

    Een kostenoverschrijding van meer dan 40% vind ik geen katte pis!

    Als ik dit met mijn klanten doe, lig ik er met de kortste keren uit.

    • (wettelijke) eisen ten aanzien van brandpreventie, -beheersing en -melding en ontruiming.
    Naar verluidt zijn de stoelen in de nieuwe skyboxen meerdere malen afgekeurd door het overijverige veiligheidsapparaat in onze gemeenschap. Op zich is daar niets mis mee maar nu wil het geval dat de afgekeurde stoelen bij elke topclub in Europa probleemloos in de skyboxen staan gepositioneerd. Het zou mooi zijn als de VVD kritische vragen bij dit paragraaf zou stellen. De oren gaan dan vrees ik klapperen.
  • Gevoelsmatig (en dan kijk ik ook in andere topics) denk ik dat cornelus  geen voetballiefhebber is.

  • Wanneer gaan ze er nou eindelijk eens een kunstijsbaan van maken, dan heeft iedereen er wat aan.Money mouth

  • Moet zeggen dat het optreden van Jeff met stip het beste was dat we hebben gezien. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt.

  • Laat ze nou eerst eens wat beter gaan voetballen. Iedereen wordt weggejaagd. Hoe en voor wie wil je dan sfeer creëren? Bovendien is 80% ouder dan 50 jaar en de helft komt van buiten het dorp.

    De club leeft gewoon totaal niet bij de Volendammers, ondanks al die Volendammers in de selectie.

    En niet vragen hoe dit is op te lossen want dat weet ik niet.

  • Willem Wouters

    Ze moeten al die artiesten deze afgang besparen. De meeste mensen zitten in de kantine en de zogenaamde sfeer komt er op deze manier niet.

    Die dansgroep is ook al een aanfluiting.
    Als je zoiets publiekelijk doet is het misschien raadzaam om allemaal hetzelfde kostuum aan te laten trekken. Dit lijkt meer op een training waardoor het er erg amateuristisch uitziet.
    De uitvoering laat ik me niet over uit

  • De Superbowl is niets vergeleken met de thuiswedstrijden van de FC.