Ontspoorde discussie
Edammers die met overslaande stem beweren dat Volendammer ambtenaren niet in Edam zouden willen werken, Volendamse politici die dorpsgenoten oproepen massaal naar de raad te komen, nodig om in opstand te komen tegen het zotte plan om de HHNK-panden te gebruiken voor gemeentelijke huisvesting, het in een artikel van VD|80 afdrukken van een handgranaat in de lokale Nivo en een foto van een VVD-politicus die met zijn partij voor huisvesting van ambtenaren is in Edam, een licht triomfgevoel in de Edamse binnenstad, dat het uiteindelijk toch maar mooi voor elkaar is gekomen.
De laatste jaren leek de aloude ‘kommenstrijd’ iets uit de geschiedenisboekjes, een strijd tussen twee plaatsen of culturen, die voorbij was. Edam en Volendam zijn in heel veel opzichten nauw met elkaar verweven. Beide plaatsen bieden voldoende om trots op te zijn. Of nog mooier: eenheid in verscheidenheid als basis om te presteren. Maar die eenheid lijkt in één klap flinterdun, mocht je afgaan op teksten van diverse lokale politici. Juist zij, bestuurders met een voorbeeldfunctie, gebruiken het aloude mechanisme waarin angst wordt gebruikt om eigen doelen te bereiken. Dat de verkiezingen in aantocht zijn (maart 2014) belooft in dat opzicht niet veel goeds.
Een kleine raadsmeerderheid lijkt er eind mei voor te kiezen om de door VD|80, PvdA en CDA aangekochte panden aan de Schepenmakersdijk in te vullen voor 45 ambtenaren, die nu onder matige tot slechte arbeidsomstandigheden werken aan de Mgr. C. Veermanlaan. Het gemeentebestuur, gesteund door VD|80, CDA en Lijst Kras (samen 10 zetels), wil aan de Veermanlaan nieuwbouw plegen en de HHNK-panden juist verkopen. 11 van de 21 raadsleden denken daar dus anders over.
De keuze zou tot een financieel debacle leiden, aldus de voorstanders van verkoop HHNK-panden, vergetende dat de exploitatiekosten al in de jaarrekening verwerkt zijn. Voor- en tegenstanders strooien met cijfers om hun gelijk te bevestigen, de burger in verwarring achterlatend. Slechts één ding is duidelijk in deze discussie: het is juist onbekend hoeveel de panden in gebruik straks echt jaarlijks gaan kosten. De genoemde 3 tot 5 ton bleken het afgelopen jaar vooralsnog veel lager uit te vallen.
Wel is duidelijk dat 45 ambtenaren op korte termijn een nieuw onderkomen moeten vinden. De kortste weg hiernaartoe is aanpassing van de HHNK-panden. Ze zijn in bezit van de gemeente, voorlopig niet verkocht en volgens voormalig Rijksbouwmeester Dijkstra voor slechts enkele tonnen goed te verbouwen tot representatieve kantoren. Wellicht zou onder zijn supervisie dit plan kunnen worden uitgevoerd.
Maar de gebouwen moeten aan de andere kant geen Edams dogma worden. Mocht er een geschikte huurder of, beter nog, koper komen, dan moet dit mogelijk blijven. Het complex biedt in principe veel meer dan de genoemde 45 werkplekken voor ambtenaren. De vergaderzaal met omliggende ruimten zijn sowieso nodig voor het openbaar bestuur.
De panden in verkoop houden brengt richting de toekomst wellicht andere inzichten en kansen. En kan de ontspoorde discussie weer een beetje in het gareel krijgen. Het door Dijkstra berekende kostenplaatje kan de gemeente op termijn de kop niet kosten en draagt wellicht zelfs bij tot een waardevermeerdering van de panden.
Aan een Edam-Volendam dat lijnrecht tegenover elkaar komt te staan heeft niemand wat, behalve misschien de opportunistische kleindenker die er op korte termijn winst mee probeert te behalen.
Redactie de Stadskrant