Bestuurd worden uit Aiedam
Tja, hoe zou dat nou aanvoelen, bestuurd worden uit Edam. Voor sommige mensen betekent dit een ramp van het kaliber 9/11, dat de klok honderd jaar terug gaat, of dat we op zijn minst een zeer donkere periode tegenmoet gaan als echte Volendammers. Want dat zijn we, en dit is waar het uiteindelijk om draait in de discussie rondom de panden van HHNK ofwel de uitwaterende sluizen.
Die discussie een beetje zijdelings volgend, vallen meteen een aantal zaken op: Er wordt zonder enige onderbouwing geroepen dat het miljoenen kost om de panden gebruiksklaar te maken. Dit zou betekenen dat de panden die er volgens mij schitterend uitzien in vergaande staat van ontbinding verkeren. Het zou ook betekenen dat ambtenaren daar blijkbaar nooit in staat zijn geweest daar enige werkzaamheden te verrichten. Toch hebben daar jarenlang mensen naar voile tevredenheid gewerkt en zijn de panden in uitstekende staat, te oordelen naar de commentaren van mensen die daar daadwerkelijk gezeten hebben. Het valt ook op dat het Edam versus Volendam idee weer van stal wordt gehaald, alsof dit dus een factor is in de beslissing om een aantal werkplekken een paar honderd meter te verplaatsen binnen de gemeente.
Nu is het bestaansrecht en de naam van VD80 ontleend aan het zich afzetten tegen de buitenwereld en Edam in het bijzonder, dus dit valt te verwachten, maar hoe het mogelijk is dat een schooldirecteur dergelijke denkbeelden er op na houdt is mij een raadsel. Het lijkt me ook dat als je gaat roepen dat het miljoenen kost om een pand geschikt te maken als werkruimte om het vervolgens op de markt als kantoorruimte probeert te verkopen, je de verkoopprijs toch wel behoorlijk naar beneden bij moet stellen. Dit pand is dus op deze manier onverkoopbaar gemaakt, behalve tegen een bodemprijs.
Maar het is gemeenschapsgeld, dus waar praten we over. Om deze catastrofe te voorkomen is geen enkele prijs te hoog. Er is inmiddels een twee rapporten gemaakt, de een met een conclusie geschreven naar het denkbeeld van VD80, de ander met financiële onderbouwing van genootschap de Schepenmakers met uiteraard een tegenovergestelde conclusie. Nu zou je verwachten dat VD80 gaten schiet in deze onderbouwing als deze niet zou kloppen, maar dit is tot op heden nog niet gebeurd. Als men met een bewering komt dat het neerzetten van praktisch een nieuw pand goedkoper is dan het in gebruik nemen van een pand dat al gekocht en bijna gebruiksklaar is, zal men toch met goede argumenten moeten komen, lijkt me. Het argument dat de ambtenaren niet meer tussen de middag kunnen eten gaat volgens mij ook niet op. Voor het grootste gedeelte van Volendam zijn de panden van HHNK een stuk dichterbij. Vergis je niet, dit is ook een heel belangrijke kwestie voor een aantal mensen.
Eigenlijk kan ik me ook niet voorstellen dat er mensen zijn die hier een punt van maken ten koste van zoveel gemeenschapsgeld. Dus komen we bij de kern van de zaak, en dat is dus bestuurd worden vanuit Aiedam. Nu worden de vergaderingen sinds jaar en dag al in Edam gehouden dus, feitelijk gebeurt dit al. Overigens gaat het hier alleen om de werkplekken in de Mgr. Veermanlaan. Daar zullen waarschijnlijk hele belangrijke mensen werken. Misschien is het een idee om voor de mensen die daar zoveel problemen mee hebben een eigen wijk in te richten cornpleet met omheining, een portier en een echte Volendammer als portier die de inwoners beschermt tegen de boze buitenwereld. Een soort gated community. De schooldirecteur hebben we al en ik denk dat ik weet wie portier wil worden.
Tom Plat
P.S: Ik lees net een interessant stuk van het CDA over hetzelfde onderwerp. Er wordt gesteld dat het gebruik van de panden in Edam zo duur is dat het tot gevolg heeft dat het voorzieningen niveau in de gemeente behoorlijk achteruit gaat. Met andere woorden, hier is dus sprake van een reünie. Elders in het stuk wordt voorgesteld om de arme ambtenaren tijdelijk te werk te stellen in ditzelfde pand gedurende de herbouw van het pand op de Mgr. Veermanlaan.
Hier wordt niet alleen gelogen, hier wordt eigenlijk gewoon beweerd dat we bier allemaal idioten zijn. Verder wordt er een bedrag genoemd van 1 miljoen voor de herbouw. Volgens mij is het neerzetten van een kantoorpand voor een miljoen een prestatie die in een recordboek thuishoort, ofwel in een sprookjesboek. Met andere woorden, er wordt uitstekend met ons gemeenschapsgeld omgesprongen.
