Naar de inhoud

Vlak voor de verkiezingen nog even nieuwe wethouder(s) neerzetten?

Bron: VVD Edam-Volendam

Nadat Volendam|80 volledig onverwacht de stekker uit de coalitie trok en de gemeente ‘onbestuurbaar’ maakte, kondigde datzelfde Volendam|80 aan als grootste partij op zoek te gaan naar een nieuwe coalitie. Dat zou betekenen dat een of meerdere wethouders worden ingeruild en nieuwe moeten worden ingewerkt voor een periode van 9 maanden. Dat lijkt niet praktisch en efficiënt. De VVD is de dure politieke spelletjes zat.

Hoe lossen we dit op?

De VVD Edam-Volendam kiest voor een onorthodoxe, maar wel praktische oplossing: de politieke partijen stellen een aantal breed gedragen hoofdpunten vast. Punten die de raad de komende maanden in ieder geval behandeld wil zien. Deze prioriteiten vormen voor de komende maanden de opdracht van de gemeenteraad aan de zittende wethouders.

Een aantal mogelijke onderwerpen zijn:


  • Het verder ontwikkelen Broeckgouw;

  • Bezuinigingsplan (voor bespreking in september);

  • Gemeentelijke huisvesting (accountantsonderzoek bespreken in september);

  • Fusie Zeevang (is voorbereid voor bespreking in juni, oppakken vervolg);

  • Opleveren sluitende (meerjaren)begroting (voor bespreking in november 2013);

  • 3e Ontsluitingsweg voorbereiden (sterk maken voor € 3,5 miljoen subsidie provincie);

  • Centrumplan Volendam uitstellen (te fors, te risicovol, geënt op winkeluitbreiding in slechte tijd).


De VVD is bereid het initiatief te nemen en alle fracties input en feedback vragen, met als doel om te komen tot een breed gedragen raadsprogramma voor de komende maanden, dat vastgesteld kan worden in de eerstvolgende raadsvergadering in juni.

Geen dure wethouderwissels

De zittende wethouders kunnen deze zaken voorbereiden en in de gemeenteraad ter bespreking inbrengen. Bestuurlijk gaan de belangrijkste zaken op deze manier dan in ieder geval door in Edam-Volendam, zonder politieke gevechten voor 9 maanden pluche en bijhorende wethouderwissels. Wij zullen dit idee bespreken met de andere fracties en hopen dat zij zich achter dit idee van de VVD scharen.

Fractie VVD Edam-Volendam
Wim Runderkamp, Emile Karregat, Diane Kwakman, Johan Mühren, Kees Sier

Meer informatie van uw lokale VVD kunt u lezen op: http://www.edamvolendam.vvd.nl/ 

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • flitser nh in volendam op de julianaweg thv tase terrein door een blauwe auto 09:08:21 flitser nh in volendam op de julianaweg thv bp tankstation 09:28:44
  • hoe weet je of het deze keer wel betrouwbaar is?
    zijn al die andere mensen/ onderzoekers dan onbetrouwbaar?
    luister maar opnieuw af. op de vraag van nico of de PVDA de nieuwe uitkomst zou respecteren .
    vvd voorstel werd inderdaad aangenomen maar zonder de toezegging dat ze de uitkomst zouden overnemen .is een heel verschil met wat jij zegt Fred.
    want als de uitkomst niet in hun straatje past gaan ze er niet mee accoord dus heb je niks aan een nieuw onderzoek.ik hoef de PVDA hier niet in te betrekken dat doen ze zelf wel .

  • "VD80 wilde zich als een van de weinige partijen binden aan dit nieuw te houden onderzoek maar O.A. de pvda wilde dat niet van te voren toezeggen"

    Een vreemde stelling. Het was juist precies andersom. VD80 wilde alleen uitgaan van eigen cijfers en een eventuele andere uitkomst niet accepteren. Als jij gelijk hebt zouden ze dus helemaal vanuit het niets en alleen voor de lol de coalitie hebben opgeblazen ?

    Moet ik nu de hele raadsvergadering opnieuw afluisteren om te bewijzen dat jouw stelling heel vreemd is ? Hoe komt het dat ik denk dat het juist precies andersom was ? En waarom is het VVD-voorstel dan in meerderheid aangenomen ? Daar komt bij dat VVD in zijn eentje al bij zo'n nieuw (en deze keer wel betrouwbaar) onderzoek de balans kan laten doorslaan op 12 tegen de rest. Of zelfs 15 (ook CDA) of 17 (ook GL) voorstanders.

    De PvdA hier weer bij betrekken is jouw VD80-tick. Staat in de boeken als de Fortuyn-aanpak die ook door Wilders en in de verkiezingsstrijd zelfs door de VVD werd overgenomen. "Die Rooien" - "De Linkschen" - anti-socialisctische sentimenten aanboren.

    Volgens mij zoek je een zondebok. Zoek jezelf broeder !

  • Op het stadskantoor hoorde ik dat de partij die hier wat gaat bouwen verplicht wordt om een rotonde ter hoogte van de dijk aan te leggen.

    Dan kan je vandaar uit het parkeerdek van de nieuwe Albert Heijn bereiken. Dat parkeerdek kan ook gebruikt worden tijdens voetbalwedstrijden.

    De situatie zal daar dus fors verbeteren. Laat maar komen die nieuwe Albert Heijn.

  • Buiten alle parkeerproblemen om is er nu al een probleem met Volendam inrijden ter hoogte van voetbalveld ingangen/uitgangen. Daar nog iets neerzetten waar mensen heen kunnen lijkt mij erg onverstandig. Zaterdag hele dag tot n uur of 4 is het daar al bal. De gemeente moet dat stuk grond terugkopen en er parkeerplaatsen van maken . Gewoon een groot parkeerterrein . Met een mooie oversteek naar haven/dijk.

  • Spullen laten afleveren kost € en dat heeft niet iedereen er voor over... plus je wilt niet afhankelijk zijn van wanneer het wordt geleverd... plus je moet dan thuis blijven. (tenzij je het risico wil nemen dat het gejat wordt als men het voor je deur neerzet, maar dat doen de supers vast niet want dan krijgen ze akkefietjes)

  • Moah... dat project is veel grootschaliger en daar is de grond van de gemeente en niet van een ka$$a club... kan je niet vergelijken.

  • Willem Wouters

    Afgezien van de vraag of het nodig is om hier een supermarkt neer te zetten, ik vind dit er niet mooi uitzien. Beetje laffe Marinapark kopie dat mij ook tegenviel.

    Dat plan van de Vooruitgang is ook al zo fantasieloos lelijk en hoog.

    Hoog=lelijk, vooral in de oude kom.

     

  • weet je wat duur is?? dit hele gedoe en door wie komt dat ????niet door VD80 maar door de vvd die nog een onderzoek wilde de zoveelste . zijn al die onderzoeken gratis? was adfundem de eigen financiele amtenaren en al die andere niet genoeg ,als ze gewoon voor of tegen hadden gestemt was het gewoon rond gekomen en hadden we verder gekund.zonder al deze poespas .dit is pas laf als al die andere partijen wel een mening hebben en de VVD WEEEER niet stelletje draaikonten .lijkt rutte en consorten wel

  • Het principe ziet er niet slecht uit.

    Een grote ondergrondse parkeergarage mis ik nog. Deze had natuurlijk voordat de expo tribune gebouwd werd onder het hoofdveld gekund. Deze kans is nu verkeken. Op de plek van v.Dorpel hal en kunstgrasveld zou dit nog mogelijk zijn. Dit lijkt mij ook noodzakelijk om de parkeerdruk in de oude kom te spreiden.

    Die supermarkt op die plek is ook gunstig voor de spreiding van de parkeerdruk in het centrum.

  • Willem Wouters

    Als ze zorgen voor een royaal parkeerterrein is het antwoord: yes!!!!

  • Een perfecte locatie en het zou geweldig zijn als we hier eindelijk een AH hebben. Lekker vanuit m'n werk effe langs de Appie op de route, top! De AH is waarschijnlijk ook als een van de weinige partijen bereid veel geld voor de grond te betalen want het clubje dat de grond nu heeft wil lekker cashen... dat lukt ze al vele jaren niet en daarom blijft het een kutzooitje.