De macht en arrogantie van VD80 kost de gemeente nu echt geld
Om half 2 vrijdagmorgen 31 mei, het publiek was inmiddels al lang weg en net voor het laatste agendapunt, kwam de verklaring van VD80 waarin het vertrouwen in coalitiepartner PvdA werd opgezegd.
Een verklaring als een donderslag bij heldere hemel en alleen omdat de PvdA iets wil, wat VD80 beslist niet wil maar waar wel een meerderheid in de raad voor is. VD80 wil een pand op het industrieterrein verbouwen met te weinig geld en de panden aan de Schepenmakersdijk leeg laten staan. PvdA wil dat niet. De situatie dat een coalitiepartij tegen een collegevoorstel stemt, komt wel vaker voor. Dat beet Dualisme.
VD80 doet dat ook regelmatig. Een voorbeeld, dezelfde avond in een andere zaal. Daar werd jeugd- en cultuurbeleid besproken. De voorstellen van de coalitiepartner CDA-wethouder Gina Kroon werden door VD'80 afgewezen.
VD|80 kan geen compromissen sluiten
Tijdens de behandeling van het agendapunt Huisvesting werden de kaarten geschud, en de zwarte Piet kon worden uitgedeeld. VD80 en CDA zijn voor verbouwing van het pand aan de Veermanlaan. Hoewel het CDA in artikelen in de NIVO en Stadskrant uitgebreid heeft aangegeven het liefst nieuwbouw te willen op de Veermanlaan en daarmee aangaf het collegevoorstel ook niet te steunen.
Groen Links en de PvdA zijn voor huisvesting van de ambtenaren in de panden van HHNK. De VVD wil geen euro meer uitgeven voordat er precies bekend is wat de effecten zijn van de bezuinigingen in de komende jaren. Een moeilijk in te vullen wens omdat niemand precies weet hoeveel geld de gemeente minder van het Rijk gaat ontvangen. De fractie van de PvdA gaat voor het compromis en is bereidt zich aan de uitkomsten daarvan te verbinden.
Gelukkig kwam de VVD met een goed compromis; laat een accountantsbureau namens de raad naar de cijfers kijken. De verklaring van een accountantsbureau biedt de hoogste mate van zekerheid. Onderdeel van het compromis was ook om de raadsleden de onderzoek criteria te laten vaststellen. Om te voorkomen dat er later weer onenigheid zou ontstaan over dit resultaat zouden de raadsleden ook vooraf verklaren in te stemmen met het resultaat en de gevolgen daarvan accepteren. Kortom wel enige vertraging maar ook zicht op een definitief besluit.
Behalve VD'80 en Kras stemde iedereen, ook coalitiepartij partners CDA en PvdA, in met dit goede compromis. Waar andere partijen tot compromissen kunnen komen heeft VD80 niet de moed om door te zetten. Want het onderzoek van een accountantsbureau zou wel eens kunnen leiden tot een voorstel dat niet strookt met de oplossing van VD80. De zwarte Piet werd gespeeld en één coalitiepartner en wethouder werden aan de kant gezet.
Dankzij VD|80 vertrek 2 wethouders in 2 maanden tijd
Vorige maand bleek VD80 niet in staat hun eigen wethouder Runderkamp (de mepper) te redden en nu leidt het opzeggen van hun vertrouwen in de PvdA tot het afscheid van een tweede wethouder. VD80 die oog zegt te hebben voor de financiële situatie, zorgt dat een kleine 200.000 euro aan wachtgeld wordt uitgegeven aan twee wethouders die gedwongen werden te vertrekken.
Het is duidelijk dat VD80 de situatie niet meer in de hand heeft en Edam-Volendam in een bestuurlijke crisis stort.
Fractie PvdA Edam-Volendam