Gemeente Zeevang heeft de intentie om een multifunctionele accommodatie (MFA) te ontwikkelen

Ja, en laat de politie je als 8-jarige ook niet zien met een piratenpistool uit Disneyland Parijs want dan word je aangehouden en berispt met de mededeling dat ze je de volgende keer vastzetten.

De gemeente streeft nog weer eens zijn doel voorbij.

Als ze op andere fronten net zo voortvarend en doeltreffend te werk gingen als hier zou het een stuk aangenamer toeven zijn op de dijk.......

Moet je ook eens bij de Gouwzee komen kijken naar de dagelijkse parkeerterreur hier en helemaal in het weekend. Iedereen pleurt zijn blik maar neer waar het hem/haar uitkomt. Borden maken niks uit, al stamp je het vol met borden. Alles wat hier komt heeft bewust megaschijt aan alles.

Ik ga er wel op zijn minst van uit dat de gemeente een stoplicht gaat plaatsen om "veilig" op het parkeerterrein te komen. Of hebben ze hier ook niet over nagedacht. Er wonen namelijk ook wel wat ouderen bij ons in de straat die niet snel ter been zijn.

Doelen die voldoen aan de norm? Ik dacht dat het een geintje was maar dit bestaat dus echt.

Bij Atlas is het inderdaad een zootje. Onbegrijpelijk dat sporters niet in staat zijn om 200 meter af te leggen om hun auto normaal te parkeren. Als parkeerplaatsen op grond van de gemeente zijn gemaakt kunnen jullie misschien ook proberen een plek bij Atlas te krijgen op kenteken.

Ik hoor zojuist van de medewerkers van de gemeente (die nu nog extra borden aan het plaatsen zijn)  dat de "hoofdoorzaak" van deze borden Atlas is. Er wordt te weinig tot geen gebruik gemaakt van het grote parkeerterrein dat er naast ligt. De auto's worden overal geparkeerd , zelfs in alle bochten wordt ook geparkeerd. Ik weet dus wat ik kan zeggen als ik vriendelijk verzocht wordt om mijn auto niet meer op de parkeerplaatsen van Atlas te zetten. Dit kan ik echter alleen als ik op tijd thuis ben want alles staat bijna altijd vol en ben ik dus ook aangewezen op het parkeerterrein bij het kruispunt. Even voor de beleidsmaker : dit betekent voor mijn vrouw dat ze dus mijn tweeling van 3,5 jaar alleen thuis moet laten en de voordeur op slot moet doen, anders staan ze buiten. Vervolgens de auto van het parkeerterrein moet halen en voor de deur parkeren om vervolgens de kinderen weer op te halen. (lekker over nagedacht !!) Dit los van het feit dat er geen controle is op de auto's op dit parkeerterrein. (gelukkig hebben wij op volendam niet zoveel last van auto inbraken )

Dat van die doelen begrijp ik ook niet. Waar ze eerst stonden was gevaarlijk en heb ik de gemeente gebeld of ze niet een paaltje met een ijzerdraad erdoor konden maken om in elke geval de loop achter de bal aan wat af te remmen als deze de weg op gaat. Als reactie kreeg ik dat de doelen niet door de gemeente geplaatst waren en niet aan "de norm" voldoen. Toen hebben ze de doelen verplaatst naar het andere veld (groot leeg veld nabij de flats) waar er elke dag tot laat in de avond door verschillende gebruik van werd gemaakt (ook ik) Ze zijn gister verwijderd. Ik hoop maar dat ze er een paar doelen terugplaatsen die wel aan de norm voldoen. (nu staat er op beide velden helemaal niets)

nico tol

Of de gemeente een communicatieprobleem heeft weet ik niet maar sinds er een partij is die de burger krachtig maakt is het er niet beter op geworden. Dat van die doelen begrijp ik ook niet. Ze voldeden zeker niet aan NEN96199 ofzo.

Verboten en levensgevaarlijk.

Wellicht kan de zondag worden voorzien door enige inspiratie door WitteKanu zelf? Volgens de overlevering heeft ie een aardig linkerbeen.

Bob Tol is een zeer ondergewaardeerde speler. Deze jonge kan zowel links als rechts in de verdediging uit de voeten maar komt het best tot zijn recht als aanvallende middenvelder waar hij nimmer voor wordt gebruikt. Vorig jaar had de FC nog interesse in deze jongen.

Voor sommige zaken zie ik wel wat voordelen
Fusie Zeevang: Edammer industriegebied kan op de grond van "de Zeevang" uitbreiden zonder moeilijke procedures.

Fusie Waterland: Weg door Broek kan eenvoudig met meerderheid van stemmen in de Gemeente verbreed worden tot vier banen.

Wanneer zijn wij (als gemeente) aan de beurt om hier wel/niet op in te gaan? Ik vind het een kansloos plan.

Ik ben het grotendeels met je eens maar ik blijf er bij dat Volendam niet alleen een toeristische attractie is. De eigen bevolking wordt, zoals jezelf ook al aangeeft, volledig buitengesloten van enige vorm van inspraak. Alles is gericht op de paar ondernemers op de dijk. De signalen dat de eigen bevolking zich er niet prettig bij voelt worden m.i. zonder verder overleg aan de kant geschoven. Ik heb altijd het idee gehad dat bij verkiezingen mensen worden verkozen die de hele bevolking vertegenwoordigen en niet alleen ondernemers. Kortom van samenhangend beleid kun je hier absoluut niet spreken.

Weet ik niet, denk het niet.

Het is ook niet verkeerd om Volendam op de kaart te zetten, dat gebeurt al een tijdje maar het gaat erom dat je een samenhangend beleid ontwikkelt waarmee je -om hun eigen woorden aan te halen- naar een hoogwaardig soort toerisme toewerkt. In mijn beleving gaat dat nooit lukken met braderieen, drijvende toeristfabrieken etc. De komst van het Marinapark heeft daar ook geen goed aan gedaan maar je kan wel proberen het aanbod anders af te stemmen en proberen zoveel mogelijk de overlast tegen te gaan van vechtende en zuipende groepen. Ander ideetje is om een hogere toeristen- of verblijfsbelasting te heffen, dan snijdt het mes aan twee kanten. Helaas was de reactie van Dorus Luyckx hierop nogal schamper. De ondernemers zouden daar niet op zitten te wachten.

Er komen steeds meer signalen dat bewoners van Pretpark Volendam zich in toenemende mate onprettig voelen bij de huidige situatie. Wanneer die mensen besluiten ergens ander te willen wonen is het einde zoek. Ik denk dat wanneer er een mogelijkheid komt om juist de bevolking te betrekken bij de ontwikkeling én uitvoering van een beleid er een evenwichtiger en prettiger soort toerisme mogelijk is. Meer vanuit  de gedachte gericht op kwaliteit dan op kwantiteit.