Prijskaartje AWM: 20 mln
Het prijskaartje voor de redding van de woningbouwvereniging AWM bedraagt 20 miljoen euro. Te fourneren door de gemeente Waterland. De gemeenteraad wacht nu op een voorstel van het college van b en w ter bespreking in de gemeenteraad van donderdag. Vooralsnog overheerst scepsis.
CDA-fractievoorzitter Simon Verbeek heeft vooral vragen over de financiële risico’s voor de gemeente. Hij wil niet vooruitlopen op het collegevoorstel. Wel zet hij op voorhand vraagtekens bij het beleid sinds 2007, toen de schulden begonnen op te lopen. ,,Duidelijk is dat AWM niet in staat is gebleken zelfstandig voort te bestaan.’’ VVD-fractievoorzitter Rob Schröder, sinds jaar en dag kritisch volger van de AWM, is veel stelliger: ,,We geven geen blanco cheque van 20 miljoen aan een organisatie die - en ik zeg het heel voorzichtig - niet zo’n goed beleid heeft gevoerd.’’ Mocht de gemeente toch bijspringen, dan wil Schröder grote invloed op het dagelijks beleid van de AWM. Voor de VVD staat in ieder geval vast dat er veel moet veranderen: ,,Het kan natuurlijk niet zo zijn dat ze op deze belabberde wijze doorgaan. Het is heel frappant dat een gezond bedrijf vanaf 2007, toen het geld nog tegen de plinten klotste, zo snel in zulke grote financiële problemen is geraakt. Je vraagt je af wat die Raad van Toezicht heeft zitten doen. Ik heb het altijd geroepen: woningbouwverenigingen worden slecht geleid. Ze moeten doen waar ze voor zijn: sociale woningbouw. En geen bedrijfspanden aankopen of dure vrije sectorwoningen bouwen.’’ Schröder is kritisch over de leiding van de AWM. ,,Op de exploitatielasten valt ook wel te bezuinigen. Moet daar een directeur zitten die 94.000 euro per jaar verdient?" De huurders moeten in ieder geval worden ontzien, welke oplossing er ook gevonden wordt, vindt Schröder.
De PvdA heeft grote twijfels. Fractievoorzitter Ton van Nieuwkerk: ,,Een achtergestelde lening van 20 miljoen euro geven als gemeente met een eigen vermogen van 10 miljoen euro. Dat lijkt me financieel volkomen uit het lood.’’ Hij wijst op het financiële risico voor de gemeente door eventuele verplichtingen aan AWM. Bovendien vraagt hij zich af wat de huurders er voor voordeel bij hebben als de AWM zelfstandig blijft en niet fuseert met het veel grotere Wooncompagnie.
Voor GroenLinks is er geen twijfel. Laura Bromet: ,,Twintig miljoen uitlenen over de rug van de Waterlandse burgers is voor ons niet aan de orde. Dit zou roekeloos woekeren met gemeenschapsgeld zijn. Wij doen hier niet aan mee." Bromet vindt dat de gemeente beter met Wooncompagnie afspraken kan maken om te voorkomen dat huren onevenredig gaan stijgen of dat het sociale woningbezit in Waterland in de uitverkoop gaat.
Voor de AWM dringt inmiddels de tijd: voor 19 juli moet een lening van 2 miljoen euro worden afgelost. En de toezichthouder wil snel financiele duidelijkheid voor de toekomst. Komt die er niet, dan wordt hard ingegrepen.