Naar de inhoud

Vragen Groen Links en reactie college op gemeentelijke lijst monumentale en waardevolle bomen

Bron: GL Edam-Volendam

Op de B&W-besluitenlijst van 17 juli staat onder nr. 07 een besluit over de vaststelling van de gemeentelijke lijst monumentale en waardevolle bomen. Dit besluit is conform een raadsplein van een hele tijd geleden, vandaar dat ik de details niet meer helemaal voor me heb en ik de volgende vragen daarover stel:

Vraag
In welke situaties kan en zal de gemeente bij boomkap een herplantplicht opleggen?

Antwoord
De gemeente kan in alle situaties bij boomkap bomen herplanten. Bij een te verlenen kapvergunning kan een herplantplicht worden opgelegd, dit wordt echter alleen gedaan als dat ook echt kan, m.a.w. er moet plaats voor herplant zijn en dat moet niet al snel tot overlast leiden. Dit is altijd maatwerk. Als de gemeente bomen kapt (met of zonder kapvergunning), wordt in principe altijd gekeken of herplant mogelijk is.

Vraag
Kan een herplantplicht alleen opgelegd geworden voor bomen waarvoor een kapvergunning verplicht is?

Antwoord
Ja, een herplantplicht kan alleen opgelegd worden bij een te verlenen kapvergunning.

Vraag
Hoe zal de gemeente omgaan met bezwaren van particulieren ten aanzien van het monumentale of waardevolle karakter van een boom op hun eigendom?

Antwoord
Wij zullen serieus naar bezwaren kijken. De criteria waaraan de betreffende boom of bomen voldoet(n) zijn echter bepalend voor de waardevolle en/of monumentale status.

Vraag
Wordt de raad nog verder geïnformeerd over de definitieve lijst van bomen die onder de kapvergunning vallen en wordt het bomenbeschermingsbeleid nog definitief aan de raad voorgelegd ter goedkeuring?

Antwoord
De aanpassing van de APV die vooruitliep op de te maken bomenlijst is vastgesteld door uw raad; de specifieke lijst is een zaak van ons college. De lijst wordt half augustus bekendgemaakt en ter inzage gelegd, met de mogelijkheid zienswijzen in te dienen. Na definitieve vaststelling zullen wij uw raad hierover informeren. Buiten de bescherming van bomen die wij met deze aanpak willen bereiken, hebben wij geen specifiek bomenbeschermingsbeleid. Wel is het zo dat wij intern afspraken hebben gemaakt om zo zorgvuldig mogelijk om te gaan met kapvergunningsvrije bomen van onszelf. Dit houdt in dat een voorstel tot het kappen van een boom door meerdere personen wordt beoordeeld, alvorens besloten wordt te kappen. Tevens wordt in deze beoordeling meegewogen of herplant kan of moet plaatsvinden.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Is het niet zo dat de wet ons verplicht om mensen in nood te helpen?

    Wanneer de verhouding tussen "slachtoffers" en "daders" scheef is, is er sprake van een bedreigende situatie. Door je in het gevecht te mengen wordt de verhouding meer gelijk, waardoor de kansen voor de "slachtoffers" verbeteren en kan letsel aan eigen zijde worden voorkomen.

    In het leger wordt ook geleerd om eerst KEIHARD terug te slaan om vervolgens snel terug te trekken, wanneer er sprake is van een ongelijke strijd.

    Ik ben fel tegenstander van zinloos geweld, maar om mezelf of "dierbaren" tegen zinloos geweld te verdedigen is soms "zinvol" geweld noodzakelijk. De rechterlijke macht dient onderscheid te maken tussen zinloos en zinvol geweld.

  • Wannneer je ‘vrienden’ het nodig vinden om een vechtpartij te veroorzaken waarom zou je dan moeten ingrijpen en opdraaien voor de gevolgen?

    Hangt erg van de situatie af TVE, als je vrienden geen ruziezoekers zijn en worden dan zomaar aangevallen door ruziezoekers, dan wordt het in mijn ogen een heel ander dilemma.