Naar de inhoud

Fietsroute Overleek-Broek kost ruim twee ton (kaart)

Bron: NHD

fietspadDe ge­meen­te Wa­ter­land is op zoek naar geld voor het om­stre­den fiets­pad tus­sen Over­leek en Broek in Wa­ter­land. Voor de aan­leg is 238.000 eu­ro no­dig. Wa­ter­land heeft de­ze week bij de pro­vin­cie een sub­si­die­aan­vraag ge­daan van 131.219 eu­ro en een ver­zoek in­ge­diend tot wij­zi­ging van het be­stem­mings­plan. De ge­meen­te­raad stem­de in ju­li una­niem in met een breed ge­dra­gen mo­tie voor de komst van het 1500 me­ter lan­ge fiets­pad aan de rand van na­tuur­ge­bied Var­kens­land.

GroenLinks-frac­tie­voor­zit­ter Lau­ra Bro­met is blij met de re­cen­te ont­wik­ke­lin­gen. Haar par­tij strijdt al sinds 2007 voor de komst van het fiets­pad. ,,Door de ja­ren heen kreeg ik steeds va­ker het ge­voel dat het niet zou luk­ken, maar nu wordt er ein­de­lijk voort­gang ge­boekt. De pro­vin­cie heeft een sub­si­die­pot van drie mil­joen voor dit soort pro­jec­ten, waar in 2013 nog nie­mand ge­bruik van heeft ge­maakt. Noord-Hol­land fi­nan­ciert maxi­maal de helft en ik heb er ver­trou­wen in dat wij die sub­si­die los­krij­gen.''

Wa­ter­land zal zelf 60.000 eu­ro bij­dra­gen aan het pad, maar dan is de ge­meen­te er nog niet. Bro­met maakt zich geen zor­gen: ,,Er is con­tact ge­zocht met Stads­re­gio Am­ster­dam en die stond niet on­wel­wil­lend te­gen­over het ver­le­nen van sub­si­die.''

De snel­le fiets­ver­bin­ding tus­sen Il­pen­dam en Broek in Wa­ter­land stuit al ja­ren op weer­stand van na­tuur­or­ga­ni­sa­ties als Staats­bos­be­heer (ei­ge­naar van het ge­bied waar­door het pad moet lo­pen), de Ver­e­ni­ging Agra­risch Na­tuur­be­heer Wa­ter­land (VANW) en de Stich­ting Be­houd Wa­ter­land. Een fiets­pad zou het ka­rak­ter van het ge­bied aan­tas­ten en bo­ven­dien scha­de­lijk zijn voor zeld­za­me wei­de­vo­gels die er broe­den.

De groot­ste be­zwa­ren zijn met het al­ter­na­tie­ve tra­cé - het pad van Over­leek naar de Noord­meer loopt niet dóór maar langs het Var­kens­land - on­der­van­gen. On­der­zoek van een eco­lo­gisch ad­vies­bu­reau wees uit dat de­ze rou­te de na­tuur­waar­den in het ge­bied niet zal aan­tas­ten.

Staats­bos­be­heer en VANW la­ten in een re­ac­tie we­ten zich 'in prin­ci­pe' te kun­nen vin­den in de hui­di­ge rou­te. Bei­de woord­voer­ders vra­gen zich wel af wat de toe­ge­voeg­de waar­de is van het pad: even ver­der­op ligt ook al een fiets­pad van Over­leek naar Broek in Wa­ter­land.

Bro­met: ,,Het is een leu­ke, ex­tra fiets­rou­te. Ide­aal voor na­tuur­lief­heb­bers en puur voor re­cre­a­tief ge­bruik. Het wordt een pad met na­tuur­lij­ke bo­dem­be­dek­king, wiel­ren­ners en brom­fiet­sers heb­ben er niets te zoe­ken. In het broed­sei­zoen is het pad af­ge­slo­ten. Het laat­ste wat wij als GroenLinks wil­len is het aan­tas­ten van een na­tuur­ge­bied.''

De ge­meen­te Wa­ter­land hoopt dat het pad er be­gin 2015 ligt.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dit artikel is gebaseerd op een artikel in het NHD. Daarna heeft in de krant een correctie gestaan. Helaas zijn de vervolg artikelen in het NHD niet meer op deze site opgenomen.
    Graag wil ik een correctie aanbrengen.
    De Gemeenteraad van Waterland is niet unaniem akkoord gegaan met het voorstel voor het fietspad.
    De lokale partij WN! ( Waterland Natuurlijk) heeft tegengestemd. Drie redenen.
    Gemeenschaps geld kan beter besteed worden.
    Het is een aantasting van het landschap en de natuur.
    Er is al een fietspad tussen Broek in Waterland en Ilpendam via Overleek.

  • Nog een tip aan Mona, misschien wat meer bekend maken over je roots, het vissersdorpje met de zee totaan de horizon (met mist, anders met de zee tot marken). werkte bij diverse artiesten ook uitstekend.

     

  • Wij zijn lid van Staatsbosbeheer en vragen ons óók af waarom er een tweede fietspad moet komen. Is er nog niet genoeg verklooid?

  • Eerst geen contract, nu wel contract voor het nieuwe jaar. 44 duels in actie zonder doelpunt.

    Een waterdrager zonder rendement, die blijkbaar op alle posities kan mee hobbelen,

    zowaar geen versterking.

  • De baan ligt aan de verkeerde kant van de gemeente.

    Want als hij in Voledam had gelegen was het allang al gerealiseerd.

    En dan met 8 banen hè. Nu moeten ze over een aantal jaren weer bedelen.

    As me stoeppie maar schoon is! Eerst ikke en dan ik en dan...? Zielig, gewoon weg zielig van die wethouder Kroon met haar blunders.