Wachttijden huurhuis in Edam-Volendam (4,7 jaar), Waterland (2,2 jaar) en Zeevang (2,8 jaar)

"Die paar uurtjes per dag dat gewerkt wordt zal dit toch geen probleem zijn. "

Misschien dat de werknemers hier anders over denken, maar ach dat zal vast geen probleem zijn.

"Het zou ook een aansporing kunnen zijn voor andere inwoners om (ook met de kinderen) dan zondags ook weer eens het “pak” aan te trekken en de deur uit te gaan."

Of misschien niet. Ik denk zelfs dat er een grotere kans is dat dit niet het geval is. Persoonlijk zou ik er in ieder geval niet aan meedoen.

Maar goed, niet geschoten is altijd mis, daar heeft de schrijver absoluut gelijk in.

Er lopen er meer los, dan er opgesloten zitten.

@Webmaster: Kan het artikel van de VVD geplaatst worden?

Misschien zouden ze wat langer moeten nadenken i.p.v te starten met allerlei proefballonnen die een hoop geld kosten en uiteindelijk weer net of helemaal niet het juiste resultaat opleveren. Mijn god, wat mis ik het programma "Over de balk". Je zou er meerdere uitzendingen mee kunnen vullen.

TVE, je verwart cultuur met structuur. Maar je brengt me wel wat aan het twijfelen. VD|80 doet nog steeds wat ze zegt als het gaat om het uitvoeren van het eigen verkiezingsprogramma en het collegeprogramma. In de praktijk is het echter in toenemende mate een bange partij geworden waardoor ze haar slogan 'de burger krachtig' keer op keer verraadt. Het is een fractie van ambtenaren geworden waaraan passie voor de politiek ontbreekt. De burgers moeten dus maar naar een andere partij uitkijken als ze politieke inzet voor hun actuele problemen verwachten.

Daarbij lijkt me de VVD geen kandidaat. Wat je over hen schrijft is nogal propagandistisch. Hun verhaal in de Nivo van gisteren rammelt en is misleidend. Financieel vergelijken ze appels (afschrijvingen) met peren (investeringen). Financieel zijn ze niet consistent. Beschuldigen het college van handenvol geld uitgeven en als het college niet meer dan 600.000 extra wil uittrekken, is het ook weer niet goed.

Het verhaal van Johan Mühren in de raad is bij iedereen heel slecht gevallen. De VVD zal nog lang door andere partijen niet worden gezien als een partij om mee in het college te zitten. Structuur en cultuur zijn daar nog lang niet op orde.

Het stuk van VD|80 was wat mij betreft heel wat bestuurlijker. Ze laten zien wat er nog allemaal aan sportfaciliteiten te realiseren is en geven daarbij impliciet aan dat wie het onderste uit de kan wil de deksel op zijn neus kan krijgen.

Aan de ene kant ontken je dat betrokkenheid ontbreekt, aan de andere kant wijt je het gebrek aan interesse aan politieke lafheid.
Een merkwaardige, en niet consistente reactie.

De fractie van VD80 heeft geen talent, behalve als het aankomt op het schrijven van propaganda vol zelfverheerlijking.

Bij de VVD zie je het omgekeerde. Hun stukjes, je kan er inhoudelijk over van mening verschillen, zijn informatief en tonen betrokkenheid en bevlogenheid.

TVE, ik geloof niet dat de interesse ontbreekt. Maar interesses zijn gevaarlijk omdat ze (politieke) problemen kunnen opleveren. In dat spel lijken ze vaardigheid te missen, dus doen ze er alles voor om uit de problemen te blijven en houden ze zich schuil. daardoor lijken ze passieloos, initiatief-arm, volgzaam en opportunistisch. Niet dat de meeste anderen het veel beter doen. Ik maak een uitzondering voor GrL en vooral voor lijst Kras die steeds beter in vorm lijkt te komen.