Naar de inhoud

’Edam-Volendam is laks’: Instorten Kwakelburg zou volgens PvdA te voorkomen zijn geweest

Bron: NHD

Had het in­stor­ten van de be­faam­de Kwa­kel­brug in Edam in de zo­mer­va­kan­tie voor­ko­men kun­nen wor­den? De frac­tie van de PvdA in de ge­meen­te­raad van Edam-Vo­len­dam be­ant­woordt die vraag vol­mon­dig met ja.

,,Uit na­vraag bij di­rect om­wo­nen­den blijkt dat de ge­meen­te wist van de slech­te staat van de Kwa­kel­burg. De brug­wach­ter heeft zelfs meer­de­re ke­ren door­ge­ge­ven dat de brug slecht was'', stelt PvdA-frac­tie­voor­zit­ter Jan­ne­ke Rijpstra. ,,Zelfs een week voor­dat de pin­con­struc­tie van de Kwa­kel­brug brak, heeft de ge­meen­te nog een wes­pen­nest ver­wij­derd. De wes­pen had­den een plek ge­von­den in het rot­te hout van de brug.'' De PvdA con­sta­teert een lak­se hou­ding, waar nu toch ein­de­lijk een ein­de aan moet ko­men, al­dus Rijpstra. ,,Want als de ge­meen­te en apart bud­get heeft voor dit soort on­der­houd, dan mag je ook ver­wach­ten dat het bud­get wordt be­nut.''

De PvdA vindt dat dit ook geldt voor de ka­de­mu­ren en zal het hui­di­ge col­le­ge van VD/80 en CDA op­roe­pen een goed on­der­zoek te star­ten naar de staat van het on­der­houd en het door de raad be­schik­baar ge­stel­de geld ook wer­ke­lijk te ge­brui­ken voor nood­za­ke­lijk on­der­houd.

In de ge­meen­te Edam-Vo­len­dam is een on­der­houds­plan voor brug­gen. ,,Dat be­te­kent dat de brug­gen wor­den ge­con­tro­leerd en in­dien no­dig ge­re­pa­reerd. Althans dat ver­wacht je. Als raads­frac­tie ver­na­men we dan ook met veel ver­ba­zing het nieuws dat de be­kend­ste brug van on­ze ge­meen­te in­een is ge­stort'', al­dus Rijpstra. ,,Raadsle­den heb­ben daar­over al veel vra­gen ge­steld, maar dan blijkt wel weer dat het ech­te ant­woord niet wordt ge­ge­ven.''

De frac­tie­voor­zit­ter van de voor­ma­li­ge col­le­ge­par­tij PvdA stelt dat de ge­schie­de­nis zich her­haalt. ,,Bij ie­de­re be­han­de­ling van de jaar­re­ke­ning in de ge­meen­te­raad komt het weer aan de or­de: de PvdA stelt weer vast dat de ge­meen­te te ruim be­groot en te wei­nig uit­geeft en dus uit­voert. Met als ge­volg dat er veel za­ken zo­als het on­der­houd aan ei­gen­dom­men van de ge­meen­te niet ge­beurt. Dat is een kwa­lij­ke zaak'', al­dus Rijpstra. ,,Nog kwa­lij­ker wordt het als er een brug in­stort of een ka­de­muur zo­als een paar jaar ge­le­den naast Res­tau­rant For­tu­na''

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.