Naar de inhoud

Matchfixing? Bij Volendam en Telstar weten ze van niets

Bron: NHD

Vo­len­dam/Vel­sen Twee voet­bal­du­els met Noord-Hol­land­se in­breng, vier jaar ge­le­den in de eer­ste di­vi­sie. Zo nu en dan dui­ken ze op in rechts­za­ken en on­der­zoe­ken. Nu weer in tijd­schrift Voet­bal In­ter­na­ti­o­nal. De du­els Vo­len­dam-Ex­cel­si­or (1-0) en De Graaf­schap-Tel­star (2-1) zou­den zijn 'ge­fix­t'. In Vo­len­dam en Vel­sen is met lich­te ir­ri­ta­tie ge­re­a­geerd op de 'ont­hul­ling' van VI en de ne­ga­tie­ve pu­bli­ci­teit die het met zich mee­brengt.

Lees meer in het Noord Hollands Dagblad van vandaag.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nou, jongens kijk maar uit hoor. Peter komt weer met een stukje in de Nivo....

    Man, geen mens die dat leest.

  • De exploitatie van de Broeckgouw is niet de hierboven geschetste goudmijn. De realisatie kosten van rond de 100 miljoen blijven overeind en stijgen zelfs door zaken als extra grondtransport. De daar tegen overstaande OZB opbrengsten blijven ruim achter bij waar mee gerekend werd, omdat we onder politieke druk zo goedkoop mogelijk moeten bouwen en het aantal duurdere percelen verminderen tbv goedkopere woningen.

    Deze maand wordt weer in beslotenheid door de gemeenteraad vergadert over een aangepaste grondexploitatie Broeckgouw. Op de heel korte termijn gaat het nog wel goed maar een volgend college kan niet anders dan hier iets mee moeten. Dat zullen geen populaire maatregelen zijn, welke politieke partij durft daar voor te gaan in aanloop van de verkiezingen in 2014?

  • @Kees, de post onvoorzien is gewoon een technische post. Binnen de exploitatiebegroting van de gemeente is er meer dan voldoende extra ruimte om onvoorziene dingen op te vangen als dat nodig is. De reactie van Luyckx verwijst daar ook min of meer naar. Kees Sier (VVD) dient dat te weten. Dat hij een overbodige stemmingmakende vraag stelt, lijkt dan ook voort te komen uit onbenulligheid of de kwade bedoeling om stemming te kweken om het stemming kweken.

     

    Laten we verder afwachten hoe Geronimo mijn vraag beantwoordt. Hij lijkt er verstand van te hebben. En jij Kees, heb je de tekst achter mijn link gelezen?

    @TVE, heb ik je ergens kwaad meegemaakt? Je vervalt van kwaad tot erger. Maar dat doen de meesten die de Ayatollah van Edam-Volendam verdedigen Tongue out

    Heb je nog iets over het onderwerp zelf te melden dan (zie reactie nummero 1):

    =In de laatste alinea wordt maar weer eens duidelijk dat de Nivo nog steeds geen journalist met een diploma in huis heeft. Wat een kut krant reclamefrutsel.=

    Daarin maak je smadelijke opmerkingen in de richting van een journalist die niet anders doet dan de woorden van Luyckx noteren.Ik begrijp nu waarom je de burgemeester zo vereert. Die slaat ook om zich heen wanneer er iets ten nadele van hem wordt gezegd, al is het nog zo waar. Jij eist van de journalist in dit geval een politiek correcte tekst ten voordele van de VVD. Over zulke vrienden dient de VVD zich méér zorgen te maken dan over zijn vijanden.

    Je verleidt me tot een Kladblok waarin ik kan aantonen dat de VVD stemmingmakerij aanziet voor oppositie voeren en onnozel genoeg is om de enige werkelijk van belang zijnde vraag niet te stellen.

  • Dus het potje voor de onvoorziene kosten is niet echt goed gevuld, maar dat is geen probleem, want dat lossen we wel op met de opbrengst van de OZB van de Broeckgouw. Mocht het dan zo zijn dat er opeens problemen komen, dan lossen we die ooit nog wel een keer op. Geen enkel probleem!

    Op basis van deze argumentatie zou ik als gemeente jou niet om hulp vragen voor financiële kwesties. Alhoewel, er zijn nooit meer problemen op die manier, dus...

  • Van Beek is een in brede kring gerespecteerde burgervader. Dat hij dat niet is in de omgeving van jullie is een pluspunt. Zelfs Volendam80, nooit te beroerd voor een sektarisch relletje, houdt zich verre van jullie ufologische wanen.

    Van Beek afschilderen als een Ayatollah is een voorbeeld van jouw eigenschap om te vervallen in ombetamelijkheden op het moment dat je je zin niet krijgt. De zoekterm Peter Louter op Google levert dan ook een spoor van ellende op. Van vitaminepilletjes tot zeer smakeloze tot gore reacties op diverse fora.

    Ik kan wel begrijpen dat er op een gegeven moment een advocaat aan te pas moet kopen om te proberen jou te dwingen je dwangneuroses te beperken tot huiselijke kring.

  • Van weed en hasj word je paranoia! ga je dingen horen en zien die er soms gewoon niet zijn. Leuk ook voor spelers en staf van FC volendam het gaat al zo lekker nu in competitie ,krijg je dit soort kletspraat. Dus moet je je eigen verdedigen voor iets wat misschien wel buiten jouw om is gegaan. Want de wedstrijd betreffende volendam werd gewonnen. Lijkt mij dat volendam dan niet gefixt is. Maar goed kan het mis hebben.

  • @Kees, = “Niks te zien hier mensen, gewoon doorlopen” = Dat is een rake omschrijving van mijn reactie op de opmerkingen van Kees Sier (VVD) over de hoogte van de post onvoorzien. Op zich niet erg, maar exemplarisch voor de bedroevende wijze waarop de VVD zijn oppositieplicht vervult. In het voorgaande heb ik Kees Sier al de tip gegeven er gewoon eens werk van te maken in plaats van onnozel te lijken door opmerkingen te maken over iets wat totaal niet van belang is. TVE is niet in staat geweest om mij van het tegendeel te overtuigen, sterker nog: hij probeert het niet eens. Maar goed: wie zich wil verdiepen in wat wel van belang is voor de gemeentebegroting in de komende jaren leze deze goedgeschreven en toegankelijke informatie over de wet HOF:

    http://d66blog.nl/alda-van-zijl-hoek/2012/06/04/wet-hof-wet-houdbaarheid-overheidsfinancien/

    @TVE, ik heb nog eens teruggekeken naar je bijdragen in deze reactiekolom. Om je te sparen, laat ik mijn conclusie maar achterwege.

    @Cornelus: net in de spiegel gekeken op jouw advies en inderdaad ik zag een eikel. Ik heb me duim tegen hem opgestoken. Nu serieus. Er zijn een aantal dingen goed mis met die VVD-fractie. Dat heb ik al op verschillende manieren duidelijk proberen te maken. Zo'n fractie de spiegel voorhouden helpt misschien op de lange duur. Je wilt natuurlijk niet lijken op het beeld (de spiegel, die) dat ik de fractie voorhoud. Onze gemeente verdient een betere VVD. Dat is mijn overtuiging.

    Gaan de lasten omhoog of gaat de grondprijs omhoog als het minder snel gaat met Broekgouw? Laat maar eens zien wat je in huis hebt.

    @TVE. Goed gezien jochie. Ayatollah Van Beek is mijn steen des aanstoots. Dat zou het voor iedereen moeten zijn die zich wat verdiept in zijn modus operandi. Ik stel voor dat we hem onmiddellijk uitlenen aan Poetin want die kan nog wel mensen gebruiken met de aanleg om snel te stijgen in de nomenklatura. De man is dol op geheimhouden, monddood maken en met een kluitje in het riet sturen. Dat is een beeldrijke omschrijving voor de eerste burger van onze gemeente die de democratie als een speeltje ziet, zich overal uitsmoest, en in goed en kwaad van iedereen volstrekte loyaliteit eist.

    In mijn dromen gaat de VVD zich daar (vrijheid en democratie) zich eindelijk eens intensief en serieus mee bezig houden. Ik vrees echter dat ze het of te veel werk vinden (dat is meestal het geval bij die fractie) of dat ze er te laf voor zijn.

    Overigens heb ik voor teksten als deze een dreigbrief van de advocaat van de gemeente ontvangen. Als ik er niet onmiddellijk mee stop slepen ze me voor het gerecht. Dat kan echt leuk worden.

    Verder ben ik de beroerdste niet. Ik doe bij deze Kees Sier (VVD) het aanbod om voor de VVD een aantal houtsnijdende en serieuze vragen op te stellen over het toekomstig begrotingsbeleid, de mate waarin de gemeente daar op is voorbereid, etc. en daar doe ik ook nog wat slimme tips bij. Ik kan de VVD garanderen dat Dorus met de mond vol tanden zal staan. Zo wordt oppositie voeren weer leuk en vooral nuttig.

     

  • De VVD is een rodelap voor de stier Louter.

    Maar wat als er in de tussentijd minder geld binnenkomt door de Broeckgouw?

    Dan gaan de lasten omhoog, maar die gaan niet meer naar beneden als de verkoop van de grond zich weer herstelt.

    En dat heeft juist de VVD in de kiere, en wil de burgers daarvoor behoeden.

    Maar dat zou Louter een worst wezen, als hij maar de VVD kan afzeiken. En dan ook nog iemand beschuldigen van inhoudelijk argumenten.

    Meneer Louter, kijk in de spiegel en zeg dan tegen jezelf wat voor eikel je bent!