Naar de inhoud

Tamara Tol te zien in "De Leukste families van Nederland"

Bron: Viking Entertainment

SBS6 brengt een nieuw dagelijks programma, waarbij bijzondere, maar toch ook heel herkenbare families op de voet worden gevolgd door een camera. De gezinnen die gevolgd worden komen uit alle hoeken van het land en uit alle soort milieus. Arm of rijk, jong of oud, uit allerlei culturen en met verschillende achtergronden.

Ook Tamara Tol is met haar ‘leukste familie’ te zien in het nieuwe SBS programma. Tamara Tol, bekend van de Soundmixshow, kijkt met enthousiasme uit naar de opnames: ‘’Ze beginnen maandag al met filmen! Ze gaan mee naar RadioNL, maar volgen mij ook met mijn kinderen naar het voetbal, de winkel en bijvoorbeeld het werken op de markt!’’.

Benieuwd naar Tamara Tol in ‘De leukste families van Nederland’? Kijk dan vanaf maandag 23 september dagelijks om 18:30u naar SBS6.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Toen reacties uitbleven heb ik geconstateerd dat men kennelijk met een mond vol tanden stond. Voor mijn doen een uiterst milde reactie. Maar toen werden ze pas echt kwaad. Ze stonden in hun hemd en begonnen me daarna een arrogante klootzak te noemen."

    Peter, je snapt het echt niet. De reden waarom ik "kwaad" werd was omdat jij over mij zei dat ik schijnbaar met de mond vol tanden stond. Dat ik simpelweg (nog) geen tijd heb gehad om jouw informatie te lezen, is schijnbaar geen geldig argument.

    Nee, ik moet me volledig inlezen in de materie of anders gewoon mijn mond houden. Tenslotte kom ik toch alleen maar aan met geneuzel. Gelukkig heeft de grote Peter Louter wel alle informatie en kan hij alleen oordelen dat wat iemand anders zegt klopt of juist niet klopt.

    Zeg je dan dat Peter arrogant is, dan ben je dat natuurlijk zelf. Logisch.

    "Van mijn lessen argumentatie heb ik opgestoken dat 70% van de op de persoon gerichte beschuldigingen projecties zijn van de eigen tekortkomingen."

    Het verschil tussen jou en mij is dat ik wel wil luisteren naar argumenten van andere mensen en die niet gelijk van tafel veeg als die niet overeenkomen met wat ik denk/weet. Ik heb echt niet de waarheid in pacht en weet ook echt niet overal alles van af, dus lijkt het me logisch dat ik dat niet doe.

    Maar Peter, als jij vindt dat ik dan toch nog arrogant ben, dan mag je dat gerust vinden...

  • Er is niks mis met toegepaste arrogantie, als je maar weet waar je het over hebt en uit eigen ervaring graag. Ik loop niet weg voor kritiek, maar kritiek zegt iets over degene die de kritiek heeft. Dus kan ik het maar beter zelf hebben. Zelfkritiek.

    Er lopen een heleboel mensen rond die expres dom doen tot kunst hebben verheven. Uitgekookt geraffineerd dom. Die onschuldige mensen met voorbedachte rade op het verkeerde been zetten met niet zulke frisse bedoelingen, wantrouwen en angst zaaiend. De rest is slechts onwetend. Nog wel.

    Oh jah, Wim Westendorp, die is pas ècht dom. Komt nooit meer goed ook. Als Wim reageert, dan kom ik niet meer bij van het lachen. Wàt een talent!

  • Ach Peter, dat zeggen ze van mij ook. Dan moeten we weer oprotten naar Drenthe of zo. Zie de reactie van Erwin Buijs maar als een geweldig compliment, want het zegt meer over hem dan over jou.

    Verder, publicisten hebben ALTIJD 50 % voorstanders en 50 % tegenstanders. Of ze dragen je op handen, of je kop moet eraf. Soit, Amen.

  • Op zich niks mis mee, Snaar. Maar sinds het dorp wordt neergezet als een soort reservaat c.q. open inrichting, met alle segways, speurtochten en bussen uit Limbabwe van dien, kan het best wat minder. Wat jij?

  • "Als je je in een discussie stort met beweringen over de gemeentelijke financieën en als die beweringen worden weerlegd met informatie, ben je er niet met te zeggen dat je geen tijd hebt om dat allemaal te lezen. Ik doe mijn huiswerk wel omdat ik niet zomaar wat wil beweren."

    Peter, weet je wat het is? Het maakt niet uit of ik wel of niet tijd zou hebben om de informatie allemaal te lezen. Het probleem in discussies met jou, is dat niemand gelijk kan hebben, behalve jij dan. Want jij hebt alle informatie, alle extra informatie van andere personen, alle tegenargumenten veeg jij zo van tafel. Want het is niet zo, het is zoals jij het zegt. Of de persoon die het niet met jou eens is, om wat voor reden dan ook zit (stiekem) in het VVD-/CDA-kamp. Dus per definitie onbetrouwbaar. Lekker discussiëren zo.

    "Als ik met zinnige i formatie kom (HOF-wet en jaarrekening gemeente 2011) reageert niemand meer en staan ze kennelijk met een mond vol tanden.” Na deze zin ben ik gestopt met lezen."

    Vind je het raar dat ik na zo'n opmerking geen zin heb om verder te lezen? Kom op, eerst sla ik maar een slag in de lucht omdat ik tegen jou in ga, daarna sta ik schijnbaar ook nog eens met mond vol tanden nav de info achter de links die je plaatste. Terwijl de situatie heel anders was dan jij had bedacht. Maar ach, dat is maar een zwaktebod...

    Arrogant en betweterig, zo gedraag jij je hier op deze site Peter. Alleen jij hebt altijd gelijk. De rest is dom en onwetend, tenzij ze jou gelijk geven. Dat zou weleens de reden kunnen zijn dat men hier niet zo'n fan van jou is, al zal jij dat vast wel weer anders zien. En dat zegt dan weer genoeg.

  • Ik zou er niet op rekenen Cornelus. Louter is al vaker afgedropen maar als er wat valt te etteren komt hij weer terug,

     

  • We zijn nergens meer veilig voor al die camera's.... Laat ze lekker bij jou in huis filmen of op de toegangswegen naar Volendam. Dieven, overvallers, etc. dat is pas mooie live-tv en hebben we dat probleem ook gelijk getackeld! Wat sponsor jij voor een veiliger Volendam? Ik neem aan dat je hier toch wel een leuke vergoeding voor krijgt?

  • HOERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Louter stopt met hier te reagerenCool

    Wat een arrogante klootzak die zinnen zoals:

    {@HS, de keuze van wat hier op komt lijkt me afgestremd te zijn op het gemiddelde niveau van de reageerders. Veel wol en weinig schaap. En dan die Wum, heeft het minimum gevraagd als schadevergoeding voor laster. Dat zou onze burgemeester denk ik wel niet doen. Maar ja, die is nog maar weinig gewend.}

    Ik begrijp uberhoud niet wat je hier te zoeken heb, om met het klootjes volk in discussie te gaan, als je je eigen zo hoog verheven voelt, nou meneer Louter een dikke middelvinger.Tongue out