Naar de inhoud

Wethouder Kes, Volendam|80 en arrogante uitspraken

Bron: VVD Edam-Volendam

Op 5 oktober verscheen in Elsevier een artikel over een kommenstrijd tussen Volendam en Edam. Marisa Kes, wethouder voor de héle gemeente, doet daarin een aantal opmerkelijke uitspraken, waarmee ze zichzelf en haar partij op een niet zo fraaie manier profileert.

Elsevier is niet over één nacht ijs gegaan, ze hebben meerdere mensen geïnterviewd en hebben daarna een conceptartikel vóór publicatie nog eens aan de geïnterviewden voorgelegd. Blijkbaar zijn de uitspraken van wethouder Kes dus geen 'slip of the tongue', maar betreft het haar welbewuste mening.

Wethouder Kes typeert de VVD bijvoorbeeld als een 'Edammer partij'. Zij weet zelf wel beter, maar probeert de bevolking kennelijk op het verkeerde been te zetten. Mevrouw Kes kent heel goed de namen van de bestuurs- en raadsleden van VVD (Runderkamp, Mühren, Sier, Kwakman (2x), Karregat en Veerman). Nog los van het feit dat de VVD niet alleen lokaal, maar ook provinciaal, landelijk en Europees is vertegenwoordigd. Natuurlijk mag wethouder Kes van Volendam|80 best proberen partijen te typeren. Wij denken echter dat de bevolking zelf heel goed ziet hoe het werkelijk in elkaar zit.

Een ander citaat uit de Elsevier gaat over de aankomende fusie: “Kes, laconiek: wij kunnen Edam en Zeevang er wel bij hebben." Met zo’n uitspraak riskeert wethouder Kes van Volendam|80 dat een deel van de (toekomstige) gemeente zich in de hoek gezet voelt. Het is op z’n zachtst gezegd een onverstandige uitspraak voor een wethouder die geacht wordt de hele gemeente te dienen.

Raadslid Karhof van Volendam|80 zit er vergelijkbaar in en stelt dat: “Edam zonder Volendam waarschijnlijk meteen failliet is.” Over de zin en onzin van zo’n uitspraak willen we het niet eens hebben. Maar dit geeft op z’n minst blijk van oud zeer uit een ver verleden. En zo staat de mening van wethouder Kes blijkbaar dus niet op zichzelf. Het lijkt erop alsof het zaaien van tweespalt een bewuste keuze en tactiek is van Volendam|80.

De VVD neemt in ieder geval afstand van deze handelswijze. Verhoudingsgewijs is Volendam binnen de VVD Edam-Volendam oververtegenwoordigd in bestuur en fractie, maar geen Edams lid die zich daar zorgen over maakt. Het ging en gaat natuurlijk om de inhoud van het beleid en het belang van de hele gemeenschap. En niet om afkomst, een deel van de gemeente of om partijbelangen. Zo’n opstelling hadden wij ook verwacht bij wethouder Kes van Volendam|80, maar blijkbaar ligt dat toch iets anders.

Bestuur en fractie

VVD Edam-Volendam

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het meest opvallende aan dit non-issue is dat Louter kort geleden anti alles was wat met Groen Links had te maken. Op het obsessieve af werd Gudy onder de gordel aangepakt. Vandaag de dag loopt het kwijl van zijn computerscherm. Vreemd.

  • "Als grootste buitenlandse oliemaatschappij in Nigeria is Shell hier in belangrijke mate verantwoordelijk voor. Wij willen daarom dat Shell de olie opruimt, de bewoners compenseert en leidingen en installaties goed onderhoudt om nieuwe lekkages te voorkomen’, zeggen Sier en Milieudefensie."

    De oliepijpleidingen zijn in de loop der jaren een aantal keer gesaboteerd (volgens de kranten)door een of andere groepering. Zou het niet zo eerlijk zijn als die ervoor verantwoordelijk worden gehouden?
    Los gezien van Shell's eigen fouten dan.

  • Het lijkt mij verstandiger dat je je eigen prolza even terugleest voordat je de maat van mijn ego opneemt...

  • Idem hier. Feesten doe je buiten werktijd en in eigen tijd.
    Fijn de belastingbetalen én voor het feestje zelf én voor een volle dag "productie" verlies laten opdraaien.
    Dat kan en mag allemaal in NEEderland!

  • Niiiccceeee.....

    Bij ons zijn bedrijfsuitjes altijd 's avonds of in het weekend.

  • Jammer dat de Raad voor de Scheepvaart oude stijl niet meer bestaat. Die deden meestal hele wijze uitspraken waarbij het accent niet op veroordeling lag, maar op lessen leren.

    Blijkbaar vinden ze tegenwoordig de bevoegdheid belangrijker dan de bekwaamheid.

  • Leuk om even te vermelden.

    Wachtlopende Tomasz Godzik met twintig jaar ervaring en alle internationale erkende stcw 95 papieren om wacht te mogen lopen in zijn bezit had.

    Het desbetreffende containerschip heeft kort voor de aanvaring tot twee maal toe naar de verkeerde kant koerswijziging gemaakt waardoor aanvaring ontstond.

    Uit tracks is zeer duidelijk te zien wie hier de hoofdschuldige is.

    VD77 Kan zo goed als verloren worden beschouwd door de aanvaringsschade.

    Groet JS