Volendams belangen of de onderbuik van Volendam
In een groot artikel in De NIVO van vorige week komt een tegenstander van de voorgenomen fusie tussen EdamVolendam en Zeevang aan het woord. Oppervlakkig gelezen wekt hij in het begin de indruk niets met de kommenstrijd te hebben en welwillend de samenvoeging van EdamVolendam met Zeevang (ook al heeft hij moeite met de besluitvorming) tegemoet te zien.
Niet van de kommenstrijd ? Positief over de fusie ? Dat valt dan in de rest van het artikel eigenlijk best wel heel erg tegen.Gaandeweg wordt zijn verhaal één grote aanklacht tegen alles dat niet "Vollendams" is en allen die geen "Vollendammer" zijn. Hij heeft het uiteindelijk alleen nog maar over "De Volendamse Belangen". Zijn slotzin is púre kommenstrijd. Of moet ik zeggen van "De Groot-Volendamse Gedachte" Of vanuit de onderbuik ? Ik vind het een eng idee dat zulkse types bij ons politiek actief mogen zijn. Dat is schadelijk voor onze gemeenschap.
Ik haal er voor u een paar onderwerpen uit.
De Stadskrant is volgens hem "Edams" en "Gekleurd" en het NHD partijdig maar de De NIVO is gelukkig het toonbeeld van objectiviteit. En passant veegt hij even 10 dorpskernen (en hún historie - belangen en keuzes) op één hoop in termen van agrarisch - industriëel - landelijk - winkelaanbod - economisch - belastingen - moreel - rijk of arm. Vanzelfsprekend is "op Vollendam" alles beter.
De ambtenaren in EdamVolendam krijgen het na een fusie opeens drukker (dat is dus blijkbaar mogelijk / hebben ze het nu niet druk dan ?!) omdat zij hun aandacht i.p.v. over 3 kernen nu over 10 kernen moeten verdelen. (?!) De lokale overheidsdienaren van Zeevang hiermee implicitiet wegzettend als incompetent en overbodig. Je begrijpt niet hoe Zeevang (en "Edam" en De Purmer) het tot nu toe zonder de jongens en meisjes aan de v/d Knoopdreef hebben kunnen redden ! "Volendam" als centrum van de macht ? Grote broer komt ons redden.
Big Brother is watching over us.
Hij stelt vast dat de lokale belastingen in EdamVolendam lager zijn. Tja. Maar alle waar is naar zijn geld. De voorbeelden van armoede in de publieke sector zijn hier legio. Hoeveel wilt u er hebben ? De waarheid is dat in Zeevang de belastingdruk misschien wat hoger is maar de voorzieningen zijn er dan ook gewoon veel beter. En ja: door horen ook die "kneuterige charmante gemoedelijke" gesubsidiëerde dorpsraden bij die we hier in EdamVolendam zo node missen. Zeuren over het feit dat "hunnie" ook een dorpshuis of een sport-accomodatie willen
of willen behouden is als het gedrein van een kleuter omdat zijn lolly in het zand is gevallen.
Volgens de auteur zijn "Volendammers" politiek niet actief. "Edammers" wel ? EdamVolendammers half-om-half ? Hij noemt "volendammers" gemakzuchtig en politiek slecht ge-informeerd. Zijn dorpsgenoten weten de weg naar het stembureau niet te vinden. Zouden ze wel massaler stemmen dan zouden "Volendamse" partijen (VD80 - CDA - Lijst Kras) veel meer macht hebben. En macht - dat lijkt hem wel wat. Hij roept - mag ik dat zeggen ja dat mag ik zeggen - zijn "soortgenoten" op vooral te gaan stemmen bij de extra gemeenteraadsverkiezingen eind 2015 om te voorkomen dat inwoners uit de andere 9 kernen teveel invloed krijgen. En dan natuurlijk wel allemaal stemmen op Volendam80 anders is het effect nog nihil. Stemmen op "eigen". Dat is politiek uit de jaren '50 van de vorige eeuw.
Ergens midden in zijn betoog komt de schrijver op dreef (en de aap uit de mouw) en gaat de schrijver van het formeel juiste "EdamVolendam" over op "Volendam". "Óns" Volendam". Alles daarbuiten is "de-rest-van-de-wereld" of "Volendam-Noord"
Volgens hem is "Volendam" dynamisch en groeiende en moet het krimpende "Edam" op haar tellen passen. Wel gek. Het Edamse gedeelte van onze gemeenschap krimpt niet of nauwelijks. Het verjongd hooguit iets langzamer. Er zijn in dit deel van onze gemeenschap in de afgelopen jaren heel veel huizen bijgebouwd en bedrijven actief. Me dunkt dat het nog pittig bruist daar rond de speeltoren. 4 Scholen naar ieders keus - allerlei voorzieningen - vele clubs en verenigingen - maatschappelijke en politieke betrokkenheid te over. U noemt het en het is er. Net als in de rest van Nederland. Mensen van buiten komen graag wonen in het Edamse. En ze zijn altijd welkom. Hoezo krimp ?
1000-en (aankomende) bewoners van de Broeckgouw zijn - volgens de klapheknormen die de auteur zelf aanlegd - nu dus zeker ook "gedegradeerd" tot ge-im-migreerde "Aidammers" ? Of moet ik schrijven: "ge-e-migreerde Volendammers" ? Annexatie van "Edams" grondgebied door "Volendaiers" ? Is er een genetisch keurmerk voor de bewoners van deze nieuwe woonwijk ? En wat te denken van de vele in "Volendam" geboren burgers die tot grote tevredenheid in de kom Edam (maar ook in Purmerend - Waterland en Zeevang en elders) zijn gaan wonen om van dat benauwde en verstikkende af te zijn ? Waar stáát dat klaphek eigenlijk ? En staat er een ge-uniformeerde cultuurbewaker bij ? Heb je dan een "Volendams" paspoort ? Moet je DNA afstaan ? Krijg je een stempeltje op je voorhoofd dat aangeeft of je "eigen" of "vreemd" bent?
Ik kan hem wel uit de droom helpen. In tegenstelling tot wat hij roept groeit de kern Volendam niet meer. Nederland is uitgegroeid. Waarom zou dit stukje een uitzondering zijn ? Sterker nog: het behoort tot de meest en snelst vergrijzenden van heel Nederland. De echo van de grote gezinnen (Dat zijn nu allemaal senioren en die gaan - hoe verdrietig ook - een keer dood) rimpelt uit. Nog één generatie van kinderen-van-kinderen uit grote gezinnen en kleinkinderen en dan is het uitgewerkt. Dan wordt de situatie omgekeerd. Dan gaan er meer mensen dood of weg dan erbij komen. Krimp dus. Dat is heel normaal en de onvermijdelijke demografische balans der dingen.
Kerken sluiten (en worden vervangen door Dallas-achtige monstrums van een hoger-gesitueerde dorpsgenoot) Structuren die eeuwenlang "ons-tegen'hunnie" moesten verdedigen brokkelen af en worden nostalgische maatschapplijke ruïnes. Ons-kent-ons wordt: Wie-bent-u-ook-alweer ? De vissers zijn uitgevist. De klederdracht is een-keer-per-jaar wandelend museum. Zelfs de kermis is niet meer "eigen". De wereld blijkt groter dan de dorpsgrens. Mensen met "Volendamse" roots blijken niet beter (of slechter) dan de rest van de mensheid. In de media ontstaat een anti-Volendam-stemming. Muzikaler of sportiever dan de rest van de wereld zijn is iets dat je sinterklaasgewijs kúnt geloven maar het is in kwalitatieve termen nooit aangetoond. Hooguit kwantitatief (meer van hetzelfde) en beter gepromoot. Die talenten blijken opgeklopte vooroordelen. En dan zit er ook nog de klad in de bouw. Niets blijft "hen" bespaard.
Het aantal kinderen ("Volendammers van de toekomst") komt - ook hier - binnen afzienbare tijd gewoon op het Nederlands gemiddelde uit. Als de kern Volendam nog bestaat over 25 jaar zal het aandeel "geboren&getogen" een derde of de helft kleiner zijn. Het "Volendamse" flink verwaterd. Of aangevuld met "jassen" van all-over-the-world. Wel sneu. Geloven in en bouwen voor eigen volk en dat dan moeten verkopen aan volk van buiten dat de taal nooit zal spreken en de kwestiabele mentaliteit nooit zal overnemen. (Misschien komen er dan ook andere dan uitsluitend witte katholieke hoofddoekjesvrije scholen ?)
Een apart misverstand is ook dat Volendam en Edam in 1976 gefuseerd zouden zijn. Niet dus.
Het dorp Volendam hoorde eeuwenlang een soort van bij het dorp-met-stadsrechten Edam. Economisch, juridisch of politiek is het toenmalige gehucht nooit op en van zichzelf geweest. Dat was - op z'n zachtst gezegd - geen fijne constructie. Hier zit een heleboel historisch leed. (Daar valt naar de oudste generaties toe nog begrip voor op te brengen maar de jongere generaties hebben dat alleen van horen-zeggen en het na-papegaaien.) De inbreng en invloed van de wijk Volendam werd eind vorige eeuw zo groot dat het niet meer dan terecht was om ook de naam "Volendam" in de naam van de gemeente te verwerken. Een naams-verandering. Geen fusie dus. (Weet u wat alleen al het veranderen van de naam voor een gedoe aan emoties gaf in die tijd ? En bij sommige dommerdjes nu nog)
Het is haast ondoenlijk het hele artikel van de auteur te doorwrochten. Maar de slotzin, die aantoont wat zijn werkelijke drijfveren zijn, wil ik u niet onthouden.
Quote: "immers, het in deze tijd financieeel steunen van een tweede gemeente naast de relatieve dure huishouding van het al jaren in inwonertal krimpende Edam wordt dan zelfs voor het dynamische Volendam teveel van het goede. Onze inwoners (bedoelt hij hier alleen "Volendammers" ?) gaan het zwaar krijgen.
Aha ! Dát is zoals deze meneer denkt. "Volendammers" zijn harde werkers en verdienen veel geld. "Volendam" is slim en dynamisch en wordt alsmaar groter. De rest van de mensheid bestaat uit luie saaie krimpende sufkoppen. Het in "Volendam" verdiende geld wordt straks volgens hem door de parasiterende inwoners van de andere 9 kernen oneerlijk verdeeld en opgemaakt.
Waanzinnig. Elke gek met een lek en een gebrek die een LOI-cursusje economie en maatschappijleer heeft gedaan kan u en mij vertellen dat deze stelling volstrekte onzin is. Als we deze denktrant - samen-voor-ons-eigen - zouden doorzetten voor inwoners van een achterstandswijk in Venlo of een gegoede buurt in Aardenhout zou Nederland er heel gek uit gaan zien. Het is agressie en bangmakerij. Iets dat we het afgelopen jaar wel vaker van hem en zijn politieke partij te zien kregen.
De schrijver van dit stuk in de NIVO gaat nog net niet zover om te pleiten voor afscheiding van "zijn" "Volendam". Maar wie weet wat hij daar 's nachts allemaal over droomt.
Ik houd het erop dat er ook in EdamVolendam 28.500 leuke, getalenteerde, mooie, positieve en goede mensen wonen die zich echt niet niet gek laten maken door dit soort rare chauvinistische, moreel beperkte en vooral toekomst-on-bestendige meningen in de krant. Of van een politieke partij die hij meent te vertegenwoordigen. En dat een fusie met Zeevang ons allemaal - op een sneue enkeling na - goed zal doen en blij zal maken. Uiteindelijk zullen we er allemaal beter van worden. Nu nog een mooie nieuwe naam voor onze mooie nieuwe gemeente verzinnen.
F.J. Seeboldt EdamVolendam