CDA: Tijd voor zorg en welzijn of voor Zwarte Piet?

Dat zou inderdaad beter zijn, maar ik vrees dat het nog niet over is.

Dit is misplaatst.

Is eigenlijk ook wel zo Nick , zonde van mijn bumper, een edammer er tegenaan

Kunnen we dat erge domme asootje van SENS niet blokkeren. Hij mag eerst wel eens op typeles gaan of zijn Nederlands een beetje ophalen. Ik zou dat domme witte brommertje wel eens willen testen met mijn bumper, dat ding maakt meer geluid dan dat hij vooruit gaat. Maakt niet uit wat hij doet iedereen heeft last van THE SIXT SENSE Bah.

NickN:

Het onderwerp is hier toch controle op brommers. Je ziet mij nergens zeggen dat automobilisten niet te hard, niet door rood en niet associaal rijden.

Het feit is dat veel van je mede opgevoerde brommer rijders gewoon wel associaal rijden, veel lawaai maken, te hard rijden en de stoplichten niet altijd respecteren.
Ik zeik dus niet ik geef gewoon aan wat ik zelf regelmatig constateer.

Als het onderwerp over automobilisten zou gaan zou ik daar waarschijnlijk grotendeels dezelfde mening als jouw over hebben.

Mooie woorden Mike.

@jebroer.

Het is ook lekker normaal als jij met je auto voor een rood stoplicht staat te wachten en zo'n debiel met rijbewijs notabene met 60+ door rood ragt en nog boos omkijkt ook als een fietser of voetganger een schreeuw geeft.
Of als je braaf 50 rijdt op de D. Poschlaan en vervolgens ingehaald wordt over het fietspad door twee gastjes op een veel te hard rijdende scooter die daarbij bijna fietsers van het fietspad drukken, omdat ze het niet meer beremmen kunnen.
Ook de A.Bleijsstraat richting de Stient wordt door dit soort stakkers als racebaan gebruikt. Gewoon blik op oneindig en met ruim 50 door een 30KM zone scheuren en auto's inhalen. Dit zijn straten waar kinderen spelen en waar anderen niet op dit soort snelheden rekenen. Je weet zeker wel wie de sjaak is als zo'n stakker met 50 tegen een kind aan knalt? De ouders van het kind die het mogen begraven en hun kind kwijt zijn doordat zo'n sukkeltje de regels niet respecteerd!

Denk hier eens over na voordat je zo'n domme opmerking plaatst.

Ja en toen werd er ook gecontroleerd, boetes uitgedeeld en in beslag genomen.
Dat zouden ze vaker moeten doen.

Die fietsers hoef je niet te zoeken.
Ga op een willekeurige hoek van de straat staan, en je heb ze met bosjes.

Vergeet ook niet de klimaat/milieu-maffia, die mag je ook niet onderschatten.

Wat in Japan (en bv Duitsland) namelijk ook is aangetoond, is dat deze club mensen flink bang kan maken. Dat er na een zware aardbeving en heftige tsunami een kerncentrale voor een gevaarlijke situatie zorgde, heeft er voor gezorgd dat opeens alle kerncentrales in de ban moesten. Ook als voor de andere centrales dit niet zou kunnen gebeuren (zie Duitsland).

Energie-neutraal bouwen en dergelijke, daar heb ik absoluut geen problemen mee. Zelfde geldt wat mij betreft voor het minder afhankelijk zijn van 1 soort energie.

Waar ik wel problemen mee heb is dat veel van de beleidsmakers (en mensen die heel hard roepen dat we duurzame energie moeten gebruiken) niet eens het verschil weten tussen klimaat, milieu en energiebesparing. Volgen alleen het motto "Groen is altijd goed", zonder verder kritisch na te denken. (Overigens smartsys, voor het geval dat, ik schaar jou niet onder deze club.)

Op lokaal of gemeentelijk niveau proberen energie te besparen is goed, maar ga dat dan vervolgens niet vastleggen in "klimaat"-afspraken.

Ik weet het Fred.
Bij ieder apparaat zit een handleiding en die moet je natuurlijk wel lezen.

Is het met die apparaten op het Middengebied niet zo dat je ze bij vorst leeg moet laten lopen omdat ze anders stuk vriezen?

Onze overheid en het maakt niet uit op welk niveau, dus van lokaal tot landelijk niveau is gewoon zeer slecht op de hoogte en wordt naar mijn mening sterk beïnvloed door fossiele denkers (en aandeelhouders).
Oftewel iedere stap welke je vooruit zet kost deze mensen serieus veel geld en dat willen ze natuurlijk niet, dus lobbiën ze erop los om te voorkomen dat wij te groen denken.

Als je ziet wat er tegenwoordig allemaal mogelijk is dan vraag je je echt af hoe het komt dat er nu nog uberhaubt hele wijken worden gebouwd waar de huizen geen energie-neutraal status hebben.
Hier moet je je als gemeente en als land voor inzetten! Zo bescherm je je land tegen invloeden van de fossiele brandstof maffia en bescherm je de nieuwe generaties tegen de vermeende negatieve invloeden die het verbranden van gas en olie hebben. Zo voorkom je dat je als land, zoals net in Japan is aangetoond, zwaar afhankelijk bent van enkele centraal geplaatste energie centrales en voorkom je dat je met grote energietekoren zit als er iets fout mee gaat.

Het denk niveau van de gemiddelde met duurzame energie belaste beleidsmaker gaat niet veel verder dan het kost veel en leverd weinig op. Moet je eens kijken hoeveel het Japan nu kost om versneld wel duurzaam te worden en niet langer afhankelijk te zijn van dure olie of gas of kern energie!

Leer eens verder kijken dan alleen de €€€'s op korte termijn. Calculeer onvoorziene situaties in en ga dan nog eens rekenen en laat vervolgens het volk kiezen of het bereid is om bijv. een miljard per jaar aan belastinggeld te investeren in een echt goed duurzaam innovatie plan of dat het maar blijft zoals iets is.
Dwing geen ongewenste en totaal overbodige subsidie regelingetjes die een druppeltje op een hele grote hete plaat zijn en dus een schijnduurzaam statement vormen en eigenlijk alleen maar slecht zijn voor de sector die er direct mee te maken heeft.

Met die zonneboilers waar je het over hebt was niks mis. Onkundige (ook lokale) installateurs bleken de oorzaak. Zondag nog op een verjaardag geweest waar iemand vertelde al 13 jaar storingsvrij elke dag 100-en liters warm water te hebben tussen de 35 ('s winters - beetje bijverwarmen) en 80 graden ('s zomers helemaal gratis en "schoon") Het is een schande dat hier nog huizen gebouwd worden die deze voorzieningen (isolatie - zonneboiler - pv) niet verplicht standaard hebben. EdamVolendam als de risee in de woningbouw.
Het gerommel-in-de-marge en de besluiteloosheid van een wethouder die daar ook nog groots over doet zou afgeschaft en afgestraft moeten worden.

Klimaat, milieu, bezuinigen op energiegebruik.

Het blijft leuk om dit soort artikeltjes te lezen, want de kans dat de bedenkers van beleid op dit gebied het verschil tussen de hierboven genoemde onderwerpen niet kennen is altijd vrij groot. :)

Dat ik net even bij een klant van me arriveerde werd ik aangesproken door een iets oudere dame die woonachtig is tegenover het project waar onder andere HumanS vol van is. Deze dame vertelde mij "leuk stukkie wat je hebt geschreven en je hebt helemaal gelijk".. Ik bedankte haar en ging weer verder met leven.

Oh en H.S. als je nooit buiten het klaphek komt om boodschappen te halen, hou dan alsjeblieft op over assortiment. Het verhaal achter AH in de Papaverstraat ken je blijkbaar ook niet.

Weer dat lose gezwam.. get a life.

Eens, dit is tenenkrommend voor de getroffenen, betrokkenen en nabestaanden.
Pleur de hele zooi er maar af Piet.

Ik ben in deze context juist wel representatief voor de gemiddelde Volendammer. En ik zit niet op te wachten op deze onzin. Het is juist daarom een goede keuze om dit vanaf nu gewoon achter de schermen uit te vechten. En niet hier.

Bovendien, als het geen onderwerp is om over te discussiëren op een site als deze, waarom reageer je dan steeds?

Gewoon niet doen. Stop met het plaatsen van deze rommel. Stop met je Kladblok en stop met die stichtingpublicaties.